Przygotowując się do ogłoszenia
wyroku w sprawie O’Keeffe p. Irlandii
(co nastąpi 28 stycznia) Trybunał strasburski opublikował w ubiegłym tygodniu
łącznie 9 wyroków. Znalazły się wśród nich m.in. wyrok stwierdzający naruszenie
art. 3 - Placì p. Włochom, dotyczący
powołania do wojska pomimo złego stanu zdrowia psychicznego skarżącego i
znacznego pogorszenia się tego stanu po odbyciu służby, wyrok stwierdzający
naruszenia art. 8 w sprawie Zhou p.
Włochom, w związku z przekazaniem dziecka skarżącej do rodziny zastępczej w
sytuacji, gdy zdaniem władz nie była ona w stanie sprawować nad dzieckiem
odpowiedniej opieki, wyrok w sprawie Gramaxo
Rozeira p. Portugalii – stwierdzający naruszenie art. 6 Konwencji w związku
z nierzetelnością postępowania przed portugalskim Trybunałem Konstytucyjnym oraz
wyrok w sprawie Perihan i Mezopotamya Basın
Yayın A.Ş. p. Turcji, w którym Trybunał dopatrzył się naruszenia przez władze
tureckie gwarantowanej art. 10 Konwencji swobody wypowiedzi w sytuacji
rozwiązania na podstawie sądowego nakazu
wydawnictwa ze względu na ogólnikowe przesłanki "porządku
publicznego".
W interesującym wyroku
wydanym 23 stycznia w sprawie Montoya p. Francji Trybunał
nie dopatrzył się natomiast naruszenia prawa do poszanowania mienia w związku z zakazem
dyskryminacji w sytuacji, gdy skarżącemu odmówiono przyznania specjalnego świadczenia
przyznawanego repatriowanym do Francji byłym członkom cywilnych nieregularnych
oddziałów armii francuskiej w Algierii, z uwagi na fakt, iż był on z
pochodzenia Europejczykiem, a świadczenia przysługiwały jedynie ochotnikom
arabskim i berberyjskim. Orzeczenie takie zapadło, mimo faktu, iż francuski Trybunał
Konstytucyjny uchylił w 2011 r. sporne przepisy. Trybunał strasburski uznał
jednak, że decyzja sądu francuskiego nie ma wpływu na wyciągnięte przez niego
wnioski w odniesieniu do sytuacji pana Montoya (par. 36).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz