Nie ma się co dziwić spadkowi Wielkiej Brytanii w statystykach Trybunału skoro wydaje on w sprawach brytyjskich wyroki, które śmiało można nazwać hurtowymi. Bo jakże inaczej określić wyrok w sprawie McHugh i inni p. Zjednoczonemu Królestwu, który dotyczył 1015 skarżących. Jest to kolejne rozstrzygnięcie Trybunału, w którym uznał on, że blankietowy zakaz wykonywania prawa wyborczego przez osoby osadzone narusza art. 3 Protokołu nr 1 do EKPCz. Zgodnie z dotychczasową praktyką Trybunał mimo stwierdzenia naruszenia prawa gwarantowanego Konwencją, nie zasądził w tych sprawach zadośćuczynień.
A rząd Jej Królewskiej Mości nie kwapi się, żeby wyroki dotyczące praw więźniów wykonać...
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz