W sporze dotyczącym delimitacji terytorialnej (wliczając w
to obszary morskie) pomiędzy Słowenią i Chorwacją nastąpił zaskakujący zwrot.
Chorwacja wycofała się z arbitrażu po tym jak 22 lipca 2015 ujawniono zapisy
rozmów telefonicznych prowadzonych pomiędzy jednym z arbitrów Dr Jernejem
Sekolecem, a przedstawicielką władz Słowenii w sporze, panią Simoną Drenik.
Rozmowa dotyczyła opracowania strategii udziału Słowenii w postępowaniu, a
nawet lobbowania przez dr Jerneja Sekoleca u innych arbitrów na rzecz rozwiązań
sprzyjających stanowisku Słowenii.
Postępowanie takie narusza nie tylko normy etyki w postępowaniach tego typu, ale wprost jest sprzeczne z postanowieniami PCA Optional Rules for Arbitrating Disputes between Two States (np. art. 6, 9 i 10). W konsekwencji skandalu dr Jernej Sokolec ustąpił z funkcji a Słowenia na jego miejsce nominowała Ronnego Abrahama, przewodniczącego Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Więcej informacji tutaj i tu.
Postępowanie takie narusza nie tylko normy etyki w postępowaniach tego typu, ale wprost jest sprzeczne z postanowieniami PCA Optional Rules for Arbitrating Disputes between Two States (np. art. 6, 9 i 10). W konsekwencji skandalu dr Jernej Sokolec ustąpił z funkcji a Słowenia na jego miejsce nominowała Ronnego Abrahama, przewodniczącego Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Więcej informacji tutaj i tu.
Nominacja przez Słowenię nowego arbitra nastąpiła bezpośrednio po ogłoszeniu przez Chorwację zawieszenia i wycofania się z postępowania.
OdpowiedzUsuńW związku ze skandalem ze swojej funkcji zrezygnował teraz arbiter nominowany przez Chorwację, Budislav Vukas.
http://globalarbitrationreview.com/news/article/34026/another-resignation-croatia-slovenia-case/