Przewodnicząca Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa Nuria Díaz Abad przesłała do polskiej Krajowej Rady Sądownictwa list (datowany 5. kwietnia 2018), w którym ostrzega o możliwości wykluczenia KRS z organizacji. Europejska Sieć Rad Sądownictwa (European Network of Councils for the Judiciary, ENCJ) jest "międzynarodowym stowarzyszeniem non-profit" utworzonym na podstawie prawa belgijskiego (art. 1 statutu ENCJ) i zrzeszającym instytucje państw członkowskich UE niezależne od władzy ustawodawczej i wykonawczej lub autonomiczne, odpowiedzialne za wspieranie sądownictwa w niezależnym sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości (art. 6 statutu).
Sieć powstała w 2004 r, a KRS była jednym z jej 13 członków-założycieli (co przewodnicząca podkreśla w swoim liście). Obecnie ENCJ liczy 24 członków, a organy państw członkowskich w których tego typu instytucje nie występują (najczęściej ministerstwa), a także instytucje z państw ubiegających się o członkostwo w UE, mogą otrzymać status obserwatora. Rada jest forum współpracy i wymiany doświadczeń między członkami, przygotowuje analizy i materiały informacyjne dotyczące organizacji wymiaru sprawiedliwości, struktur i kompetencji swoich członków a także opracowuje ekspertyzy i projekty dla instytucji UE (z którymi ściśle współpracuje, m.in. w przygotowaniu EU Justice Scoreboard) i innych organizacji międzynarodowych.
ENCJ już wcześniej krytycznie oceniała bieżące "reformy" wymiaru sprawiedliwości w Polsce, zwłaszcza w odniesieniu do KRS i możliwości naruszenia zasady trójpodziału władzy i sędziowskiej niezawisłości. Wejście w życie kontrowersyjnych przepisów, przerwanie konstytucyjnej kadencji KRS i przeprowadzenie według nowej procedury wyboru członków "nowej KRS" nadało jednak sprawie zupełnie inny wymiar. N. Díaz Abad w imieniu Zarządu ENCJ wyraża wątpliwości "czy KRS w swojej obecnej formie stanowi kontynuację instytucji, która została członkiem ENCJ, czy też, biorąc pod uwagę charakter przeprowadzonych zmian, mamy do czynienia z inną instytucją" a co za tym idzie, czy KRS w swojej nowej (innej) postaci nadal przestrzega celów i statutu ENCJ i w konsekwencji, czy może pozostawać członkiem Sieci.
Statut przewiduje bowiem (w art. 6 ust. 4) procedurę wykluczenia członka, który dopuściłby się poważnego naruszenia celów i zadań stowarzyszenia. Owa procedura przewiduje umożliwienie "podejrzanej" instytucji przedstawienia swojego stanowiska. Dlatego też Przewodnicząca ENCJ w swoim liście poprosiła o wyznaczenie spotkania przedstawicieli "nowej KRS" z przedstawicielami ENCJ. O tym, jak poważna jest sprawa świadczy prośba, by termin spotkania ustalić jak najszybciej, ponieważ za ok. 2 miesiące planowane jest doroczne Zgromadzenie Ogólne ENCJ, a właśnie ZO podejmuje decyzję w sprawie ewentualnego wykluczenia.
Jak jednak słusznie zauważa Łukasz Woźnicki w swoim komentarzu w GW, nie wiadomo jak "nowa KRS" zareaguje na list Przewodniczącej ENCJ, nie bardzo bowiem wiadomo, kto w tej chwili w imieniu KRS miałby występować. Prof. Małgorzata Gersdorf nie pełni już funkcji przewodniczącej KRS, obowiązek zwołania 1. posiedzenia ciąży na niej jako I Prezes SN. Zresztą fakt ten znalazł odzwierciedlenie w liście, który w części adresowej wskazuje ogólnie Krajową Radę Sądownictwa, a w nagłówku stoi "Dear Sir / Madam"...
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz