Strony

środa, 9 grudnia 2020

Kontrowersje wokół wieloetatowości w MTS

Na nowo rozgorzały kontrowersje dotyczące przyjmowania przez czynnych sędziów Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości nominacji na arbitrów (tzw. double-hatting). Wątpliwości dotyczące takich praktyk powróciły w zw. z przyjęciem przez SMTS Petera Tomki nominacji od Chin w arbitrażu inwestycyjnym wszczętym przez japońskiego inwestora (informacje tu i tu). Tomka pełni również funkcję przewodniczącego trybunału arbitrażowego w sporze między Kirgizją i rosyjski inwestorem. 

Zaistniała sytuacja budzi zastrzeżenia w świetle oświadczenia Prezesa MTSu Abdulqawi Yusuf, z 2018 r., który zapewnił ZO ONZ że sędziowie zaniechają takich praktyk.

Również inni sędziowie MTSu - Joan Donaghue i James Crawford - obecnie łączą obie funkcje, aczkolwiek w ich przypadku przyjęcie nominacji nastąpiło przez przyjęciem odnośnej polityki Trybunału przed dwoma laty.

Peter Tomka jest sędzią MTSu od 2003 r., a jego 9. letnia kadencja została odnowiona 12 listopada b.r. W tym kontekście autorzy artykułu odnotowują, że nominację na arbitra przyjął przed głosowaniem kandydatur na sędziego kolejnej kadencji, a Tomka uzyskał 4 wynik (na 5. dostępnych miejsc), zatem mógł mieć wątpliwości co do swojej reelekcji.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz