Zarządzenie MTS w sprawie środków tymczasowych w sprawie Ukraina przeciwko Federacji Rosyjskiej dot. zastosowania Konwencji w sprawie ludobójstwa

Dziś  Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości, główny organ sądowy Organizacji Narodów Zjednoczonych, rozstrzygający spory pomiędzy państwami, wydał zarządzenie dotyczące wniosku Ukrainy o zastosowanie środków tymczasowych w sprawie dotyczącej zarzutów ludobójstwa na podstawie Konwencji w sprawie  zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa. 

Ukraina wszczęła postępowanie przeciwko Federacji Rosyjskiej przed Trybunałem i zwróciła się do niego o wskazanie środków tymczasowych we wniosku z 26 lutego 2022, w którym wskazywała, że Federacja Rosyjska fałszywie twierdziła, że na terenie obwodów ługańskiego i donieckiego Ukrainy miały miejsce akty ludobójstwa i te oskarżenia wykorzystano jako pretekst „specjalnej operacji wojskowej” przeciwko Ukrainie.

Ukraina stanowczo zaprzeczyła, że takie ludobójstwo miało miejsce, stwierdzając, że to podważa rosyjską legitymację do wrogich działań przeciwko Ukrainie "celem zapobiegania i karania wszelkiego rzekomego ludobójstwa”. 

We wniosku Ukraina sama oskarżyła Federację Rosyjską o „planowanie aktów ludobójstwa” w  Ukrainie i stwierdziła, że Rosja „celowo zabija i wyrządza poważne szkody członkom narodowości ukraińskiej" 

Jak można było się domyślić MTS stwierdził, prima facie, swoją jurysdykcję w sporze oraz nakazał:

1. Federacji Rosyjskiej niezwłoczne zawieszenie "specjalnej operacji wojskowej" rozpoczętej w dniu 24 lutego 2022 r., której deklarowanym celem i zadaniem jest zapobieganie i karanie domniemanego ludobójstwa w obwodach ługańskim i obwodzie donieckim na Ukrainie (stosunkiem głosów 13 do 2 przy sprzeciwie sędziów Kirill Gevorgian i Xue Hanqin);
2. Federacji Rosyjskiej niezwłoczne zapewnienie, że wszelkie wojskowe lub nieregularne lub nieregularne jednostki zbrojne, które mogą być przez nią kierowane lub wspierane, jak również wszelkie organizacje i osoby, które mogą podlegać jej kontroli, kierownictwu lub wpływom, nie podejmą żadnych kroków w celu wsparcia operacji wojskowych dla realizacji celów określonych w pkt. 1 (stosunkiem głosów 13 do 2 przy sprzeciwie sędziów Kirill Gevorgian i Xue Hanqin).
3. obu stronom powstrzymanie się od dalszych działań skutkiem których byłoby zaognienie lub rozszerzenie konfliktu (jednomyślnie).

Dwa pierwsze środki, przyjęte przy sprzeciwie sędziów z Rosji i Chin, zasadniczo odpowiadają wnioskom Ukrainy. 

Środek trzeci jest zmodyfikowany w stosunku do oryginalnego wniosku, którego adresatem miała być tylko Rosja co ewidentnie było ceną za uzyskanie jednomyślności składu orzekającego.

Trybunał oddalił ostatnio wniosek zabezpieczający o nałożenie na Rosję obowiązku raportowania o działaniach podejmowanych celem wykonania środków tymczasowych.