Guest Post: Rządy prawa w Polsce – niezawisłość, bezstronność i niezależność sędziów

 

Rządy prawa w Polsce – niezawisłość, bezstronność i niezależność sędziów

 

Wśród dowodów na prawdziwość zarzutów o łamanie przez rząd PiS-u i jego ciała   m.in. w postaci TK Julii Przyłębskiej zasad i norm składających się na rządy prawa w tym niezawisłości, bezstronności i niezależności niektórych sędziów znacząca jest waga jednoznacznych i wyraźnych wyjaśnień sprawców kierowniczych. Taki charakter ma wypowiedź dr hab. (kandydata na profesora) Andrzeja Zybertowicza, członka formalnych i nieformalnych gremiów rządzących[1]. Wypowiadając się – 27/XI/2020 w rozmowie w RMF 24 (zobacz tu) – na temat terminu ogłoszenia orzeczenia z 22/XI/2020 w sprawie „aborcji” stwierdził:

„Po pierwsze, porażkę odnieśli ci, którzy nie wyczuli nastrojów społecznych. Bo niezależnie od tego, jak ocenimy treść tego orzeczenia, to niefortunne bez wątpienia było wydanie tego orzeczenia w takim właśnie terminie. Mam wrażenie, że to orzeczenie w tym terminie zostało wydane z powodu przestrzelenia wyobrażeń na temat stopnia konserwatyzmu społeczeństwa polskiego rzeczywistymi trendami przemian świadomości, zwłaszcza młodego pokolenia. [Nie, żebym rozumiał, co pan profesor ma na myśli mówiąc o tym. To znaczy niefortunny był termin. No, ale wie pan, politycy PiS-u odpowiedzą panu prosto - to niezależny Trybunał Konstytucyjny o tym zdecydował, przecież nie my. Teraz rzeczywiście PiS musi zjeść tę żabę. – pytanie zadał prowadzący rozmowę Andrzej Mazurek] No tak, ale Trybunał zawsze dokonuje jakiejś hierarchizacji orzeczeń. Przecież wiadomo, że polski Trybunał, jak i inne trybunały mają więcej orzeczeń do wykonania, niż realizują w danym momencie.”.

Rezygnuję z jakiegokolwiek komentarza; treść wypowiedzi jest tak jednoznaczna, że komentarz tylko osłabiłby wagę dowodu.

Prof. Jerzy Menkes

 

---

[1] Np. doradcy Prezydenta, doradca szefa BBN, etc., etc.