W czwartek, 30 kwietnia br., Trybunał Sprawiedliwości UE wydał oczekiwany przede wszystkim przez spłacających kredyty hipoteczne zaciągnięte w walutach obcych (zwłaszcza frankach szwajcarskich) wyrok w sprawie C-26/13 Árpád Kásler i Hajnalka Káslerné Rábai v. OTP Jelzálogbank Zrt.
W maju 2008 r. węgierskie małżeństwo zawarło z jednym z
węgierskich banków umowę kredytu hipotecznego denominowanego w walucie
obcej (frankach szwajcarskich, CHF). Bank przyznał kredytobiorcom kredyt w wysokości 14 400 000
forintów węgierskich (HUF, co stanowiło równowartość ok. 46 867 EUR). Zgodnie z postanowieniami umowy (które miały standardowy charakter) ustalenie kwoty kredytu w CHF miało zostać dokonane według kursu kupna tej waluty stosowanego
przez bank w dniu uruchomienia finansowania. W efekcie tak ustalona
kwota kredytu wyniosła 94 240,84 CHF. Jednak,
zgodnie z tą samą umową, wysokość należnych
rat miesięcznych, wyrażona w HUF miała być określana po stosowanym przez bank kursie
sprzedaży CHF obowiązującym w dniu poprzedzającym
dzień wymagalności raty. Kredytobiorcy zakwestionowali przed sądami węgierskimi ten warunek
umowy, wskazując, że ma on na
nieuczciwy charakter, ponieważ przez zastosowanie
na potrzeby spłaty kredytu kursu innego niż ten, którym posłużono się
przy jego udostępnieniu, przysparza bankowi jednostronnej i nieuzasadnionej korzyści (dodatkowej w stosunku do prowizji i oprocentowania).
