Ogłoszenia 31.01.2025 r.

1. Call for papers: International Conference "Towards a Global Ecological-Economic Legal Framework" (Paryż, czerwiec 2025 r.)

W dniach 6-7 czerwca br. w Paryżu odbędzie się międzynarodowa konferencja pt. "Towards a Global Ecological-Economic Legal Framework".

Zaproszenie na wykład dr Anny Adamskiej-Gallant, sędzi ETPCz (19.02.2025)

Poznańskie Centrum Praw Człowieka INP PAN, Katedra Prawa Konstytucyjnego WPAiE UWr oraz Uniwersytet SWPS serdecznie zapraszają na doroczny wykład otwarty pamięci dr Leny Kondratiewej-Bryzik, który odbędzie się 19 lutego 2025 r. o godz. 17:00 w Sali Lustrzanej Pałacu Staszica, przy ul. Nowy Świat 72 w Warszawie.

Wykład pt. „Obowiązki pozytywne państw w zakresie przeciwdziałania przemocy wobec kobiet” wygłosi dr Anna Adamska-Gallant, sędzia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z ramienia Polski.

Link do wydarzenia na fb:

https://www.facebook.com/events/1328979431332225/?acontext=%7B%22event_action_history%22%3A[%7B%22extra_data%22%3A%22%22%2C%22mechanism%22%3A%22left_rail%22%2C%22surface%22%3A%22bookmark%22%7D%2C%7B%22extra_data%22%3A%22%22%2C%22mechanism%22%3A%22surface%22%2C%22surface%22%3A%22create_dialog%22%7D]%2C%22ref_notif_type%22%3Anull%7D&onload_action=open_invite_flow&show_created_event_toast=true

Wydarzenie będzie również transmitowane na platformie MS Teams:

https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MDZmZjNhNWQtODRlYy00OGU4LTg4MTMtZWE3ZGNkYjUyMjAz%40thread.v2/0?context={%22Tid%22%3a%22da4c387e-777d-4123-b9dd-6fcb4fd24612%22%2c%22Oid%22%3a%22f395f899-729c-408c-975f-1ca0d1c66c13%22}

 

  

 

 

Ogłoszenia 24.01.2025 r.

1. Call for papers: ESIL-Leuphana early career workshop on "International Courts and Tribunals: Interactions and Challenges" (Lüneburg, czerwiec 2025 r.)

W dniach 19-20 czerwca br. na uniwersytecie w Lüneburg odbędą się warsztaty dla młodych naukowców pt. "International Courts and Tribunals: Interactions and Challenges".

Wystąpienia mogą dotyczyć przykładowo następujących tematów:

• How do international courts and tribunals seek to cope with growing caseloads and increased public scrutiny? Are their procedures (including provisional measures, intervention, advisory proceedings) in need of reform?
• Are international courts and tribunals able to assess complex fact-patterns? If not, how could their fact-finding capacity be improved?
• Are the methods for selecting judges and arbitrators appropriate?
• Do different international courts and tribunals interact with each other, and if so how? Should they collaborate more, and if so, how?
• How can we assess the impact of international courts and tribunals on international disputes? Does resort to binding dispute settlement affect conduct on the ground? What is the role of concepts such as bindingness, compliance and/or authority?
• Have recent cases ushered in a golden age of international courts and tribunals?

Zgłoszenia (tekst do 2.000 słów zawierający propozycję referatu, biogram autora do 200 słów oraz informację czy zgłaszający jest zainteresowany wsparciem finansowym udziału w konferencji) należy przesyłać do 30 stycznia.

Więcej informacji można znaleźć tutaj.

Stay Tuned: konferencja Euphony, Harmony and Dissonance in the International Legal Order / Eufonia, harmonia i dysonans w międzynarodowym porządku prawnym

 24.03.2025 roku na podstawie grantu, który Instytut Nauk Prawnych otrzymał od Ministerstwa Nauki w ramach programu Doskonała Nauka II zorganizowana zostanie konferencja: 

"Euphony, Harmony and Dissonance in the International Legal Order / Eufonia, harmonia i dysonans w międzynarodowym porządku prawnym". 

Okazją do zebrania wybitnych przedstawicieli międzynarodowego prawa publicznego (zarówno akademików jak i praktyków) jest jubileusz 70-lecia urodzin prof. dr hab. Władysława Czaplińskiego.

Konferencja skupi się na trzech blokach tematycznych. Są to odpowiednio:

1) Istota prawa międzynarodowe i jego źródła,

2) Prawo międzynarodowe jako system i jego konsekwencje

3) Prawo międzynarodowe – między tradycją a zmianą.

Referaty wyznaczą szerokie spektrum zagadnień, pozwalające na to, by konferencja stała się istotnym forum wymiany poglądów na temat istoty i pozycji prawa międzynarodowego. Tematyka odpowiada najbardziej aktualnym obecnie trendom dyskusji naukowych w  prawie międzynarodowym, która szerokim echem odbija się w dyscyplinie stosunków międzynarodowych za sprawą bieżących wydarzeń. Konferencję uświetni przyjazd gości zagranicznych, wybitnych profesorów prawa międzynarodowego.

Konferencja ma stworzyć autonomiczną płaszczyznę do wymiany poglądów na temat najnowszych trendów prawa międzynarodowego publicznego w gronie uznanych krajowych i zagranicznych specjalistów tej dziedziny prawa. 

Celem organizacji konferencji jest intensyfikacja dialogu między zagranicznymi i polskimi specjalistami prawa międzynarodowego. Konferencja pozwoli na wzmocnienie współpracy pomiędzy polskimi i zagranicznymi specjalistami prawa międzynarodowego tam, gdzie ona już funkcjonowała oraz nawiązanie jej tam, gdzie była słaba lub w ogóle jej nie było. Organizatorzy mają nadzieję, że wymiana poglądów zaowocuje wspólnymi publikacjami w Polsce i za granicą lub innym inicjatywami w postaci konferencji lub projektów badawczych. 

O szczegółach powiadomimy niebawem, ale już dziś prosimy o zarezerwowanie sobie terminu 24.03.2025  i zapraszamy do udziału w konferencji, która odbędzie się w Pałacu Staszica w Warszawie!

 

Ogłoszenia 17.01.2025 r.

1. Call for papers: Austrian Review of International and European Law

Redakcja Austrian Review of International and European Law zaprasza do przesyłania zgłoszeń do kolejnego numeru czasopisma (vol. 29).

Artykuły należy nadsyłać do 31 marca br.

Więcej informacji można znaleźć tutaj.

2. Call for papers: Young Scholars Workshop on “European Law and Digital Technologies” (Udine, wrzesień 2025 r.)

W dniach 4-5 września 2025 r. w Udine odbędzie się Young Scholars Workshop on “European Law and Digital Technologies”. Do udziału w wydarzeniu zaproszeni są doktoranci oraz osoby, które uzyskały stopień doktora najwcześniej w 2020 r.

Wystąpienia mogą dotyczyć następujących tematów:

- the neglected limitations and unexpressed potential of EU regulatory initiatives in the field of digital technologies 

- the measurability of the impact of European regulations on digital technologies

- the circulation of EU Court of Justice case law on the subject within and outside EU borders 

- the impact of EU regulations on the subject on fundamental rights 

- the role of the EU in regulating ethical aspects related to digital technologies 

- the influence of EU law on digital technologies on the legal systems of African, Asian, and South American countries 

- the ability of EU law to push or, conversely, to limit technological innovation 

- the peculiarities of EU law on new technologies, in comparison with other systems 

- the historical reach of EU regulations on digital technologies

Zgłoszenia (abstrakt do 700 słów) należy przesyłać do 28 lutego br.

Planowana jest publikacja pokonferencyjna.

Więcej informacji można znaleźć tutaj.

3. Call for papers: Athena – Critical Inquiries in Law, Philosophy and Globalization

Redakcja "Athena – Critical Inquiries in Law, Philosophy and Globalization" zaprasza do przesyłania zgłoszeń do kolejnego numeru czasopisma (vol. 5 no. 1) poświęconego tematyce "Lawfare and the Future of International Crimes".

Więcej informacji można znaleźć tutaj.

Artykuły należy przesyłać do 28 lutego br.

Księga Jubileuszowa prof. Władysława Czaplińskiego

Kilka tygodni temu, nakładem Wydawnictwa INP PAN (dzięki wsparciu Ministerstwa Nauki I Szkolnictwa Wyższego w ramach programu Doskonała Nauka II), ukazała się księga jubileuszowa Profesora Władysława Czaplińskiego. Nosi ona tytuł Euphony, Harmony and Dissonance in the International Legal Order / Eufonia, Harmonia i Dysonans w Międzynarodowym Porządku Prawnym/ Euphonie, Harmonie et Dissonance Dans L’ordre Juridique International Liber Amicorum Władysław Czapliński, została wydana pod redakcją naukową prof. Krystyny Kowalik-Bańczyk, prof. Karoliny Wierczyńskiej oraz dr. Andrzeja Jakubowskiego.

Księga powstała aby uczcić 70 urodziny i potężny dorobek jubilata cieszącego się w środowisku polskich i międzynarodowych internacjonalistów wielkim szacunkiem. Zawartość księgi miała choć w części odzwierciedlić bogate, niewyczerpane zainteresowania i pasje jubilata. Wszystkie teksty w księdze, a jest ich 44 (i 47 autorów) nawiązują do rozległych pól poszukiwań jubilata i odwołują się do wypracowanych przez niego koncepcji naukowych i jego dorobku. W księdze znaleźć można także bogatą bibliografię jubilata. 

Szczegóły dostępne są na stronie: INP PAN.

Dnia 25.11.2024 w Sali Lustrzanej Pałacu Staszica w Warszawie roku odbyła się uroczystość wręczenia księgi.

Księga dostępna jest w wolnym dostępie na stronie: repozytorium INP PAN.

Biblioteki i osoby chętne do otrzymania wersji papierowej zapraszamy do kontaktu: wydawnictwo@inp.pan.pl

Serdecznie zapraszamy do lektury!

 

Uchwała interpretowana w dobrej wierze (czytaj zgodnie z prawem międzynarodowym) aka Bibi jednak niemile widziany

Polska - zgodnie z Konstytucją RP - przestrzega prawa międzynarodowego, a więc wszelkie działania władz polskich należałoby spróbować interpretować zgodnie z prawem międzynarodowym. Tym samym uchwałę RM w sprawie planowanych uroczystości 80. rocznicy wyzwolenia Byłego Niemieckiego Nazistowskiego Obozu Koncentracyjnego i Zagłady Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu należy interpretować następująco:

• biorąc pod uwagę protesty i ataki na szereg oficjeli państwa izraelskiego przy różnych okazjach, Polska podkreśla, że jak przyjadą na obchody wyzwolenia Obozu Zagłady nic złego ich nie spotka;
• na uroczystości w Auschwitz każdy przedstawiciel narodu żydowskiego wejdzie i będzie wolno, i bezpiecznie w nich uczestniczył;
• jeśli na daną osobę wydany jest nakaz aresztowania - przecież nie musi chodzić tylko o MTK! - to w Auschwitz nikogo Polska  nie aresztuje, by nie zakłócać uroczystości. Ale jak ktoś opuści uroczystość....
• uchwała mówi o najwyższych przedstawicielach państwa Izrael, nie mówi o premierze Izraela Netanjahu z nazwiska, a co więcej, premier Izraela ani przed przyjęciem uchwały ani po jej przyjęciu nie wyrażał woli przyjechania do Polski;
• Polska więc nie musi tłumaczyć się MTK z niczego, bo nie ma realnego zagrożenia, że na jej terytorium znajdzie się któraś z osób, wobec których MTK wydał nakaz aresztowania i Polska nigdzie nie zadeklarowała, że nakazu nie wykona;
• Polska jest świadoma specjalnego statusu obozu w Auschwitz i z wielu powodów właśnie ten obóz jest jedynym obozem koncentracyjnym na liście UNESCO;
• Polska wskazuje w uchwale, że "Kulturową spuścizną naszej cywilizacji jest pamięć o zmarłych oraz uczestnictwo w ceremoniach oddających im cześć" - dlatego choćby nawet osoba skazana przez MTK mógłaby do Auschwitz przyjechać na przepustce, by upamiętnić swoich zmarłych.

W uchwale nie padają słowa "Netanjahu", "premier Izraela", "nakaz aresztowania" czy "Międzynarodowy Trybunał Karny".

Polska jest członkiem UE i jest świadoma stanowiska UE, co do konieczności wykonywania nakazów MTK. Jest ewidentny konflikt zobowiązań (wobec MTK i wobec danego państwa, jeśli chodzi o respektowanie immunitetów jego przedstawicieli) i najlepiej unikać sytuacji, w której trzeba by jeden z tych obowiązków naruszyć. Więc ciszej z imiennymi zaproszeniami do osób, które MTK zaprasza do wytłumaczenia się ze swoich działań. 

I jeszcze jedno - Netanjahu nie jest oskarżony o ludobójstwo. Netanjahu nie jest zbrodniarzem wojennym, bo jeszcze mu winy nie udowodniono.

autorka: dr hab. prof. UW Patrycja Grzebyk

Ogłoszenia 10.01.2025 r.

1. Call for papers: Shaping Appropriate ADR in International Law (kwiecień 2025 r.)

W dniu 7 kwietnia br. we Florencji odbędzie się w trybie hybrydowym konferencja pt. "Shaping Appropriate ADR in International Law".

Wystąpienia mogą dotyczyć m.in. następujących tematów:

• How should ‘effective’ or ‘appropriate’ dispute resolution be defined?

• Are specific ADR mechanisms particularly appropriate for settling disputes in particular areas of international law – including but not limited to international peace and security, trade and investment law, human rights and humanitarian law, environmental law, law of the sea, maritime and territorial delimitation?

• How should we evaluate whether particular procedures are a good fit, or appropriate for a specific type of dispute? What factors should be considered in this evaluation? (e.g. party control, party satisfaction, efficiency, expense, procedural safeguards, access to justice, enforcement opportunities)

• Case studies examining what ADR mechanisms were used in a particular dispute, why the dispute was or was not resolved, lessons learned from success or failure of ADR

Zgłoszenia (abstrakt do 500 słów) należy przesyłać do 5 lutego.

Więcej informacji można znaleźć tutaj.