sobota, 27 stycznia 2024

Zarządzenie MTS w sprawie środków tymczasowych - RPA v. Izrael

 Wczoraj Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości wydał na wniosek RPA zarządzenie w sprawie zastosowania środków tymczasowych w sprawie konfliktu w Strefie Gazy. RPA wszczęła postępowanie przeciwko Izraelowi w związku z jego rzekomymi naruszeniami zobowiązań wynikających z Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa w odniesieniu do Palestyńczyków na Strefie Gazy. RPA poprosiła o wskazanie środków tymczasowych w celu „ochrony przed dalszymi, poważnymi i nieodwracalnymi szkodami dla praw ludu palestyńskiego wynikającymi z Konwencji o ludobójstwie” oraz „zapewnienia, że ​​Izrael przestrzega swoich zobowiązań wynikających z Konwencji o ludobójstwie, aby nie angażować się w ludobójstwo, i zapobiegania oraz karania ludobójstwa”.

MTS zdecydował o zarządzeniu środków tymczasowych:

- Izrael ma podjąć wszystkie możliwe kroki aby zapobiec naruszeniom art. 2 konwencji w sprawie ludobójstwa;

- Izrael ma zapewnić natychmiastowy efekt tych kroków w stosunku do swoich żołnierzy;

- Izrael ma podjąć wszystkie niezbędne środki, aby zapobiegać i karać bezpośrednie podżeganie do ludobójstwa w stosunku do Palestyńczyków ze strefy Gazy; za tym rozwiązaniem głosował także przedstawiciel Izraela, sędzia ad hoc Barak,

- Izrael ma podjąć natychmiastowe i skuteczne środki w celu umożliwienia pilnego zapewnienia potrzebnych podstawowych usług i pomocy humanitarnej w celu rozwiązania problemu związanego z niekorzystnymi warunkami życia, z jakimi borykają się Palestyńczycy w Strefie Gazy; za tym rozwiązaniem głosował także przedstawiciel Izraela, sędzia ad hoc Barak,

- Izrael ma podjąć skuteczne środki w celu zapobieżenia zniszczeniu i zapewnienia zabezpieczenia dowodów związanych z naruszeniami konwencji dotyczącej ludobójstwa (art. II i III) wobec członków grupy palestyńskiej w Strefie Gazy;

- W ciągu miesiąca Izrael ma przedstawić raport z wdrożenia środków.

Co ciekawe, wszystkie środki były przyjęte dużą większością głosów. Żadne z rozwiązań nie zostało zaakceptowane przez ugandyjską sędzię Julię Sebutinde, podczas gdy sędzia ad hoc Aharon Barak dwa razy wsparł zastosowane środki tymczasowe. Opinia odrębna sędzi Sebutinde sprowadza problem konfliktu w Gazie do politycznego sporu wskazując, że Izrael nie ma ludobójczego zamiaru. Julia Sebutinde zasiada w MTS od lat, jest doświadczona sędzią i na pewno wie, że zastosowanie środków tymczasowych nie rozstrzyga o winie Izraela, a więc także o posiadaniu przez niego ludobójczego zamiaru. Dziwi więc konsekwentny sprzeciw wobec zastosowania środków tymczasowych i w konsekwencji treść opinii.

Zarządzenie MTS: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdf

Opinia odrębna sędzi Sebutinde: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-02-en.pdf

Brak komentarzy: