Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Audiencia Nacional. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Audiencia Nacional. Pokaż wszystkie posty

wtorek, 13 maja 2014

Google odpowiedzialne za przetwarzanie danych osobowych publikowanych przez osoby trzecie

Odpowiadając na pytanie prejudycjalne w sprawie C-131/12 - Google Spain i Google (Komunikat prasowy) Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że "operator wyszukiwarki internetowej przeszukując Internet w zautomatyzowany, stały i systematyczny sposób w poszukiwaniu opublikowanych w nim informacji „gromadzi” takie dane w rozumieniu dyrektywy [w sprawie ochrony danych]" co w powiązaniu z innymi czynnościami pozwala stwierdzić, że w efekcie operacje należy uznać za „przetwarzanie”, nawet jeżeli informacje zostały opublikowane przez podmiot trzeci. Tym samym, wbrew stanowisku Rzecznika Generalnego Niilo Jaaskinen w zakresie statusu prawnego dostawcy usług (zobacz nasz post tutaj), operator wyszukiwarki jest administratorem danych w rozumieniu Dyrektywy.

sobota, 29 czerwca 2013

Opinia Rzecznika Generalnego w sporze Google p. Hiszpanii o prawo do bycia zapomnianym

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Niilo Jaaskinen wydał opinię do pytania prejudycjalnego dotyczącego zakresu ochrony danych osobowych w UE. Pytania o zakres stosowania Dyrektywy 95/46/WE, funkcjonowania wyszukiwarek internetowych oraz prawa do bycia zapomnianym sformułował hiszpański Sąd Najwyższy Audiencia Nacional w związku ze sporem Google przeciwko Agencia de Protección de Datos (AEPD). 

Spór wywiązał się na tle wystosowanego wobec Google żądania usunięcia z wyszukiwarki wyników umożliwiających skojarzenie imię i nazwisko osoby z przeprowadzoną przeszło 10 lat wcześniej aukcją komorniczą. Jako że zarówno wydawca gazety, która udostępniła w sieci dawny artykuł na ten temat, jak i Google odmówiły jego realizacji, pokrzywdzony zwrócił się o ochronę do AEPD. Dyrektor AEPD uznał zasadność wniosku i nakazał usunięcie określonych treści oraz uniemożliwienie dostępu do nich z wyszukiwarki. Pozwana spółka odwołała się od decyzji do Sądu Najwyższego.

W odpowiedzi na szereg pytań przedstawionych Trybunałowi, Rzecznik generalny stwierdził: