MTK o ne bis in idem w kontekście sprawy Katangi

Prezydium Międzynarodowego Trybunału Karnego wydało wczoraj decyzję (zobacz tu) dotyczącą zasady ne bis in idem w odniesieniu do Germaina Katangi. Uważni czytelnicy naszego bloga pamiętają, że Katanga "odsiedział" już swój wyrok, kończąc go w Demokratycznej Republice Konga, czego się zresztą domagał (pisaliśmy o tym tu). Teraz sprawa Katangi ma swój dalszy ciąg w Trybunale, ponieważ w DRK postawiono mu zarzuty popełnienia zbrodni, wobec powyższego Prezydium musiało zdecydować, czy nie stanowi to naruszenia zasady ne bis in idem, a mianowicie czy nie będzie on ponownie sądzony za zbrodnie wymienione w artykule 5 Statutu, za które został już skazany lub uniewinniony przez Trybunał (art. 20 ust. 2 Statutu MTK). 

Wyrok Izby Apelacyjnej MTK dla Mathieu Ngudjolo Chui

Dziś Izba Apelacyjna MTK ogłosiła wyrok w sprawie uniewinnienia Mathieu Ngudjolo Chui, obywatela Demokratycznej Republiki Konga. Pisaliśmy o tej sprawie: tu.

Przypomnijmy, Chui został uniewinniony przez Trybunał 18 grudnia 2012 roku, wtedy także został zwolniony z aresztu. Zarzucano mu popełnienie zbrodni przeciwko ludzkości oraz zbrodni wojennych, w wyroku Izba Orzekająca wskazywała, że uniewinnienie nie ma związku z nieskazitelnym charakterem Chui, ale z brakiem dostatecznych dowodów pozwalających na jego skazanie. 

Biuro prokuratora złożyło apelację od wyroku, nie udało mu się jednak wykazać, zdaniem większości sędziów, błędów w podejściu Izby Orzekającej. W konsekwencji Izba Apelacyjna utrzymała wyrok Izby Orzekającej, odrzucając apelację. Opinię odrębną złożyli sędziowie J. Tarfusser oraz J. Trendafilova.

Wyrok Izby Apelacyjnej Trybunału znajduje się:  tu. Zaś tekst opinii odrębnej: tu.