Ciemne chmury nad glifosatem i Bayerem

Glifosat staje się ostatnio coraz bardziej problematycznym środkiem chemicznym. Główny składnik popularnego pestycydu, czyli roundupu został 19.03 uznany przez Sąd federalny USA w San Francisco za przyczynę raka u powoda. Jest to już druga sprawa, w której sąd w USA wskazał na bezpośredni związek pomiędzy używaniem roundupu a rozwinięciem się raka i nakazał producentowi - Bayerowi, który przejął w ubiegłym roku Monsanto wypłacenie odszkodowania. Poprzednia, toczyła się w Kaliforni, tym razem wyrok wydał jednak sąd federalny, a nie stanowy. Wyrok może mieć kluczowe znaczenie dla innych spraw tego typu. Bayerowi grozi nawet 9000 spraw o odszkodowanie w USA. Tym bardziej, że elementem zarówno tej sprawy, jak i poprzedniej sprawy było fałszowanie wyników badań przez Monsanto, jak również ogólnie fakt, że potencjalna rakotwórczóść glifosatu nie stanowiła dla tej korporacji przeszkody w jego produkcji i promowaniu. Przed nami zapewne zatem wiele tego typu spraw.

Państwa członkowskie UE nie chcą glifosatu

Możliwość stosowania w Unii Europejskiej roundup'u i innych herbicydów na bazie glifosatu po 15 grudnia stoi pod dużym znakiem zapytania.  Przesądziło o tym dzisiejsze głosowanie na forum Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz (PAFF), który negatywnie zaopiniował projekt rozporządzenia wykonawczego Komisji w sprawie przedłużenie licencji na glifosat. W Komitecie nie udało się osiągnąć większości kwalifikowanej potrzebnej do wydania pozytywnej rekomendacji dla projektu rozporządzenia przedstawionego przez Komisję Europejską, która chciała przedłużenia zezwolenia na stosowanie glifosatu na kolejne 5 lat. Przeciwko decyzji o przedłużeniu głosowały między innymi Francja, Włochy, Belgia czy Austria. Polska wstrzymała się od głosu. Glifosat jest podejrzewany o działanie rakotwórcze, chociaż jak twierdzi Komisja nie potwierdziły tego unijne agencje ds. bezpieczeństwa żywności i chemikaliów.