Państwa członkowskie UE nie chcą glifosatu

Możliwość stosowania w Unii Europejskiej roundup'u i innych herbicydów na bazie glifosatu po 15 grudnia stoi pod dużym znakiem zapytania.  Przesądziło o tym dzisiejsze głosowanie na forum Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz (PAFF), który negatywnie zaopiniował projekt rozporządzenia wykonawczego Komisji w sprawie przedłużenie licencji na glifosat. W Komitecie nie udało się osiągnąć większości kwalifikowanej potrzebnej do wydania pozytywnej rekomendacji dla projektu rozporządzenia przedstawionego przez Komisję Europejską, która chciała przedłużenia zezwolenia na stosowanie glifosatu na kolejne 5 lat. Przeciwko decyzji o przedłużeniu głosowały między innymi Francja, Włochy, Belgia czy Austria. Polska wstrzymała się od głosu. Glifosat jest podejrzewany o działanie rakotwórcze, chociaż jak twierdzi Komisja nie potwierdziły tego unijne agencje ds. bezpieczeństwa żywności i chemikaliów.

Świat coraz bardziej podzielony w sprawie GMO

Niedawno pisaliśmy o tym, że Monsanto zrezygnowało z ubiegania się o nowe zgody na uprawę GMO w Unii Europejskiej. Tłumaczą to problemami w uzyskiwaniu takich zgód oraz kontrowersjami jakie GMO budzi w Europie. Na większą skalę GMO uprawia się w UE jedynie w Hiszpanii i Portugalii.

Ostatnio (1 sierpnia) doszło natomiast do przełomowego wydarzenia jeśli chodzi o wprowadzanie krajowych moratoriów na GMO. Takie rozwiązanie wprowadziło aż osiem państw członkowskich, w tym Polska. Jednakże tylko we Francji zostało ono formalnie zaskarżone. Francuska Conseil d'Etat (sąd konstytucyjny) wydała orzeczenie, w którym uznała rządowe moratorium na uprawę dozwolonej w UE kukurydzy MON810 (produkcja Monsanto) za nieważne. Powodem takiego orzeczenia był fakt, że moratorium nie spełnia kryteriów wskazanych w prawodawstwie unijnym - nie ma sytuacji nagłego niebezpieczeństwa czy ryzyka dla zdrowia, nie zostały odkryte żadne nowe zagrożenia związane z uprawą MON810. 

Monsanto ogłosiło wycofanie się z Europy

Monsanto, amerykańska korporacja zajmująca się nowoczesnym rolnictwem i biotechnologią, ogłosiła, że nie będzie się dłużej starała o pozwolenia na uprawę roślin modyfikowanych genetycznie. Ograniczy się jedynie do lobbowania na rzecz dopuszczania paszy modyfikowanej genetycznie, która budzi znacznie mniej kontrowersji w Unii Europejskiej oraz na sprzedaży swoich produktów z rolnictwa konwencjonalnego.

Zdanie na temat tej decyzji są podzielone. Podczas gdy Greenpeace nie kryje radości, niektórzy autorzy przestrzegają, że uczyni to rolnictwo europejskie coraz bardziej przestarzałym i nieefektywnym.