Strony
czwartek, 23 października 2025
Konferencja: Rozwój badań genetycznych jako wyzwanie dla prawa międzynarodowego (online, 5 grudnia 2025)
piątek, 17 października 2025
Ogłoszenia 17.10.2025 r.
W dniu 28 listopada br. w na Uniwersytecie w Koszycach odbędzie się w trybie hybrydowym konferencja pt. "Human Rights and Freedoms under Pressure from Algorithms:International and National AI Challenges".
- analyse specific cases of artificial intelligence misuse with a negative impact on the exercise of human rights and freedoms,
- evaluate legal frameworks related to the protection of human rights and freedoms in connection with the use of artificial intelligence at the international, European and national levels,
- propose solutions in the field of legal regulation and public policies aimed at the protection of human rights and freedoms in the digital space.
Opłata konferencyjna wynosi 50 euro.
Więcej informacji można znaleźć tutaj.
2. Call for papers: Commentary on the Convention on Certain Conventional Weapons
Redaktorzy Commentary on the Convention on Certain Conventional Weapons zapraszają do przesyłania zgłoszeń komentarzy do poszczególnych artykułów konwencji.
Osoby zainteresowane publikacją powinny przesłać maila do 1 października na adres info@apils.org, w którym wskażą komentarzem którego artykułu są zainteresowane, a także załączą notę biograficzną ze szczególnym uwzględnieniem innych podobnych publikacji.
Więcej informacji można znaleźć tutaj.
3. Call for papers: The Legitimacy of Legal Decisions Adopted under Radical Uncertainties (Lille, maj 2026 r.)
W dniach 21-22 maja 2026 r. w Lille odbędzie się konferencja pt. "The Legitimacy of Legal Decisions Adopted under Radical Uncertainties".
Wystąpienia mogą dotyczyć następujących obszarów:
- Environment (environmental crisis, loss of biodiversity, …)
- Democracy (interferences in internal affairs, internal instabilities, …)
- Security and Defense (external assaults, terrorism, …)
- Public Health (epidemics, medical progress related to the use of artificial science, …)
- Economy (stock market and financial crisis, economic and social development of States, …)
Planowana jest publikacja pokonferencyjna.
Więcej informacji można znaleźć tutaj.
środa, 8 października 2025
Zaproszenie: Gender equality laws in Latin America: proposing the elements for comparision with Poland (13.10)
Poznańskie Centrum Praw Człowieka INP PAN oraz ERC Abortion Figurations Project (WS UW) zapraszają do wzięcia udziału w seminarium "Gender equality laws in Latin America: proposing the elements for comparision with Poland".
Prelegentki:
prof. Helena Alviar (SciencesPo)
Seminarium odbędzie się 13 października br., w godz. 11-12.30 na Wydziale Socjologii UW, ul. Karowa 18, s. 104 (I piętro).
Link do rejestracji i transmisji online:
https://uw-edu-pl.zoom.us/meeting/register/upABtQOyT0C_UEs7cQ6QCw
wtorek, 7 października 2025
Wyrok Izby Orzekającej MTK przeciwko sprawcy zbrodni z Darfuru
Wczoraj Izba Orzekająca Międzynarodowego Trybunału Karnego wydała pierwszy wyrok dotyczący zbrodni popełnionych w Darfurze, prowincji Sudanu. Nie dotyczy on jednak byłego prezydenta Sudanu Omara Al-Bashira, lecz Ali Muhammada Ali Abd-al-Rahman'a, alias Ali Kushayb (pisaliśmy o nim między innymi tu: Przegląd Prawa Międzynarodowego: Ali Kushayb). Podsądny był liderem sił rządowych Janjaweed, których przedmiotem ataków miały być całe społeczności Fur, Zaghawa i Masalit, z uwagi na to, że wszyscy ich członkowie byli postrzegani jako powiązani z rebeliantami, a zatem traktowane przez rząd jako jego wrogowie.
Podczas gdy wobec Bashira wydano dwa nakazy aresztowania, w których formułowano zarzutu popełnianie ludobójstwa, zarzuty wobec Ali Kushayba dotyczyły zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości.
Sędziowie Izby Orzekającej MTK jednogłośnie uznali, że Ali Kushayb jest odpowiedzialny za wszystkie zarzucane mu zbrodnie, popełnione w Darfurze w latach 2003-2004. Został uznany za winnego zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, w tym między innymi:
- ataki na ludność cywilną, grabieże, niszczenie mienia, zamachy na godność osobistą i zgwałcenia, tortury, morderstwa jako zbrodnie wojenne oraz
- tortury, morderstwa, zgwałcenia, prześladowania, przesiedlenia jako zbrodnie przeciwko ludzkości.
Wyrok MTK na stronie Trybunału: Trial Judgment | International Criminal Court.
piątek, 3 października 2025
Ogłoszenia 3.10.2025 r.
sobota, 27 września 2025
Już niebawem na naszych łamach wywiad na temat SWAIL
Szanowni czytelnicy, już niebawem na naszych łamach ukaże się wersja polska wywiadu Patryka Labudy i Marka Wasińskiego ‘(Re)Searching for SWAIL (Second World Approaches to International Law)’, który ostatnio ukazał się w dwóch częściach na Volkerrechtsblog. Już teraz zapraszamy do lektury
Część I: https://voelkerrechtsblog.org/researching-for-swail-part-i/
Część II: https://voelkerrechtsblog.org/researching-for-swail-part-ii/
piątek, 26 września 2025
Państwa Sahelu zdecydowane by wystąpić ze Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego
Burkina Faso, Mali i Niger poinformowały, że są zdecydowane, aby wystąpić ze Statutu MTK. W ostatnich latach w państwach tych coraz bardziej represyjne junty wojskowe walczą z bandami uzbrojonych islamistów. Zarówno siły rządowe jak i siły powstańcze dopuszczają się zbrodni wojennych jak i przeciwko ludzkości, o czym informuje Human Rights Watch (Sahel Countries: ICC Withdrawal Endangers Civilians).
Tradycyjnie, aby ukryć własne zbrodnie i zminimalizować ryzyko bycia pociągniętym do odpowiedzialności karnej za ich popełnienie władze wojskowe po dokonanych przewrotach promują wystąpienie z instytucji, która zapewnia rozliczenie zbrodni. Jednocześnie po raz kolejny przywołują retorykę, z którą zderzaliśmy się już wielokrotnie, a mianowicie wskazują, że MTK jest stronniczy i skupia się prawie wyłącznie na ściganiu Afrykanów, ignorując zbrodnie popełniane przez mocarstwa zachodnie lub ich sojuszników, oraz stanowi formę neokolonializmu prawnego, podważając niezależność państw afrykańskich. Oczywiście z tymi zarzutami Trybunał mierzy się od początku swojego istnienia, od wielu lat prowadzone przez niego postępowania nie dotyczą "tylko" Afryki (chociażby w ostatnich latach uwaga Trybunału była skupiona na Wenezueli, Ukrainie i Palestynie).
Wszystkie wspomniane państwa są mocno uwikłane w brutalne konflikty z islamskimi grupami zbrojnymi. Wystąpienie z MTK jest postrzegane przez nie jako środek ochronny - bo z jednej strony uniemożliwia przyszłe ewentualne śledztwa, które prowadziłby Trybunał, a z drugiej daje juntom wolną rękę, w zakresie prowadzonych polityk.
Zgodnie ze Statutem Rzymskim, wystąpienie państwa staje się skuteczne po upływie roku od formalnego zgłoszenia, ale nie uniemożliwia to Trybunałowi wykonywania jurysdykcji w odniesieniu do zbrodni popełnionych, gdy państwo było jeszcze członkiem (zresztą toczyły się i toczą postępowania w kontekście sytuacji Mali (Timbuktu), zobacz Al Mahdi i Al Hassan ). Na razie żadne z tych państw jeszcze formalnie nie wystąpiło ze statutu.
