Prezydent Janukowycz przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym?

W kontekście konfliktu na Ukrainie warto rozważyć ewentualną kwestię odpowiedzialności karnej osób sprawujących najwyższe stanowiska państwowe, choćby prezydenta Janukowycza. Oczywiście w grę wchodzi odpowiedzialność przed sądem krajowym. I na razie to chyba jedyna ewentualność, o ile oczywiście zostaną zmienione władze, bo w obecnym momencie należy pamiętać o immunitecie Janukowycza jako głowy państwa. Biorąc za przykład sprawę byłej premier Julii Tymoszenko istnieje jednak pewność, że jeśli prezydent trafiłby przed sąd zostanie potraktowany bardzo surowo.

Jeśli chodzi jednak o sprawę odpowiedzialności przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym sytuacja jest bardziej skomplikowana. 

Wyrok ETPC w sprawie Julii Tymoszenko

Europejski Trybunał Praw Człowieka 30 kwietnia wydał wyrok w głośnej sprawie Julii Tymoszenko p. Ukrainie. Postępowania karne wytoczone byłej premier przez władze ukraińskie wcześniej już doprowadziło do istotnych napięć w stosunkach z Unią Europejską, a teraz krytyczną ocenę stanu poszanowania jej praw potwierdził ETPCz. Trybunał stwierdził szereg naruszeń na gruncie artykułu 5 (związanych z arbitralnym pozbawieniem wolności) oraz naruszenie artykułu 18 w zw. z art. 5 Konwencji. Trzeba zauważyć, że Trybunał niezwykle rzadko stwierdza, iż władze naruszyły art. 18, który określa granice stosowania ograniczeń praw gwarantowanych Konwencją. Dużym zaskoczeniem było natomiast stwierdzenie przez Trybunał, iż władze ukraińskie nie naruszyły w stosunku do Julii Tymoszenko praw gwarantowanych w art. 3 Konwencji w związku ze sposobem, w jaki była traktowana w trakcie transportu do szpitala w kwietniu 2012 r. oraz w związku z brakiem skutecznego śledztwa. Zdania sędziów w tej kwestii były jednakże podzielone.