Kolejna przegrana Rosji w WTO – tym razem w sporze o polskie mięso

W zeszły piątek panel WTO ogłosiła raport w sporze pomiędzy UE a Rosją, dotyczącym rosyjskiego embarga na import trzody chlewnej oraz wieprzowiny z terytorium Unii (Russian Federation – Measures on the Importation of Live Pigs, Pork and Other Pig Products from the European Union, o sporze tym pisaliśmy wcześniej tu, tu oraz tu). Restrykcje handlowe zostały wprowadzone przez Rosję w okresie od stycznia do października 2014 r. w formie unijnego embarga oraz indywidualnych ograniczeń obejmujących cztery państwa członkowskie (Polskę, Litwę, Łotwę oraz Estonię). Formalnym uzasadnieniem tych ograniczeń było wykrycie dwóch przypadków afrykańskiego pomoru świń (APŚ) na Litwie oraz w Polsce, wielu jednak obserwatorów słusznie uważało że jest to kara za zaangażowanie obu krajów (lub szerzej całej UE) w kryzys ukraiński. 

Stany Zjednoczone wygrywają z Indiami spór w WTO dotyczący zakazu importu produktów rolnych

Organ Odwoławczy WTO w raporcie z 4 czerwca 2015 r. (spór India — Measures Concerning the Importation of Certain Agricultural Products from the United States) podtrzymał wcześniejszą decyzje panelu, uznając że indyjski zakaz importu szeregu amerykańskich produktów rolnych jest sprzeczny z postanowieniami Porozumienia w sprawie Stosowania Środków Sanitarnych i Fitosanitarnych (Porozumienie SPS). 

Indie wprowadziły szereg ograniczeń w imporcie produktów rolnych ze Stanów Zjednoczonych (oraz innych krajów określanych według kryteriów ustawowych). Zakazem objęte były w szczególności drób, mięso drobiowe oraz trzoda chlewna. Zdaniem Indii środki te były konieczne w celu ochrony indyjskiego rynku przed zagrożeniami związanymi z wirusem ptasiej grypy. W Stanach Zjednoczonych stwierdzono bowiem przypadki wykrycia szczepów tego wirusa (o niskiej jednak patogeniczności). Indie wskazywały, że obawiają się mutacji takich szczepów i powstania wirusów o wysokiej patogeniczności, które stanowią zagrożenie nie tylko dla zwierząt hodowlanych ale również ludzi.