Palestyna kolejnym państwem które zgłosiło swoją "sprawę" do MTK

Parę dni temu Palestyna przedstawiła swoją sytuację Prokuratorowi MTK, w trybie artykułu 13 akceptując jurysdykcję Trybunału od 13.06.2014, daty końcowej nie wskazano. Zanim Prokurator poweźmie decyzję co do dalszych losów tego zawiadomienia (Prokurator już od 2015 roku prowadzi postępowanie wstępne i na razie nie widać jego końca) musi skrupulatnie ocenić je na podstawie art. 53 Statutu, w szczególności odnosząc swoje badanie do kwestii jurysdykcji, dopuszczalności oraz interesu wymiaru sprawiedliwości.

W praktyce jest to już ósme zawiadomienie od państwa strony, ostatnie w 2016 roku złożyła Republika Gabonu.

Zawiadomienie można znaleźć tutaj.

Wniosek Ukrainy o osądzenie Janukowycza przed MTK

Rada Najwyższa Ukrainy przyjęła uchwałę o zwróceniu się do Międzynarodowego Trybunału Karnego o pociągnięcie do odpowiedzialności za zbrodnie przeciwko ludzkości byłego prezydenta W. Janukowycza oraz prokuratora generalnego W. Pszonki w związku z zabójstwami dokonanymi przez siły reżimu podczas demonstracji Euro Majdanu między 21 listopada 2013 a 22 lutego br.

Ponieważ Ukraina nie jest stroną MTK, o czym pisaliśmy tutaj, powinna złożyć deklarację Sekretarzowi trybunału o uznaniu jurysdykcji MTK (w myśl postanowień art. 12 ust. 3 Statutu Rzymskiego). W rezultacie MTK mógłby objąć swoją jurysdykcją Ukrainę. Pytanie tylko, czy zbrodnie na Ukrainie były wystarczająco poważne i dadzą się zakwalifikować jako zbrodnie objęte jurysdykcją MTK (o wątpliwościach dotyczących np. kwalifikacji zbrodni pisaliśmy tu), a ponadto czy sprawa taka byłaby dopuszczalna do rozpatrzenia przez MTK.