Rewizja Zasad arbitrażowych ICC

Międzynarodowa Izba Handlowa (ICC) opublikowała zrewidowane Zasady arbitrażowe, które zaczną obowiązywać z dniem 1 stycznia 2021 roku (ICC unveils revised Rules of Arbitration). W związku z tym niebawem zaktualizowane zostaną również Wytyczne ICC (tzw. Notes).

Wśród nowości proceduralnych można wskazać:

• postanowienia w zakresie konsolidacji postępowań i możliwości dołączenia stron do trwającego postępowania,
• regulacje w zakresie posiedzeń wirtualnych i cyfrowego składania dokumentów,

Wejście w życie nowelizacji Wytycznych ICC dla stron i trybunałów arbitrażowych

1 stycznia b.r. weszła w życie nowelizacja Wytycznych ICC dla stron i trybunałów arbitrażowych dotyczących prowadzenia postępowań arbitrażowych według Regulaminu arbitrażowego ICC (NOTE TO PARTIES AND ARBITRAL TRIBUNALS ON THE CONDUCT OF THE ARBITRATION UNDER THE ICC RULES OF ARBITRATION). 

Wytyczne obejmują szereg istotnych zmian, wśród których warto zasygnalizować:

Rosyjski SN: modelowa klauzula arbitrażowa ICC jest bezskuteczna ze względu na nadmierną ogólność

Według rosyjskich mediów Międzynarodowa Izba Handlowa (ICC) zwróciła się do rosyjskiego Sądu Najwyższego o wyjaśnienie kontrowersji narosłych wokół tegorocznych orzeczeń tamtejszych sądów nieuznających skuteczności modelowej klauzuli arbitrażowej ICC (HSF, The ICC Standard Arbitratinon Clause Potentially Invalid in Russia).

Pierwszym zdziwieniem dla społeczności międzynarodowej był wyrok moskiewskiego sądu arbitrażowego z lutego b.r. (No. A40-176466/17) w sprawie o wykonanie wyroku arbitrażowego ICC Dredging and Maritime Management SA (Luxembourg) v. JSC InzhTranssTroy (Russia).  Sąd odmówił wówczas uznania i wykonania wyroku na korzyść luksemburskiego przedsiębiorcy, stwierdzając bezskuteczność umownej klauzuli arbitrażowej według modelu ICC; ponadto sąd orzekł, że ewentualne wykonanie wyroku naruszałoby klauzulę porządku publicznego, jako że rosyjski dłużnik był stroną postępowania upadłościowego, co w rezultacie naruszyłoby zasadę równego traktowania wierzycieli.

Nowa polityka ICC w zakresie przejrzystości i efektywności

Sąd arbitrażowy Międzynarodowej Izby Handlowej ogłosił dwie decyzje z 17 grudnia 2015 mające na celu podniesienie przejrzystości i efektywności arbitrażu ICC. 

Transparentność

ICC będzie odtąd publikować na swojej stronie internetowej aktualnie orzekające składy arbitrażowe - imiona arbitrów, narodowość wraz z informacją kto daną osobę wskazał (strony czy sekretariat). Komunikaty będę aktualizowane stosownie do toku sprawy. Wpisy nie będą usuwane po zakończeniu sporu.

Abris wszczyna postępowanie arbitrażowe p. Polsce

Abris Capital Partners zapowiedziało wszczęcie postępowania przed Sądem arbitrażowym sztokholmskiej ICC w związku z wywłaszczeniem i utratą korzyści w inwestycji w FM Bank PBP (Puls Biznesu, Abris żąda 2 mld zł odszkodowania). Działając na podstawie BITu między Polską a Luksemburgiem, inwestor w maju poinformował stronę polską o zamiarze wszczęcia postępowania (w Luksemburgu zarejestrowana jest spółka celowa PL Holdings S.a.r.l., za pośrednictwem której Abris kontroje FM Bank).

Abris ma dochodzić "co najmniej 2 mld złotych odszkodowania", zależnie od kwoty uzyskanej z przymusowej sprzedaży akcji banku.

KNF oświadczył, że jego działania były zgodne z prawem krajowym i unijnym, w związku z czym powyższa zapowiedź ma stanowić zapewnienie przede wszystkim skierowane do inwestorów Abris (Reuters, Abris fund sues Poland for $600 mln over forced bank sale). Komentarza w sprawie odmówiło Ministerstwo Finansów.