Jak już wspominano (tu) przed MTK toczy się sprawa Uhuru
Kenyatty, który został wybrany na prezydenta Kenii. Wokół tej sprawy wiele się
dzieje (tu).
Niektórzy nie mogą się pogodzić z tym, że prezydent państwa będzie musiał
stawić się przed trybunałem. Między innymi kenijski ambasador przy ONZ Macharia
Kamau zażądał w liście skierowanym do Rady Bezpieczeństwa natychmiastowego zakończenia
przez MTK sprawy dotyczącej Kenyatty. Także do MTK kierowane są polityczne
żądania o zakończenie postępowań wobec obecnego prezydenta i innych obywateli kenijskich
przeciwko którym toczy się postępowanie (tu).
Wczoraj trybunał podjął decyzję o wymianie obu składów
orzekających zajmujących się sprawą Kenii (szczegóły tu).
Jako powody podano właściwe administrowanie wymiarem sprawiedliwości. A Kamau ma stawić się w Radzie Bezpieczeństwa i wyjaśnić stawiane żądania. Jakie
są w tym wypadku możliwości wpływu RB na MTK jeszcze się okaże. Art.16 Statutu Rzymskiego pozwala Radzie odroczyć postępowanie przygotowawcze w trybie wniosku
do MTK. Czy postępowanie które toczy się przed MTK jest jeszcze postępowaniem przygotowawczym
zobaczymy, o ile Rada zwróci się z takim wnioskiem do trybunału. I jeśli tak się
stanie, od efektów tej próby sił zależeć będzie wiarygodność trybunału.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz