Kongres USA rozszerza sankcje na Nord Stream 2 i TurkStream

Tak jak się spodziewaliśmy nie tylko Departament Stanu zintensyfikował sankcje nałożone na Rosję w zw. z budową Nord Stream 2 i TurkStream, ale również Kongres poparł działania mające co najmniej opóźnić zakończenie obu inwestycji.

Statek Allseas przed wycofaniem się z projektu pod groźbą sankcji USA, NYT

Departament Stanu USA rozszerza sankcje wobec Nord Stream2 i TurkStream

Departament Stanu USA opublikował nowe, rozszerzające wytyczne do Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA). Na podstawie tego przepisu stosowaną są sankcje wobec podmiotów zaangażowanych w budowę rosyjskich energetycznych rurociągów eksportowych. Nowe sankcje mogą zostać przyjęte wobec budowy Nord Stream 2 i drugiej nitki TurkStream. 

Departament na razie nie ustanowił nowych środków indywidualnych, jednak "nie zawaha się tego uczynić" jeżeli będzie to uzasadnione w świetle nowych wytycznych (DoS, Updated Public Guidance for Section 232 of the Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA)). Sekretarz Stanu Mike Pompeo jednocześnie oświadczył, że "jest to wyraźne ostrzeżenie dla firm, że pomaganie ani podżeganie do realizacji projektów związanych ze szkodliwymi wpływami Rosji nie będzie tolerowane."

Guest post: Conflict between EU competition law in the energy sector and WTO law: Russia’s challenge against “unbundling”

Zachęceni sukcesem naszego pierwszego anglojęzycznego posta zdecydowaliśmy się kontynuować tę praktykę. Dzisiaj więc kolejny guest post przygotowany przez zagranicznego autora. Tym razem temat techniczny (ale i bardzo ważny) dotyczący zgodności "Trzeciego Pakietu Energetycznego" Unii Europejskiej z wymogami prawa Światowej Organizacji Handlu (w szczególności obowiązku oddzielania sprzedaży gazu od przesyłu, czyli tzw. unbundling).

Autorem posta jest Tilman Dralle, doktorant z Uniwersytetu w Dreźnie, obecnie visiting scholar w Lauterpacht Centre for International Law (Uniwersytet w Cambridge).

***

While central and eastern EU Member States seek to frustrate Gazprom’s newest plans to expand the Nord Stream gas pipeline by arguing that the project is not in conformity with the “ownership unbundling” requirement provided by the EU’s Third Energy Package (TEP), Russia’s challenge against this central pillar of the EU energy legislation is underway. On 20 July 2015, the WTO Dispute Settlement Body established a panel, which will review several claims of the Russian Federation relating to the TEP and in particular to the unbundling regime contained therein. According to information published by the European Commission in January 2016, the composition of the panel is ongoing. Given that Russia’s claims go to the heart of the EU competition regulation in the energy sector, the European Union and its Member States – Certain Measures Relating to the Energy Sector case (DS476) has the potential to significantly alter the landscape of EU energy law and policy.