W
piątek 18 września br. polska delegacja rządowa spotkała
się w Genewie z członkami Komitetu Praw Dziecka. Podczas spotkania
przedstawiono najważniejsze konkluzje wynikające z trzeciego i czwartego
sprawozdania Polski z wykonania Konwencji o prawach dziecka z 1989 r., a także dyskutowano nad bieżącymi problemami w
realizacji praw dziecka w Polsce. Po tym etapie procedury przed Komitetem należy
już tylko oczekiwać opublikowania pisemnych Uwag końcowych (Concluding
observations), zawierających ocenę wykonania konwencji w Polsce oraz
rekomendacje dotyczące zaobserwowanych problemów.
Zarówno
w Polsce, jak i na forum międzynarodowym, praktycznie każda dyskusja nt.
implementacji Konwencji o prawach dziecka w Polsce nawiązuje do genezy samej
Konwencji i aktywnej (a niektórzy twierdzą nawet, że wiodącej) roli Polski w
procesie jej przyjęcia. Stosowna inicjatywa polskiego rządu została zgłoszona w
1978 r. podczas 34 Sesji Komisji Praw Człowieka ONZ, a za jednego z głównych
„autorów” oraz patrona Konwencji powszechnie uważa się przede wszystkim prof.
Adama Łopatkę, który miał istotny wpływ na jej treść oraz prowadzone
negocjacje. Istotne zasługi dla powstania Konwencji, co jest często
pomijane, ma również prof. Tadeusz Smyczyński, który był autorem drugiego
projektu.
Wątek Polski, jako pioniera międzynarodowej ochrony praw dziecka, powrócił również podczas piątkowej dyskusji. Tym razem jednak został wykorzystany także do pewnej niewygodnej uwagi przedstawionej przez słowackiego członka Komitetu – Petera Gurana, który w jednym ze swoich pytań do polskiej delegacji zastanawiał się dlaczego Polska jako „pionier” wśród państw walczących o prawa dziecka zwlekała aż 13 lat z przedstawieniem swoich kolejnych raportów z wykonania zobowiązań wynikających z Konwencji o prawach dziecka.
Opóźnienia w składaniu sprawozdań
są dość powszechnym problemem w praktyce każdego z ONZ-owskich Komitetów
tworzący tzw. traktatowy system ochrony praw człowieka. Na system ten składa
się łącznie 9 umów międzynarodowych z dziedziny ochrony praw człowieka
przyjętych na forum ONZ (część z nich uzupełniona jest o protokoły dodatkowe),
których wykonywanie jest kontrolowane przez stosowne Komitety, o zbliżonej
organizacji i kompetencjach. Jedną z kompetencji (wspólną dla wszystkich
Komitetów) jest właśnie rozpatrywanie cyklicznie składanych sprawozdań
państw-stron poszczególnych umów międzynarodowych, kończące się wydaniem oceny
wykonania zobowiązań umownych oraz pozbawionych sankcji zaleceń i rekomendacji.
Opóźnienia wynikają zarówno z problemów państw z zachowaniem cykliczności, jak
i z wolnym tempem prac niedofinansowanych i działających w trybie sesyjnym
Komitetów. Aktualnie rozpatrywane przez Komitet Praw Dziecka sprawozdania
Polski miały być planowano złożone w połowie 2008 r. Ostatecznie zostały
przygotowane i wysłane dopiero w 2012 r. a są rozpatrywane dopiero teraz.
Wracając
do piątkowego spotkania warto odnotować za polskim sprawozdaniem oraz ustnymi wypowiedziami
przedstawicieli polskiej delegacji, że w ostatnich latach doszło do kilku
istotnych zmian w zakresie praw dziecka w Polsce. Objawiły się one zarówno na
poziomie prawa międzynarodowego (m.in. ratyfikacja przez Polskę Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych oraz Konwencji Rady Europy o ochronie dzieci przed seksualnym wykorzystywaniem i niegodziwym traktowaniem w celach seksualnych, wycofanie nieaktualnych zastrzeżeń do Konwencji), jak i krajowym (m.in.
rozszerzenie kompetencji Rzecznika Praw Dziecka, wydłużenia urlopu rodzicielskiego
do 12 miesięcy, wprowadzenie Karty Dużej Rodziny). Doceniając te zmiany, członkowie Komitetu w swoich wystąpieniach pytali i zwracali uwagę na obszary
budzące wątpliwości i obawy. Przede wszystkim skupiono się na problemie
dyskryminacji, w tym w szczególności ze względu na pochodzenie rasowe i
etniczne oraz orientację seksualną, a także dotykającą dzieci pochodzenia
romskiego. Zwracano również uwagę na sytuację dzieci z niepełnosprawnością oraz
dzieci migrantów i bezpaństwowców. Nie zabrakło również odniesień do zagadnień
postrzeganych w Polsce jako kontrowersyjne tj. restrykcyjnego prawa
aborcyjnego, wykorzystywania seksualnego dzieci przez księży oraz konieczności
zwalczania stereotypów płciowych. Pytano m.in. także o ochronę dzieci przed
przemocą domową oraz problem dzieci żebrzących na ulicach. Dodatkowo
zwrócono uwagę na brak ratyfikacji przez Polskę trzeciego Protokołu dodatkowego do Konwencji,
wprowadzającego mechanizm skargowy.
Można przewidywać, że to właśnie tych zagadnień będą dotyczyły rekomendacje Komitetu Praw Dziecka, jakie znajdą się w Uwagach końcowych do sprawozdania Polski. Ich wydanie planowane jest na początek października.
Można przewidywać, że to właśnie tych zagadnień będą dotyczyły rekomendacje Komitetu Praw Dziecka, jakie znajdą się w Uwagach końcowych do sprawozdania Polski. Ich wydanie planowane jest na początek października.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz