Książka dr. Mateusza Piątkowskiego "Wojna powietrzna a międzynarodowe prawo humanitarne"

Uwadze naszych Czytelników polecamy książkę dr. Mateusza Piątkowskiego z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego pt. "Wojna powietrzna a międzynarodowe prawo humanitarne", którą można przeczytać w open access. 

https://wydawnictwo.uni.lodz.pl/wp-content/uploads/2021/04/Piatkowski_Wojna-powietrzna-.pdf

Ogłoszenia 25.03.2022 r.

1. Call for papers: 'The Natural' in International Law (Amsterdam, wrzesień 2022 r.)

W dniach 8-9 września br. w Amsterdamie odbędą się warsztaty pt. "'The Natural' in International Law".

Wystąpienia mogą dotyczyć m.in. następujących zagadnień:

• What is ‘the natural’ in international law?

• Where does ‘the natural’ in international law come from?

• Who decides what is ‘natural’ in international law?

• How are human – nature relationships ‘naturalized’ by international law?

• How do assumptions about what is ‘natural’ translate into international law responses to climate change and the ecological ‘crisis’?

• How do perceptions of what is ‘natural’ in international law relate to what is ‘just’?

• What if we did not ‘naturally’ distinguish between the disciplines of public and private international law? 

• How do questions of what is and is not ‘natural’ influence how international law disciplines financial products?

• How do naturalizations of social order operate in international law?

• When have assumptions about ‘natural’ social order informed international lawmaking?

Zgłoszenia (abstrakt do 300 słów i notka biograficzna 200-300 słów) należy przesyłać do 6 maja br.

W ograniczonym zakresie Organizatorzy są w stanie pokryć koszty podróży i zakwaterowania.

Więcej informacji można znaleźć tutaj.

2. Call for papers: Webinar "Lights and Shadows in the Ongwen Case at the International Criminal Court: Inter- and Multi-disciplinary Approaches" (październik 2022 r.)

W dniach 13-14 października odbędzie się webinarium "Lights and Shadows in the Ongwen Case at the International Criminal Court: Inter- and Multi-disciplinary Approaches".

Wystąpienia mogą dotyczyć m.in. następujących zagadnień:

• Victim participation in the Ongwen case

• Cultural defences in the Ongwen case

• Proving harm in the Ongwen case involving persons who are both perpetrators and victims of crimes • Right to a fair trial in the Ongwen case

• Sentencing criteria in the Ongwen case

• Reparations for victims of the crimes committed by Ongwen

• Advantages/disadvantages or strengths/weaknesses of the ICC vis-à-vis local transitional justice mechanisms to deal with cases such as the Ongwen case

• Third world approaches to international criminal law as for the Ongwen case

• The Ongwen case and the legitimacy crisis of the ICC

• The discursive production of legitimacy by the ICC in the Ongwen case

• Producing and assessing evidence on beliefs and spirituality in the Ongwen case

• Lessons learnt from the ICC in the Ongwen case compared to hybrid and national criminal courts when tackling culture and spirituality

• The Ongwen case and legal pluralism

• Ongwen and the LRA on the spotlight: International media, stardom, and celebrities.

Zgłoszenia (abstrakt do 600 słów wraz z krótkim CV) należy przesyłać do 2 maja.

Więcej informacji można znaleźć tutaj.

3. Call for papers: Online Workshop for Scholars Working on the Arms Trade and the Law

Między wrześniem 2022 r. a lutym 2023 r. odbędzie się seria warsztatów online poświęconych tematyce handlu bronią.

Referaty mogą dotyczyć w szczególności następującej problematyki:

• The international regulation of arms trade, including formal rules, soft law arrangements, and transnational tort litigation

• Domestic arms export control regimes

• The human rights obligations and corporate social responsibility of defense and cyber companies

• The human rights obligations of arms exporting states

• Legal consciousness among actors in the arms trade

• Law and the environmental impact of the arms trade

• Regulating international trade in spyware

Zgłoszenia należy przesyłać do 30 kwietnia br.

Więcej informacji można znaleźć tutaj.

Zaproszenie: Szkoła letnia poświęcona obliczeniowym metodom badawczym w naukach prawnych

 

Trwa nabór do szkoły letniej poświęconej obliczeniowym metodom badawczym w naukach prawnych SICSS-AMU/Law, która odbędzie się zdalnie w dniach 20 czerwca – 1 lipca 2022 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

SICSS-AMU/Law to dwutygodniowa szkoła letnia, której głównym celem jest zapoznanie uczestników z metodami obliczeniowymi wykorzystywanymi w obszarze nauk prawnych oraz innych nauk społecznych. Projekt skierowany jest do międzynarodowej społeczności młodych badaczy – studentów ostatnich lat studiów, doktorantów oraz osób do siedmiu lat po uzyskaniu stopnia naukowego doktora. Uczestnicy będą mieli okazję poznać podstawy programowania w języku R i w oparciu o nowe umiejętności poznać jak w praktyce wygląda stosowanie metod obliczeniowych. Program przewiduje m.in.:

• wprowadzenie do nauk obliczeniowych, zastosowanie statystyki w prawie;
• przetwarzanie języka naturalnego na przykładzie tekstów prawnych;
• analizę predykcyjną (np. w odniesieniu do „przewidywania” orzeczeń sądów);
• podstawy projektowania badań ankietowych;
• wykorzystywanie danych z mediów społecznościowych.

Program obejmuje zarówno zajęcia teoretyczne (wykłady z zaproszonymi gośćmi, dedykowany BootCamp w celu zdobycia podstawowych umiejętności programowania), jak i praktyczne (ćwiczenia w grupach; realizacja projektu grupowego). Będzie to także okazja do networkingu z osobami, które mają doświadczenie w prowadzeniu tego rodzaju badań oraz dyskusji na temat perspektyw rozwoju zawodowego w sektorze akademickim oraz biznesowym (career talks). W drugim tygodniu szkoły uczestnicy będą realizowali projekty grupowe przy wykorzystaniu poznanych metod. Przez cały ten okres będą mogli korzystać ze wsparcia naszego zespołu programistów.

To pierwsze tego rodzaju wydarzenie w Polsce, odbywające się równolegle ze szkołami
letnimi SICSS w 32 innych miejscach na świecie. Szkoła organizowana jest przez Wydział Prawa i Administracji oraz Wydział Matematyki i Informatyki UAM.

Uczestnictwo w wydarzeniu jest bezpłatne, a wszystkie materiały
dydaktyczne zostaną opublikowane w otwartym dostępie. Językiem wykładowym jest język angielski. Zgłoszenia można przesyłać do 1 maja 2022 r. za pośrednictwem poniższego
formularza.

Dodatkowe informacje znajdziecie o wydarzeniu można znaleźć na profilu na Facebooku, LinkedIn oraz oficjalnej stronie SICSS.

Od Redakcji PPM: posty metodologiczne można łatwo znaleźć przez etykietę: "metody badawcze w naukach prawnych". Można także wpisać się na osobną listę mailingową dostępną pod adresem: https://forms.gle/xohUseaGmopu9uRB9

Stanowisko Konferencji Ambasadorów w sprawie Deklaracji wersalskiej Rady Europejskiej UE z 11 marca 2022 r.

Warszawa, dnia 18 marca 2022 r.

„Ukraina należy do naszej europejskiej rodziny”

W sprawie Deklaracji wersalskiej Rady Europejskiej UE z 11 marca 2022 r.

 

     1. W stanowisku z 8 marca br. (w przededniu rozpoczęcia nieformalnego spotkania Rady Europejskiej) Konferencja Ambasadorów RP postulowała, aby – wobec agresji Rosji na Ukrainę, popełnianych przez rosyjskiego najeźdźcę zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości  - Unia dala jasny i zdecydowany sygnał co do „europejskiej perspektywy” Ukrainy. Uznano, że formuły zawarte w preambule układu stowarzyszeniowego (który wszedł w życie w 2017 r.)  nie są adekwatne do obecnej sytuacji. Odpowiadając natomiast na notyfikowany UE wniosek Ukrainy o członkostwo w Unii, należałoby – realizując postulat Parlamentu Europejskiego – przyznać Ukrainie status państwa kandydującego. Zarazem, decyzji takiej powinno towarzyszyć uzgodnienie międzynarodowego projektu (koordynowanego przez UE) - „kompleksowego, konkretnego i efektywnego planu włączenia Ukrainy do Unii Europejskiej”. Taki wieloletni plan powinien obejmować cztery zasadnicze etapy: obecnie udzielenie Ukrainie wszechstronnej pomocy w odparciu agresora, następnie pomocy w odbudowie państwa, restrukturyzacji gospodarczej i ustrojowej państwa w przygotowaniu do podjęcia negocjacji akcesyjnych, w końcu - wsparcia w toku ich prowadzenia, aż do uzyskania członkostwa w UE.

 

     2. Opublikowana 11 marca br. Deklaracja wersalska Rady Europejskiej (szefów państw lub rządów państw członkowskich UE) bez wątpienia ustanawia podwaliny dla stworzenia takiego „kompleksowego, konkretnego i efektywnego” planu dla Ukrainy (w połączeniu z równie kompleksowym planem politycznej i gospodarczej izolacji agresora przez społeczność międzynarodową) (zob. opublikowana również 11 marca br. berlińska deklaracja Grupy G7).

Jest to bez wątpienia bardzo mocna strona tej Deklaracji. Z drugiej jednak strony Deklaracja (zob. jej punkt 4) w sprawie „europejskich aspiracji” Ukrainy odwołuje się jedynie do formuł zawartych w preambule układu stowarzyszeniowego, z pewnością nie odpowiadającym ani obecnym oczekiwaniom Ukrainy, ani obecnej dramatycznej sytuacji. Rada Europejska wskazuje natomiast, że zgodnie z procedurą art. 49 TUE Komisja Europejska poproszona została o sporządzenie opinii w sprawie wniosku Ukrainy, a po jej przedłożeniu zostaną podjęte kolejne decyzje.

 

I edycja konkursu: Nagroda Naukowa Grupy Polskiej Stowarzyszenia Prawa Międzynarodowego

 

Warszawa, dnia 20 marca 2022 r.

 

 

Nagroda Naukowa
Grupy Polskiej Stowarzyszenia Prawa Międzynarodowego

(ILA Grupa Polska)

 

Zarząd Grupy Polskiej ILA ogłasza pierwszą edycję corocznego konkursu, w którym przyznawana będzie Nagroda Naukowa GP ILA za wyróżniające osiągnięcie naukowe opublikowane w formie książki mającej szczególną wartość poznawczą i cechującą się oryginalnością treści.

Do Konkursu zgłaszane mogą być książki jednoautorskie lub wieloautorskie.

Nagroda jest przyznawana w dwóch kategoriach:

- debiut naukowy (pierwsza książka autora),

- kolejna praca naukowa.

Do konkursu mogą zostać zgłoszone prace opublikowane w języku polskim lub angielskim, wydane w 2021 r. (podstawą stwierdzenia daty wydania jest informacja Wydawcy na książce).

Zgłoszenie do Konkursu wraz z 3 egzemplarzami książki i 2 niezależnymi recenzjami należy przesłać do 30 kwietnia 2022 r. Ogłoszenie wyników konkursu i uroczystość wręczenia nagród odbędzie się do 30 listopada 2022 r. na spotkaniu naukowym Grupy Polskiej Stowarzyszenia Prawa Międzynarodowego.

Regulamin konkursu:

Ogłoszenia 18.03.2022 r.

1. Call for submissions: Jus Cogens: The International Law Blog

Blog Jus Cogens zaprasza do przesyłania zgłoszeń do nowej serii tematycznej pt. "International Law and Water."

Teksty mogą dotyczyć takich zagadnień jak:

• The human right to water
• Sustainable development goals and water
• Law of the Sea
• The weaponization of water by armed groups and State actors

Zgłoszenia powinny być nie dłuższe niż 1500 słów. Termin ich nadsyłania upływa 9 kwietnia.

Więcej informacji można znaleźć tutaj.

Europejski Trybunał Praw Człowieka zawiesza tymczasowo rozpatrywanie wszystkich spraw przeciwko Rosji w związku z jej wykluczeniem z RE

W tym samym dniu, w którym Rosja została wykluczona z Rady Europy z efektem natychmiastowym, czyli 16 marca, ETPC podjął decyzję o zawieszeniu rozpatrywania wszystkich skarg zawisłych przeciwko temu państwu do czasu zbadania prawnych konsekwencji tej decyzji na pracę Trybunału (komunikat Trybunału tu). Jest to niezwykle istotna decyzja, zważywszy, że według stanu na 31.12.2021 (ostatnie dostępne dane) przeciwko Rosji zawisłych było 17 tys. skarg, czyli 1/4 wszystkich skarg aktualnie rozpatrywanych przez Trybunał. Zresztą statystyki te w ostatnich dwóch tygodniach na pewno się jeszcze zmieniły na niekorzyść Rosji.  

Z dniem 16 marca 2022 r. Rosja została oficjalnie wykluczona z Rady Europy

Dziś, po 26 latach członkostwa, Federacja Rosyjska została wykluczona z Rady Europy w związku z agresją na Ukrainę. Decyzja Komitetu Ministrów zapadła jednomyślnie (informacja RE dostępna tu). Decyzja podjęta została w ramach procedury wszczętej 25 lutego br. na podstawie art. 8 Statutu Rady Europy (na blogu pisaliśmy tu). Ma ona skutek natychmiastowy, co oznacza, że złożona wczoraj przez Ministra SZ Rosji notyfikacja o wystąpieniu z RE, która miała wywżeć skutek wraz z końcem roku budżetowego, nie będzie miała skutków prawnych.

Zarządzenie MTS w sprawie środków tymczasowych w sprawie Ukraina przeciwko Federacji Rosyjskiej dot. zastosowania Konwencji w sprawie ludobójstwa

Dziś  Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości, główny organ sądowy Organizacji Narodów Zjednoczonych, rozstrzygający spory pomiędzy państwami, wydał zarządzenie dotyczące wniosku Ukrainy o zastosowanie środków tymczasowych w sprawie dotyczącej zarzutów ludobójstwa na podstawie Konwencji w sprawie  zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa. 

Ukraina wszczęła postępowanie przeciwko Federacji Rosyjskiej przed Trybunałem i zwróciła się do niego o wskazanie środków tymczasowych we wniosku z 26 lutego 2022, w którym wskazywała, że Federacja Rosyjska fałszywie twierdziła, że na terenie obwodów ługańskiego i donieckiego Ukrainy miały miejsce akty ludobójstwa i te oskarżenia wykorzystano jako pretekst „specjalnej operacji wojskowej” przeciwko Ukrainie.

Ukraina stanowczo zaprzeczyła, że takie ludobójstwo miało miejsce, stwierdzając, że to podważa rosyjską legitymację do wrogich działań przeciwko Ukrainie "celem zapobiegania i karania wszelkiego rzekomego ludobójstwa”. 

We wniosku Ukraina sama oskarżyła Federację Rosyjską o „planowanie aktów ludobójstwa” w  Ukrainie i stwierdziła, że Rosja „celowo zabija i wyrządza poważne szkody członkom narodowości ukraińskiej" 

Jak można było się domyślić MTS stwierdził, prima facie, swoją jurysdykcję w sporze oraz nakazał:

Guest post: Wyrok ETPC w sprawie Grzęda przeciwko Polsce

15 marca b.r. Wielka Izba ETPC wydała kolejny, niezwykle istotny z punkty widzenia funkcjonowania polskiego sądownictwa i jego „reformy” wyrok w sprawie Grzęda przeciwko Polsce (skarga nr 43572/18, zobacz tu).  Wyrok stwierdzający naruszenie art. 6 § 1 EKPC zapadł niemal jednomyślnie, większością 16 głosów do 1.

Tytułem krótkiego przypomnienia tła skargi (zapewne doskonale znanego Czytelnikom bloga) wystarczy wspomnieć, że skarżący jest obecnie sędzią NSA, który w 2016 r. został wybrany do Krajowej Rady Sądownictwa na 4-letnią kadencję. Wskutek uchwalenia przez Sejm w grudniu 2017 r. ustawy, która wygasiła kadencję wszystkich sędziowskich członków KRS oraz w związku z wyborem przez Sejm nowych 15 członków KRS w maju 2018, skarżący został pozbawiony mandatu przed upływem kadencji.

Głównym zarzutem wniesionej do ETPC skargi było arbitralne przerwanie mandatu członka KRS oraz brak dostępu do sądu z uwagi na to, że skarżący nie miał możliwości zaskarżenia tego środka na drodze sądowej.