niedziela, 17 marca 2024

Zaproszenie na Ogólnopolską Konferencję Naukową "Prawo do prawdy prawem człowieka? Prawo do informacji"

 Zapraszamy na Ogólnopolską Konferencję Naukową "Prawo do prawdy prawem człowieka? Prawo do informacji", - https://fb.me/e/5YmS7RTIw która odbędzie się 25 marca 2024 r. od godziny 10:00 na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie!
💡 Wydarzenie skupi się na tematach prawnych, społecznych i etycznych związanych z prawem do prawdy, fake newsami i dostępem do rzetelnej informacji.
💡 Jeśli interesują Was pytania dotyczące tego, jakie są granice tego prawa, jak walczyć z dezinformacją czy jak zapewnić społeczeństwu dostęp do wiarygodnych źródeł informacji, to ta Konferencja jest właśnie dla Was.
🆓 Udział w charakterze słuchacza jest bezpłatny i certyfikowany.
Osoby zainteresowane prosimy o wypełnienie formularza zgłoszeniowego znajdującego się pod linkiem: https://forms.gle/jj8rosZtFaiHM2ha9.

Ciekawe wystąpienia m.in. - prof. ucz. dr hab. Małgorzata Jaśkowska - dr Piotr Zakrzewski - prof. ucz. dr hab. Agnieszka Demczuk
- dr Dominika Bychawska-Siniarska - Justyna Dżbik-Kluge - Dziennikarka radiowo-telewizyjna
- Katarzyna Batko-Tołuć - Członkini Zarządu, Dyrektorka programowa Sieć Obywatelska Watchdog - Robert Jałocha - Dziennikarz

piątek, 15 marca 2024

Ogłoszenia 15.03.2024 r.

1. Call for papers: Public Law and Cities (wrzesień 2024 r.)
W dniach 10-11 września br. odbędzie się ICONS Austrian Chapter Conference pt. "Public Law and Cities".
Wystąpienia mogą dotyczyć następujących tematów:
  • The Status of Cities in Public Law (Public International Law, Constitutional Law, Administrative
  • Sustainable Cities (SDGs, Environmental Protection, Climate Change)
  • Smart Cities (Digitalization, AI, Mobility, Public Services)
  • Energy Citizenship (Energy Communities, Energy Self-Consumption)
  • Migration and Cities (Participation, Megacities, Integration, Equal Opportunities)
  • Human Rights and Cities (Accessibility, Diversity, Gender, Social Rights, Children´s Rights)
  • Good Governance and Cities (Integrity, Prevention of corruption, Transparency)
  • Democracy and Cities (Empowerment, Urban residents’ participation, Citizen´s Councils)
  • Security and Cities (Crime Prevention, Surveillance, Predictive Policing)
  • City networks (International Cooperation, National Cooperation)
  • Cities, Law and Urban Governance The Grounded City (Cities and the Everyday Needs of their Citizens, Mobility, Public Services)
  • The Entrepreneurial City (Limits and Challenges from a Public Law Perspective)
  • Urbanity and Rurality in Public Law (Divided Societies, Suburbanization, Demography)
  • Culture and Cities Public Health (Pollution, Health Services)
Zgłoszenia (indywidualne i paneli) należy przesyłać do 15 kwietnia br.
Więcej informacji można znaleźć tutaj.

2. Call for papers: Technology and the Changing Landscape of International Criminal Justice (wrzesień 2024 r.)
4 września br. w trybie hybrydowym odbędą się warsztaty pt. "Technology and the Changing Landscape of International Criminal Justice" organizowane przez ESIL Interest Group on International Criminal Justice w przededniu ESIL 2024 Annual Meeting.
Wystąpienia mogą dotyczyć m.in. następujących zagadnień:
• How will new technologies impact international criminal justice?
• What should international criminal justice do to adapt to new technologies?
• How do new technologies change existing ideas about criminal responsibility?
• How do new technologies change existing approaches to modes of liability?
• What benefits and/or detriments do new technologies offer international criminal justice?
• How might new technologies impact case selection by international criminal justice institutions?
• How can new technologies benefit the parties and participants (prosecution/defendants/victims/witnesses) of international criminal trials?
• How might new technologies impact the equality of arms between the parties and/or trial fairness as a whole?
• In what ways can new types of evidence/new ways of gathering evidence influence the development of international criminal justice?
• How do the procedural aspects of evidence gathering and processing change when done using AI and ML?
• Can new technology change existing power structures/dynamics in international criminal justice?
Zgłoszenia (abstrakt do 300 słów wraz z krótką biografią autora) należy przesyłać do 11 kwietnia br.
Więcej informacji można znaleźć tutaj.

wtorek, 12 marca 2024

Guest Post: Wiarołomstwo, ataki na pojazdy medyczne: między faktami a odpowiedzialnością

Karetka pod ostrzałem (dr Ewa Górska)

10 lutego 2024 roku w Tal al-Hawa w mieście Gaza na północy Strefy Gazy znaleziono pozostałości w pełni oznakowanej karetki pogotowia Palestyńskiego Czerwonego Półksiężyca (PRCS) zniszczonej silnym wybuchem. Zginęli w nim członkowie załogi, Yusuf Zeino i Ahmed Al-Madhoun.

12 dni wcześniej, 29 stycznia, karetka dostała zgodę na wyjazd po 6-letnią Hind Rajab, która była uwięziona w samochodzie z pięciorgiem martwych członków rodziny.

Z informacji od PRCS i rodziny wiadomo, że dziewczynka była w samochodzie razem z wujostwem i ich trójką dzieci, próbowali uciec ze strefy, która wojsko izraelskie uznało za zamkniętą strefę wojskową. Izraelskie czołgi otoczyły ich pojazd i otworzyły w ich kierunku serię ognia, natychmiast zabijając wszystkich pasażerów z wyjątkiem Hind i jej kuzynki, nastoletniej Layan


Layan udało się skontaktować z pogotowiem ratunkowym, na upublicznionym nagraniu słychać, jak mówi: "Strzelają do nas, czołg jest obok nas, jesteśmy w samochodzie, a obok nas jest czołg.” Potem słychać strzały, krzyki i urywa się połączenie.

 

Dyspozytorom i matce dziewczynki udało się oddzwonić i skontaktować z Hind. W czasie 3-godzinnego połączenia płakała, prosząc, żeby ktoś ją zabrał. 
Według PRCS, wysłanie karetki po Hind zostało skoordynowane z izraelskim wojskiem za pośrednictwem mediatorów. PRCS otrzymał zgodę od Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża na wyjazd, uznano, że można bezpiecznie wysłać na miejsce karetkę.  
Potem komunikacja z Hind i z załogą karetki została utracona. 

Dopiero po 12 dniach, kiedy siły izraelskie wycofały się z rejonu Tal al-Hawa i mogły do niego wejść osoby cywilne, rodzina Hind znalazła zniszczony czarny samochód Kia, w nim zwłoki dziewczynki i jej krewnych, a obok zniszczoną karetkę

Według informacji podanych przez PRCS po odnalezieniu karetki, zespół wyjazdowy został specjalnie wzięty na cel przez izraelskie siły okupujące północ Gazy. Nie tylko wyjazd ratowników był skoordynowany z wojskiem, ale też ambulans został zniszczony po przyjeździe na miejsce, kilka metrów od samochodu, w którym uwięzione było dziecko. 


Nebal Farsakh, rzeczniczka prasowa PRCS powiedziała, że Czerwony Półksiężyc czekał trzy godziny, żeby uzyskać pozwolenie na dostęp do Hind: "Skontaktowaliśmy się z Ministerstwem Zdrowia, a oni skoordynowali nasz bezpieczny dostęp z władzami izraelskimi. Dostaliśmy zielone światło na przemieszczenie karetki”. 

Według Farsakh, na miejscu karetka znalazła się od razu pod ostrzałem. „Najpierw [ratownicy medyczni] powiedzieli, że siły izraelskie nakładają na nich światła laserowe… A potem usłyszeliśmy odgłos wystrzału, zanim straciliśmy połączenie. To było jak wystrzał lub eksplozja, nie byliśmy pewni, co się stało". 

Organizacja Euro-Mediterranean Human Rights Monitor wskazuje, że uszkodzenia pojazdu i znalezione wewnątrz fragmenty amerykańskiego pocisku M830A1 stanowią dowody, że karetka została zbombardowana przez IDF (Israeli Defence Forces).

*Palestyńskie Stowarzyszenie Czerwonego Półksiężyca (Palestine Red Crescent Society, PRCS), organizacja założona w 1968 r., jest członkiem Międzynarodowego Ruchu Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca (International Red Cross and Red Crescent Movement). PRCS prowadzi system państwowego ratownictwa na wszystkich palestyńskich terytoriach okupowanych: w Jerozolimie Wschodniej, na Zachodnim Brzegu Jordanu i w Strefie Gazy.

Komentarz (dr Mateusz Piątkowski)

W kontekście Strefy Gazy istnieje zasadniczy spór co do klasyfikacji konfliktu. Z jednej strony traktowanie Strefy jako obszaru okupowanego powoduje zastosowanie międzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych. Z drugiej strony podnosi się, że Strefa Gazy nie jest okupowana od 2005 roku przez wojska izraelskie, gdyż nie sprawują one zwierzchniej władzy na tym obszarze, a kontrola z powietrzna nie wystarcza by uznać danego obszaru za efektywnie kontrolowany. Ponadto, stroną konfliktu nie jest Palestyna (abstrahując od zagadnienia państwowości), lecz zorganizowana grupa zbrojna jaką jest Hamas, działająca poza kontrolą rządu w Ramallah.

Przyjęcie jednego bądź drugiego typu konfliktu zmienia zakres praw i obowiązków stron, jednak podstawowe zasady międzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych: rozróżniania, humanitaryzmu, konieczności wojskowej a także reguła proporcjonalności obowiązują w tym samym zakresie na mocy tzw. wspólnego art. 3 Konwencji genewskich z 1949 roku i prawa zwyczajowego. Reguła nr 25 studium prawa zwyczajowego MKCK podnosi, że w każdym typie konfliktu personel medyczny i transport medyczny powinien być chroniony przed atakiem, o ile nie jest zaangażowany w akty o charakterze szkodliwym dla nieprzyjaciela.

W opisywanym powyżej stanie faktycznym zespół pogotowia ratunkowego wyjechał z misją ratunkową dla rodziny proszącej o pomoc, w dodatku ruch karetki został uzgodniony ze stronami konfliktu. PRCS ma prawo do posługiwania się symbolami chronionymi. Przedstawiona wyżej sytuacja może przedstawiać atak na medyczny środek transportu, ale warto wskazać, że zbrodnią wojenną są tylko zamierzone ataki (art. 8(2)(ii) Statut Rzymskiego MTK). Ustalenie zamiaru musi uwzględniać perspektywę strony atakującej. W praktyce naruszeń tzw. prawa haskiego łatwo jest takiemu zamiarowi zaprzeczyć, np. poprzez powołanie się na błąd co do faktu. Znaczenie faktów dla prawidłowej oceny prawnej potwierdza inny incydent z udziałem IDF, który miał miejsce na terenie placówki medycznej na Zachodnim Brzegu.   

Rajd w szpitalu w Dżeninie i problem wiarołomstwa

30 stycznia 2024 roku grupa izraelskich żołnierzy wkroczyła w przebraniu personelu medycznego do szpitala w Dżeninie na Zachodnim Brzegu, zabijając trzech bojowników Hamasu i innych grup przebywających na terenie placówki medycznej.

Sposób wykonania operacji przez siły izraelskie budzi wiele wątpliwości. Umundurowanie sił zbrojnych podczas ataku ma znaczenie, zwłaszcza pod kątem dwóch norm ius in bello: zakazu wiarołomstwa (art. 37(1) Protokołu dodatkowego I do Konwencji genewskich z 1977 roku - PD I) i nieprawidłowego użycia nieprzyjacielskich odznak i mundurów (art. 39(2) PD I ), a także tzw. znaków rozpoznawczych (art. 38(1) PD I). W tej mierze należy podkreślić, że Izrael o ile nie jest stroną PD I, to uważa znaczną część protokołu za część prawa zwyczajowego, z pewnymi wyjątkami. W kontekście art. 37(1) PD I (zakazu wiarołomstwa), podkreślić należy, że Izrael nie zgadza się, że zabronione jest w międzynarodowym zwyczajowym prawie konfliktów zbrojnych wiarołomne pojmanie. Trzecia możliwość jest bardziej zawoalowana: mogą istnieć zachowania nie będące ani wiarołomstwem, ani nieprawidłowym użyciem odznak, lecz nielegalnym fortelem wojennym, mogącym co najwyżej powodować międzynarodową odpowiedzialność państwa. Wiarołomne zabicie bądź ranienie adwersarza jest naruszeniem międzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych stanowiącym jednocześnie zbrodnię wojenną w każdym typie konfliktu zbrojnego (art. 8(2)(ix) Statut Rzymskiego MTK). Od 2021 roku MTK uznaje swoją jurysdykcję w zakresie zbrodni popełnionych na terytorium Palestyny. Wiarołomstwo (perfidy) to naruszenie dobrej wiary i zaufania przeciwnika co do statusu danej osoby, która w myśl prawa międzynarodowego nie powinna być przedmiotem ataku: dotyczy to osób cywilnych, personelu medycznego, czy też osób hors de combat (rannych, chorych, rozbitków czy też kapitulujących). Istotą działania jest wprawienie przeciwnika w błąd, że nie może podjąć pewnej aktywności np. ataku (na skutek zakazu płynącego z prawa międzynarodowego) celem wykorzystania tej sytuacji dla osiągnięcia określonej korzyści taktycznej.

Wkraczając na teren szpitala w Dżeninie żołnierze izraelscy najprawdopodobniej nie nosili jawnie broni, za to posługiwali się ubiorami osób cywilnych i personelu medycznego. Samo poruszanie się w tych strojach nie jest wiarołomstwem, bowiem jest to czyn o charakterze skutkowym wymagający, aby akt zakończył się zabiciem bądź ranieniem przeciwnika. Uważa się, że korzystanie z cywilnego ubioru może pozbawić kombatanta tzw. przywileju kombatanta (co nie ma większego znaczenia w konfliktach zbrojnych o charakterze niemiędzynarodowym). Jak widać na filmie, żołnierze IDF już będąc na terenie placówki zaczęli posługiwać się jawnie uzbrojeniem, co sprawiało, że zaprzestali wprowadzenia w błąd przeciwnika co do chronionego statusu (pomimo cywilnych i medycznych ubrań, jawne noszenie broni jest dość wyraźnym sygnałem do uznawania danej osoby za bezpośrednio uczestniczącej w działaniach zbrojnych). Z drugiej strony, wejście do szpitala (czyli uzyskanie przewagi taktycznej) odbyło się za pomocą przebrania. Okazuje się, że dokonując „rozebrania” incydentu na czynniki pierwsze, jego ocena prawna nie jest jednoznaczna: patrząc całościowo od momentu wejścia na teren szpitala do zabicia bojowników Hamasu, całość operacji była wykonywana w warunkach wiarołomstwa, natomiast analizując pewne zachowania w oderwaniu od siebie to ocena tego aktu może być różna.

Na końcu warto wspomnieć o odrębnym problemie – możliwości ataku na osoby hors de combat. Nie zostało jednoznacznie ustalone w jakim położeniu znajdowali się bojownicy. Informacje strony palestyńskiej podnoszą, że jedna z osób znajdowała się podczas długotrwałego leczenia spowodowanego paraliżem. Jeżeli znaleźli się w szpitalu w wyniku ran bądź choroby i przez to byli niezdolni do prowadzenia działań zbrojnych to posiadali status hors de combat czyli osoby, która nie może być przedmiotem ataku (art. 41 (2) PD I, wspólnego art. 3 Konwencji genewskich z 1949 roku). Ponownie, jak w wielu przypadkach tego typu, kluczowa jest znajomość pełnych faktów.

poniedziałek, 11 marca 2024

Powołanie nowego składu Doradczego Komitetu Prawnego przy MSZ

11 marca br.odbyła się uroczystość powołania nowych członkiń i członków Komitetu, w którym zasiada 15 osób reprezentujących polskie środowisko naukowe. Rolą Komitetu jest przeprowadzanie analiz i sporządzanie opinii oraz ekspertyz prawnych z zakresu prawa międzynarodowego, a także prawa Unii Europejskiej.

Z radością i dumą informujemy, że w gronie tym znalazło się aż czworo redaktorów naszego bloga, czyli dr hab. Łukasz Gruszczyński, prof. ALK, dr hab. Patrycja Grzebyk, prof. UW, dr hab. Magdalena Słok-Wódkowska, prof. UW i dr hab. Karolina Wierczyńska, prof. INP PAN.

                                                           Fot. Redakcja

 

Pełen skład Doradczego Komitetu Prawnego przy Ministrze Spraw Zagranicznych:

  1. dr hab. Łukasz Gruszczyński, prof. ALK,
  2. dr hab. Patrycja Grzebyk, prof. UW,
  3. dr hab. Tomasz Kamiński, prof. UW,
  4. dr hab. Bartłomiej Krzan, prof. UWr,
  5. prof. dr hab. Cezary Mik, UKSW,
  6. prof. dr hab. Barbara Mikołajczyk, UŚ,
  7. dr hab. Katarzyna Myszona-Kostrzewa, prof. UW,
  8. dr hab. Dorota Pyć, prof. UG,
  9. dr hab. Przemysław Saganek, prof. INP PAN,
  10. dr hab. Magdalena Słok-Wódkowska, prof. UW,
  11. prof. dr hab. Monika Szwarc, INP PAN,
  12. dr hab. Piotr Szwedo, prof. UJ,
  13. dr hab. Karolina Wierczyńska, prof. INP PAN,
  14. dr hab. Adam Wiśniewski, prof. UG,
  15. prof. dr hab. Anna Wyrozumska, UŁ.

 Wszystkim Członkiniom i Członkom Komitetu składamy serdeczne gratulacje!

piątek, 8 marca 2024

Ogłoszenia 8.03.2024 r.

1. Call for papers: Changing Approaches Towards Restitution and Return of Colonial Heritage (Lejda, maj 2024 r.)
W dniach 23-24 maja br. na Uniwersytecie w Lejdzie odbędzie się interdyscyplinarne sympozjum pt. "Changing Approaches Towards Restitution and Return of Colonial Heritage".
Więcej informacji na temat jego problematyki można znaleźć tutaj.
Zgłoszenia (abstrakt do 300 słów i krótka nota biograficzna) należy przesyłać do 31 marca br.

2. Call for papers: From Protection to Coercion: the Limits of Positive Obligations in Human Rights Law (Lund, październik 2024 r.)
W dniach 3-4 października br. na Uniwersytecie w Lund odbędzie konferencja pt. "From Protection to Coercion: the Limits of Positive Obligations in Human Rights Law".
Wystąpienia powinny dotyczyć jednego z następujących tematów:
(1) the role of causation, 
(2) the role of the standard of reasonableness, 
(3) the logic of prevention versus the logic of precaution, 
(4) the distinction between the existence of obligations and the breach of these obligations; 
(5) correlativity between rights and obligations, and 
(6) context-related developments (e.g. WHO health regulation, addressing climate change through the imposition of positive obligations, online mis/disinformation and hate speech, and so on).
Zgłoszenia (abstrakt do 500 słów) należy przesyłać do 31 marca.
Więcej informacji można znaleźć tutaj.

3. Call for papers: Journal of International Law of Peace and Armed Conflict
Redakcja Journal of International Law of Peace and Armed Conflict zaprasza do przesyłania zgłoszeń do kolejnego numeru czasopisma poświęconego tematyce "Businesses in International Humanitarian Law".
Artykuły mogą dotyczyć zwłaszcza następujących tematów:
  • The regulation of businesses in the context of International Humanitarian Law; 
  • The human rights obligations and responsibility of businesses during armed conflicts; 
  • Due diligence in times of conflict; 
  • The role of businesses in the protection of vulnerable persons; 
  • Developments with regard to sports business and human rights;
Zgłoszenia należy przesyłać do 15 lipca br.
Więcej informacji można znaleźć tutaj.

Call for papers: The Polish Review of International and European Law

Ukazał się właśnie nowy Call for papers czasopisma The Polish Review of International and European Law wydawanego przez UKSW. Redakcja przyjmuje artykuły dotyczące problematyki samostanowienia narodów w kontekście współczesnych wydarzeń międzynarodowych. Termin nadsyłania tekstów upływa 1 lipca 2024 r.

Więcej szczegółów jest dostępnych tu.

czwartek, 7 marca 2024

Konieczność jakościowej zmiany w zarządzaniu MTK – list CICJ do polskiego MSZ

28 lutego 2024 roku, the Coalition for International Criminal Justice (CICJ) skierowała list do polskiej ambasadorki w Holandii, Pani Margarety Kassangana, która objęła to stanowisko po Marcinie Czepelaku w 2023 roku. Co więcej, to właśnie przedstawicielka Polski, w dniu 4 grudnia 2023 roku, została wybrana do nowego składu biura Zgromadzenia Państw-Stron jako wiceprzewodnicząca. List ten stanowi wezwanie do przemyślenia przez Polskę ewentualnych zmian w podejściu do Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) i jest częścią szerszej strategii skierowanej do wszystkich Państw-Stron Statutu Rzymskiego.

Opierając się na raporcie Independent Expert Review z 2023 roku, CICJ podkreśla, że ustanowienie rozbudowanego systemu zarządzania przez Państwa-Strony nie wystarcza ani nie jest trafnym rozwiązaniem dla problemów, z którymi boryka się MTK jako tak duża struktura sądowa, posiadająca skomplikowany budżet i stojąca przed wyzwaniami związanymi z wprowadzaniem nowych technologii. Konieczne jest podejmowanie proaktywnych działań i kierowanie "właściwych pytań, dotyczących istotnych kwestii, we właściwym czasie" w celu skutecznej adaptacji do zmieniającego się otoczenia.

wtorek, 5 marca 2024

Kolejne nakazy aresztowania wydane przez MTK wobec obywateli rosyjskich

W niecały rok od wydania nakazów aresztowania przez Międzynarodowy Trybunał Karny wobec prezydenta Rosji Władimira Putina i Komisarz ds. praw człowieka Rosyjskiej Federacji Marii Lwowej Biełowej  (o czym pisaliśmy tutaj), trybunał wydał dziś kolejne nakazy aresztowania dotyczące ponownie dwóch obywateli rosyjskich. 

Są to  Siergiej Iwanowicz Kobylash -  generał broni Rosyjskich Sił Zbrojnych, dowódca lotnictwa dalekiego zasięgu Sił Powietrznych i Kosmicznych, oraz Wiktor Nikołajewicz Sokołow, admirał rosyjskiej marynarki wojennej, dowódca Floty Czarnomorskiej. Są oni  podejrzani o popełnienie  zbrodni wojennej polegającej na kierowaniu ataków na obiekty cywilne (art. 8 ust. 2 lit. b) pkt (ii) Statutu MTK) oraz zbrodni wojennej polegającej na spowodowaniu nadmiernych przypadkowych szkód wśród ludności cywilnej lub szkód w mieniu cywilnym (art. 8 ust. 2 lit. b) pkt (iv) Statutu MTK) oraz zbrodni przeciw ludzkości polegającej na czynach nieludzkich, które umyślnie powodują wielkie cierpienie lub poważne uszkodzenie ciała albo zdrowia psychicznego lub fizycznego z art. 7 ust. k) Statutu Rzymskiego. 

Według sędziów trybunału istnieją uzasadnione podstawy, aby sądzić, że  obaj ponoszą indywidualną odpowiedzialność karną za ww. przestępstwa z powodu (i) popełnienia czynów wspólnie i/lub za pośrednictwem innych osób (art. 25 ust. 3 lit. a) Statutu Rzymskiego), (ii) nakazania popełnienia zbrodni i/lub (iii) z powodu braku właściwej kontroli nad siłami pod swoim dowództwem (art. 28 lit. a) Statutu Rzymskiego). Oskarżenia te dotyczą okresu od co najmniej 10 września 2022 do co najmniej 9 marca 2023 r.

Treść samych nakazów jest tajna, tak samo jak w przypadku Putina i Biełowej, ale zdaniem Izby w interesie wymiaru sprawiedliwości jest ujawnienie danych osób, wobec których prowadzone jest postępowanie MTK. Więcej na stronie MTK.

piątek, 1 marca 2024

Ogłoszenia 1.03.2024 r.

1. Call for papers: The University of Oxford Human Rights Hub Journal

Redakcja The University of Oxford Human Rights Hub Journal zaprasza do przesyłania zgłoszeń do kolejnego numeru czasopisma. Termin nadsyłania tekstów upływa 12 kwietnia.

Więcej informacji można znaleźć tutaj.

2. Call for papers: 2024 EISA Annual Conference "Aesthetics of International Law and Politics"

W dniach 27-31 sierpnia 2024 r. w Lille odbędzie się 2024 EISA Annual Conference "Aesthetics of International Law and Politics".
Wystąpienia mogą dotyczyć jednego z następujących punktów:
• Spaces: Everyday spaces of international law and politics
• Styles: The form and looks of ‘legality’
• Struggles: Expert knowledge and authority
• Silences: Logics of secrecy, silence and invisibility
• Stretches: Temporality in international law and politics

Zgłoszenia należy przesyłać do 13 marca. Więcej informacji można znaleźć tutaj.

czwartek, 29 lutego 2024

Wykład pamięci dr Leny Kondratiewej-Bryzik

Poznańskie Centrum Praw Człowieka INP PAN oraz Katedra Prawa Konstytucyjnego WPAiE UWr serdecznie zapraszają na doroczny wykład otwarty pamięci dr Leny Kondratiewej-Bryzik, który odbędzie się w dniu 13 marca 2024 r. o godz. 16.00 w sali nr 273 w gmachu Pałacu Staszica, przy ul. Nowy Świat 72 w Warszawie.  Wykład pt. "Kiedy prawo stwarza outsiderów?" wygłosi dr hab. Marta Bucholc, prof. UW  

W tym roku wydarzenie zostało objęte patronatem honorowym Ministra Sprawiedliwości RP. 

Wydarzenie będzie również transmitowane na platformie MS Teams: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MGQ3NTMwN2MtNmFjMC00MzhkLWIzOTQtMTcxMzgwZmIxZDUw%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22da4c387e-777d-4123-b9dd-6fcb4fd24612%22%2c%22Oid%22%3a%22f395f899-729c-408c-975f-1ca0d1c66c13%22%7d 

Link do wydarzenia na fb: https://www.facebook.com/events/944475817030498

Marta Bucholc jest profesorem socjologii na Wydziale Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego oraz Chercheuse Associée w Centre de recherche en science politique na Uniwersytecie Saint-Louis w Brukseli. Prowadzi projekt ERC Consolidator ABORTION FIGURATIONS na Uniwersytecie Warszawskim oraz polski zespół projektu Fundacji Volkswagen Towards Illiberal Constitutionalism. W latach 2015-2020 pracowała jako profesor naukowy w Käte Hamburger Kolleg „Recht als Kultur” na Uniwersytecie w Bonn. Była profesorem wizytującym na uniwersytetach Saint-Louis w Brukseli i Grazu, wizytującym bye-fellow w Selwyn College na Uniwersytecie Cambridge, stypendystką Instytutu Nauk Humanistycznych w Wiedniu i Imre Kertesz Kolleg w Jenie oraz stypendystką projektu Universalism and Particularism na Uniwersytecie Monachijskim.