Syryjski oficer skazany przez niemiecki sąd za popełnienie zbrodni przeciwko ludzkości

Niemiecki sąd w Koblencji uznał Anwara Raslana, byłego funkcjonariusza syryjskich służb bezpieczeństwa, winnym zbrodni przeciwko ludzkości i orzekł karę dożywotniego pozbawienia wolności (NYT, Former Syrian Colonel Guilty in War Crimes Trial in Germany; Reuters, Ex-officer jailed for Syrian war crimes after landmark German trial). Raslan był oskarżony o nadzorowanie aresztu, w którym torturowano przeszło 4'000 osób i zamordowano około 60.

Niemcy, jako jedno z nielicznych państw, podjęły starania celem wymierzenia sprawiedliwości wobec funkcjonariuszy administracji Asada na podstawie jurysdykcji uniwersalnej.  Raslan jest pierwszym tak wysokim urzędnikiem Asada, który odpowiedział karnie za przeszło 10 letnią wojnę domową, a także pierwszym skazanym w postępowaniu karnym.

Rozpoczęły się rozmowy w sprawie nowej konstytucji dla Syrii

Źródło: https://www.swissinfo.ch/eng/podcast_inside-geneva--can-a-swiss-meeting-lead-to-syrian-peace-/45336152

W ubiegłą środę, 30 października, w Pałacu Pokoju w Genewie rozpoczęły się rozmowy w sprawie nowej konstytucji dla Syrii. 150 delegatów reprezentujących rząd Syrii, opozycję i różne sektory społeczeństwa obywatelskiego (prawie 30% przedstawicieli stanowią kobiety) tworzy nowe zgromadzenie konstytucyjne pod egidą ONZ: Syryjski Komitet Konstytucyjny (dalej: Komitet). Celem tej nowej instytucji jest pogodzenie syryjskiego rządu (na czele którego stoi prezydent Baszar al-Asad) i syryjskiej opozycji. ONZ ma nadzieję, że prace Komitetu doprowadzą do negocjacji pokojowych, zmierzających do zakończenia ośmioletniej wojny domowej. Decyzje, które podejmuje to ciało, nie będą jednak wiążące w świetle prawa syryjskiego, a ich wdrożenie będzie musiało opierać się na dobrej wierze zainteresowanych stron. W tym kontekście Sekretarz Generalny NZ António Guterres stwierdził, że z zadowoleniem przyjął "wyjątkową szansę", jaką daje Komitet i powiedział, że oczekuje od uczestników prawdziwej współpracy na rzecz rozwiązania konfliktu zgodnego z rezolucją nr 2254 Rady Bezpieczeństwa NZ, które spełni oczekiwania wszystkich Syryjczyków. Dodał jednak, że rozpoczęcie prac Komitatu musi iść w parze z konkretnymi działaniami na rzecz budowania zaufania, gdyż tylko znaczące zaangażowanie w prace nad nową konstytucję Syrii, któremu będzie towarzyszyć zaprzestanie działań wojennych w całym kraju, zapewni Specjalnemu Wysłannikowi Sekretarza, Geirowi Pedersenowi, środowisko, którego potrzebuje, aby skutecznie wykonywać swój mandat na rzecz szerszego procesu politycznego.

Turcja niszczy bezcenne zabytki w Syrii

Świątynia Ain Dara po ataku

Źródło: Delil Souleiman/AFP/Getty Images

https://news.artnet.com/art-world/destruction-ain-dara-1210982

Świątynia Ain Dara przed atakiem

Źródło: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread935208/pg1

W dniu 20 stycznia 2018 r. wojska tureckie rozpoczęły ofensywę ("Gałązka Oliwna") przeciwko Ludowym Jednostkom Ochrony (YPG), milicji kurdyjskiej działającej na terenie Syrii, w rejonie miasta Afrain. YPG, początkowo będąca zbrojnym ramieniem Partii Unii Demokratycznej (PYD), stanowi aktualnie oficjalną armię Demokratycznego Systemu Federalnego Północnej Syrii, terytorium kontrolowanego przez Kurdów. Turcja uznaje YPG za organizację terrorystyczną, poprzez jej związki z Partią Pracujących Kurdystanu (PKK), która de facto zagraża jej interesom w regionie. Pisaliśmy we wtorek, że Turcja uznała, że przysługuje jej prawo do samoobrony, na podstawie art. 51 KNZ, w związku z działalnością organizacji terrorystycznych, które używają siły (przeprowadzają ataki zbrojne) przeciwko jej terytorium. 

"Wrogie" rozmowy o pokoju w Syrii rozpoczęte

Po środowej (22.01) wymianie oświadczeń w piątek (24.01.2014) mają rozpocząć się właściwe rozmowy pokojowe w sprawie Syrii, tzw. Genewa II. Nazwa konferencji pokojowej nawiązuje do rozmów genewskich z czerwca 2012 r. tzw. Action Group for Syria (tzw. Genewa I), w skład której wchodził SG ONZ oraz Sekretarz Ligii Państw Arabskich, a także przedstawiciel UE ds. polityki zagranicznej i reprezentanci Rosji, USA, Chin, Wielkiej Brytanii, Francji, Turcji oraz Iraku, Kuwejtu, Kataru - państw przewodniczących różnym organom LPA . Grupa ta wydała wówczas komunikat, w którym przedstawiła swoją propozycję planu mającego doprowadzić Syrię do pokoju (zobacz tekst tutaj).

Mimo że konflikt w Syrii ma charakter wewnętrzny, to konieczne było włączenie innych państw (w sumie w rozmowach uczestniczą członkowie 40 państw, nie licząc Syrii). Konflikt syryjski destabilizuje bowiem cały region Bliskiego Wschodu ze względu na ogromne masy uchodźców uchodzących m.in. do Jordanii, Libanu, Turcji, Egiptu (zob. oświadczenie prezydialne RB z października 2013 r.), wzrost napięcia na linii Syria-Izrael (zob. rezolucję RB 2131 z grudnia 2013 r. potępiającą ataki na siły UNDOF; wymianę ognia na linii Syria-Turcja, zob. relacje prasowe tutaj) i zaangażowanie największych mocarstw w jego rozwiązanie choćby na forum Rady Bezpieczeństwa (przypomnijmy, że wojna w Syrii była przedmiotem kilku rezolucji RB, m.in. 2118 z września 2013 r., przy czym kilka projektów rezolucji zostało zawetowanych przez Rosję i Chiny).

Opóźnienia w usuwaniu broni chemicznej z Syrii

Pisaliśmy już na tym blogu (tu), że Syria na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa została zobowiązana do pozbycia się swojego arsenału broni chemicznej. Ostatnie doniesienia wskazują jednak na to (powołuję się na wczorajsze „papierowe” wydanie The Wall Street Journal, Europe edition, Vol. XXXI, no 221 autor N. Bendavid, s. 12), że ustalone terminy nie zostaną dotrzymane. Mowa o gazie musztardowym i komponentach sarinu, które miały być usunięte do 31 grudnia. OPCW (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons) wskazuje na to, że ze względu na trwającą wojnę domową należy broń chemiczną usunąć z Syrii, problemem jest jednak dostarczenie jej do portu Latakia. Syria zażądała wozów opancerzonych aby uczynić zadość temu zobowiązaniu, ale z dostarczeniem wozów łączy się wysokie prawdopodobieństwo użycia ich przez Asada przeciwko cywilom, a nie w celu pozbycia się broni chemicznej. Żadne państwo nie zgodziło się na zniszczenie arsenału na swoim terytorium, dlatego teraz realizowany jest pomysł pozbycia się go na morzu przy pomocy amerykańskiego statku. Nigdy wcześniej jednak tego nie robiono, więc będzie to stanowić eksperyment. Pozostała broń chemiczna, mniej niebezpieczna, ma zostać usunięta przez zgłoszone do tego firmy (42).