Save the date: Webinarium o prawach człowieka w plakacie

 

Szanowni Państwo, 

Zespół Bloga PPM ma przyjemność zaprosić na interdyscyplinarne webinarium poświęcone edukacji i propagowaniu fundamentalnych praw człowieka przy pomocy komunikacji wizualnej, plakatów, transparentów i szeroko pojmowanego projektowania graficznego. Zastanowimy się nad tym jak sztuka plakatu wpływa na kształtowanie postaw obywatelskich i zachęca do zaangażowania w dyskurs społeczny. Będziemy rozmawiać o plakatach i transparentach, które zmieniły rzeczywistość na lepsze i na trwałe zakorzeniły się w powszechnej świadomości obrazkowej.

Naszymi gośćmi będą:

dr Julia Kapelańska Pręgowska - adiunkt w Katedrze Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. W ramach prowadzonych badań skupia się przede wszystkim na europejskim systemie ochrony praw człowieka oraz międzynarodowych standardach biomedycznych. Poszukiwaczka kreatywnych i niestandardowych form edukacji o prawach człowieka.

dr hab. Nikodem Pręgowski, prof. UMK - kierownik Katedry Projektowania Graficznego na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Twórca plakatów, ilustracji oraz identyfikacji wizualnej wydarzeń kulturalnych i społecznych. Uczestnik kilkudziesięciu wystaw sztuki plakatu w Polsce i za granicą. Autor artykułów i felietonów na temat historii projektowania graficznego i plakatu. Założyciel toruńskiego Wydawnictwa Na przykład. 

Webinarium odbędzie się 9 grudnia  (czwartek) w godz. 13.00-14.30.

 
Link do spotkania na platformie Zoom zostanie zamieszczony na blogu przegladpm.blogspot.com na dzień przed webinarium.

Serdecznie zapraszamy do wysłuchania i dyskusji,

Zespół bloga PPM

 

Ogłoszenia 12.11.2021 r.

1. Call for Papers: Workshop on The Political and Legal Theory of International Courts and Tribunals (Oslo, czerwiec 2022 r.)

PluriCourts organizują w dniach 20-21 czerwca 2022 r. warsztaty dotyczące regionalnych i międzynarodowych sądów i trybunałów.

Wystąpienia mogą dotyczyć m.in. następujących kwestii

· According to what conceptual and normative standards can we sort and evaluate legitimacy criticisms against ICs?

· Are there distinct accounts of IC adjudication which are more or less conducive to bolstering the legitimacy of ICs? How unconstrained are international judges in fact?

· To what extent can adjudication be expressed as the exercise of rights and observance of duties? What alternatives are there to right-based accounts?

· Can and should ICs seek to unify behind a common conception of adjudication and judicial review? How does such a conception relate to the task of interpreting and developing international law?

· Can accounts of adjudication and legitimacy shed light on the tendency for legitimacy criticisms to be particularly pronounced in cases regarding positive state duties?

· How do legitimacy criticisms and alternative theories of adjudication relate to the justifications of ICs?

· What measures can ICs take to shield themselves from legitimacy criticisms? Is there any real discretion to be exercised in the choice of methods of interpretation?

· As mechanisms for addressing legitimacy criticisms, how does judicial restraint relate to flexibility in methods of interpretation?

· What are the tensions between the tasks and the judicial tools assigned to ICs, and how should they be resolved?

· How does deep disagreement over values affect criticism of ICs and their methods?

Zgłoszenia (abstrakt do 400 słów) należy przesyłać do 1 stycznia 2022 r.

PluriCourts, na prośbę uczestnika, będą mogły dofinansować część kosztów podróży i zakwaterowania.

Więcej informacji można znaleźć tutaj. 

Kolejny wyrok ETPCz dotyczący zmian w sądownictwie - Dolińska – Ficek i Ozimek p. Polsce

Europejski Trybunał Praw Człowieka opublikował dziś orzeczenie w sprawie Dolińska – Ficek i Ozimek p. Polsce, czyli kolejnej sprawie dotyczącej zarzutów związanych ze zmianami wprowadzanymi w polskim wymiarze sprawiedliwości od 2015 r.

Tym razem chodzi o sytuację sędziów, którzy starali się o awans, jednak ich kandydatury KRS oceniła negatywnie. Sędziowie odwołali się do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, a ta ich skarg nie uwzględniła. Zwrócili się więc do ETPCz.

Orzeczenie nie stanowi dużego zaskoczenia, ponieważ sprawa została rozpatrzona w świetle wyroku Wielkiej Izby Trybunału w sprawie Guomundur Andri Astradsson p. Islandii (grudzień 2020 r. oraz Reczkowicz p. Polsce (lipiec 2021). Można więc powiedzieć, że potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą, choć w odniesieniu do nowych okoliczności.

Konkluzją Trybunału jest stwierdzenie, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN nie stanowi sądu ustanowionego na podstawie ustawy w rozumieniu art. 6 Konwencji. Wniosek tak Trybunał oparł na następujących argumentach.

Ogłoszenia 5.11.2021 r.

1. Call for papers: Trade, Law and Development

Redakcja Trade, Law and Development zaprasza do nadsyłania zgłoszeń do specjalnego numeru czasopisma (vol 14 issue 1), który dotyczyć będzie tematyki „Looking Ahead: Addressing the Challenges Faced by the International Trade Regime”.

Przykładowe tematy tekstów to:

· Appellate Body Crisis and the Multi Party Interim Appeal Arrangement (MPIA)

· Transparency and Notification/ Transparency and Consensus-Building within the WTO

· Status of Developing Countries at the WTO

· China and the WTO

· Agriculture and Development vis-à-vis the WTO Agreement on Agriculture

· Environmental Sustainability

· Linking Trade and Non-Trade Issues

· COVID-19 and Reorganization of Global Supply Chains

· Increasing Reliance on the National Security Exception by WTO Members

· Increase in Barriers to Cross-Border Investments/ Protectionism

· USA and the WTO

· Stagnancy in Multilateral Trade Liberalisation

· Mega-Regional Trade Agreements as an Alternative to the WTO

Zgłoszenia należy przesyłać do 15 marca 2022 r.

Więcej informacji można znaleźć tutaj.

Zaproszenie na konferencję "Wymiar sprawiedliwości w Polsce - perspektywa przyszłości"

Zaproszenie na konferencję!

 

Naczelna Rada Adwokacka oraz Instytut Legislacji i Prac Parlamentarnych NRA serdecznie zapraszają do udziału w konferencji pt. „Wymiar sprawiedliwości w Polsce - perspektywa przyszłości”, która odbędzie się 20 listopada 2021 r. w Warszawie, w formie hybrydowej.

 

Debata w formie stacjonarnej będzie miała miejsce w Centrum Konferencyjnym „Browary Warszawskie”, przy ul. Grzybowskiej 56 budynek B sala nr 6, w godz. 10.00 – 16.30. Ze względu na ograniczoną liczbę miejsc, uprzejmie prosimy o potwierdzenie możliwości osobistego udziału na adres biuro.prasowe@nra.pl do 15 listopada br.

 

Udział w formie zdalnej możliwy będzie za pośrednictwem platformy Live Webinar. Szczegóły tu: na stronie adwokatura.pl

Call for papers: XLI Polish Yearbook of International Law

PYIL Ogłasza call for papers na artykuły do kolejnego tomu, który ukaże się jesienią 2022 roku. Zapraszamy autorów do nadsyłania pełnych niepublikowanych tekstów z zakresu prawa międzynarodowego publicznego i prywatnego, w tym prawa europejskiego. Chociaż nie jest to formalny warunek akceptacji, szczególnie interesują nas artykuły poruszające zagadnienia prawa międzynarodowego i europejskiego dotyczące Europy Środkowo-Wschodniej. Zgłoszenia powinny zawierać od 8000 do 10000 słów (łącznie z przypisami). Wszystkie szczegóły dotyczące procedury składania wniosków są dostępne na stronie internetowej PYIL (pyil.inp.pan.pl). Prosimy o przesłanie manuskryptu za pośrednictwem www.editorialsystem.com/pyil. Termin nadsyłania zgłoszeń upływa 31 stycznia 2022 r.

Nowy jubileuszowy (XL) numer Polish Yearbook of International Law!

 

Drodzy Czytelnicy!

Mamy przyjemność i zaszczyt przedstawić Czytelnikom kolejny, jubileuszowy tom Polish Yearbook of International Law. Trudno jest przygotować laudację dotyczącą własnej pracy, ale wygląda na to, że Rocznik wkracza w najlepsze lata (co ciekawe, większość jego redaktorów jest również w odpowiednim przedziale wiekowym), i możemy być bardzo dumni z pracy wykonanej przez ostatnie 50 lat.

Polska zawsze miała wiele do powiedzenia w dziedzinie prawa międzynarodowego publicznego. Dość naturalnym zjawiskiem było to, że polscy prawnicy międzynarodowi zaczęli wydawać czasopismo prawnicze, które z jednej strony ułatwiłoby im publikowanie ważnych tekstów w języku angielskim (międzynarodowa lingua franca), a z drugiej umożliwiało upowszechnianie spuścizny polskiego międzynarodowego piśmiennictwa prawniczego na świecie. PYIL spełnił oba te zadania.

W numerze znajdą Państwo artykuł jubileuszowy napisany przez prof. Pavla Šturmę, który opisuje i analizuje rolę roczników w realiach Europy Środkowej i ich wpływ na rozwój prawa międzynarodowego.

W ramach bieżącego tomu jubileuszowego składamy również szczególny hołd zmarłemu w ubiegłym roku prof. Januszowi Symonidesowi, byłemu Redaktorowi Naczelnemu naszego Rocznika (1976-1985).

Oczywiście znajdą Państwo w roczniku również nasze zwyczajowe działy, takie jak artykuły ogólne, polską praktykę w prawie międzynarodowym i recenzje książek.

Pełny spis treści i abstrakty znajdują się na stronie Yearbooka: https://pyil.inp.pan.pl/pl/numer-biezacy-i-numery-archiwalne/

Dziękujemy, że jesteście Państwo z nami!

Redakcja PYIL

MTK kończy badanie wstępne sytuacji w Kolumbii - po 17 latach!

 Parę dni temu Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego Karim Khan ogłosił, że kończy on prowadzone od 17 lat badanie wstępne w sprawie zbrodni popełnionych w czasie wojny domowej (angażującej między innymi partyzantkę FARC) w Kolumbii. Przez lata Kolumbia współpracowała z Trybunałem wdrażając program sprawiedliwości okresu przejściowego, zakładający współdziałanie zarówno sądów powszechnych jak i specjalnych trybunałów, włączając w to Specjalną jurysdykcję dla pokoju (Special Jurisdiction for Peace - JEP - trybunał dla sprawiedliwości okresu przejściowego) oraz zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego. 

Obecnie podpisano umowę o współpracy, która kończy nadzór trybunału nad Kolumbią. Sam prokurator MTK zwraca jednak uwagę, że podpisanie umowy z rządem Kolumbii nie kończy współpracy z trybunałem, ale przechodzi na inny poziom. 

Ogłoszenia 29.10.2021 r.

1. Call for papers: Austrian Review of International and European Law

Redakcja Austrian Review of International and European Law zaprasza do przesyła zgłoszeń do kolejnego (vol. 26 ) numeru czasopisma, który będzie poświęcony zmieniającym się strukturom międzynarodowego prawa inwestycyjnego i handlowego.

Tematy, których mogą dotyczyć teksty, to m.in.:

• reform of investor-state dispute settlement mechanisms
• the modernization of investment and trade agreements
• WTO reforms and adaptions
• the question of SDG-alignment
• the emergence of new values and norms and their role in investment or trade law
• new trends in case law

Zgłoszenia należy przesyłać do 1 marca 2022 r.

Więcej informacji można znaleźć tutaj.

2. Call for papers: Law and ethics of artificial intelligence in the public sector: From principles to practice and policy (Haga, marzec 2022 r.)

Instytut Assera organizuje w dniach 10-11 marca 2022 r. interdyscyplinarną konferencję pt. „Law and Ethics of Artificial Intelligence in the Public Sector: From Principles to Practice and Policy”.

Wystąpienia mogą dotyczyć m.in. następujących tematów:

• Exploring the conditions for, and conceptual underpinnings of, ethical and lawful uses of AI in the public sector
• Identifying fundamental principles emerging from law and ethics, and ponder them against engineering methods of systems design and optimisation
• Providing input for the development of engineering methods and technical standards that integrate and reinforce core values, thereby promoting trust in technology and in public institutions
• Exploring how AI advancements affect legal and ethical frameworks
• Suggesting avenues for AI policy that reflect and implement research findings

Zgłoszenia (abstrakt 300-600 słów wraz z krótkim CV) należy przesyłać do 3 grudnia br.

Organizatorzy mogą pokryć koszty podróży części uczestników; będzie możliwy także udział w konferencji za pośrednictwem Zooma.

Więcej informacji można znaleźć tutaj.

Złoto Krymu dla Ukrainy? - ciąg dalszy wieloletniego sporu

 

Źródło: Peter Dejong / AP / TASS; https://www.rferl.org/a/ukraine-crimean-gold-returned-netherlands/31530121.html

W dniu 26 października, sąd apelacyjny w Amsterdamie zdecydował, iż kolekcja złotych skarbów scytyjskich, której zwrotu żąda zarówno Ukraina, jak i muzea na zaanektowanym przez Rosję Krymie, powinna zostać oddana państwu ukraińskiemu. Sporne zabytki zostały wypożyczone do amsterdamskiego Muzeum Allarda Piersona na wystawę pt. „Krym: Złoto i tajemnice Morza Czarnego”. Ekspozycja została otwarta w lutym 2014 r. na miesiąc przed aneksją półwyspu przez Rosję. Od siedmiu lat zabytki te, pozostające w depozycie Muzeum Piersona, były przedmiotem postępowania cywilnego. Sąd stwierdził, iż interesy kultury narodowej Ukrainy przeważają nad interesami muzeów na Krymie. Chociaż sporne przedmioty pochodzą z Krymu są one częścią dziedzictwa Ukrainy od uzyskania niepodległości w 1991 r. Zatem Muzeum Allarda Piersona nie jest zobowiązane do zwrotu tych zabytków krymskim instytucjom, a państwu ukraińskiemu. Wtorkowe orzeczenie nie kończy sprawy, która prawdopodobnie znajdzie swój finał przez holenderskim sądem najwyższym.