Białoruś przyjmuje Konwencję singapurską o międzynarodowych umowach ugody zawieranych w drodze mediacji

20 lipca Białoruś złożyła w Nowym Jorku dokumenty przystąpienia do Konwencji o międzynarodowych umowach ugody zawieranych w drodze mediacji - Konwencji singapurskiej (Unis Vienna, Belarus approves the United Nations Convention on International Settlement Agreements Resulting from Mediation). Białoruś stanie się tym samym 5. państwem-stroną konwencji podpisanej w sierpniu ubiegłego roku (nasz post).

Wymagany do wejścia konwencji w życie pułap 3 ratyfikacji został osiągnięty w marcu b.r. dzięki odnośnym działaniom podjętym przez Fidżi, Katar i Singapur (Unis Vienna, The United Nations Convention on International Settlement Agreements Resulting from Mediation will enter into force ). W maju dokumenty złożyła Arabia Saudyjska.

Konwencja wejdzie w życie 12 września 2020.

Podpisanie Konwencji singapurskiej o międzynarodowych umowach ugody zawieranych w drodze mediacji

W dniach 6-7 sierpnia b.r. pod auspicjami UNCITRAL odbyła się Konferencja singapurska o mediacji. Stanowiło to uroczyste zwieńczenie prac (post tutaj) o których ostatnio pisaliśmy przy okazji publikacji tekstu konwencji. Podstawowym celem traktatu jest stworzenie reżimu wykonywania porozumień ugodowych w sprawach handlowych zawartych w postępowaniu mediacyjnym na podobieństwo systemu obowiązującego na mocy Konwencji nowojorskiej o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych z 1958 r. Wykonywanie takich umów ma następować automatycznie, bez badania przez sądy krajowe.

Do wejście w życie konwencji wymagane są 3 akty ratyfikacji. Sukces przedsięwzięcia wydaje się jednak przesądzony, zważywszy że w momencie otwarcia traktatu do podpisu uczyniło to 46 państw. Wprawdzie nie ma wśród nich choćby żadnego członka UE, jednak w tym gronie znalazły się m.in. Stany Zjednoczone i Chiny.

Pierwszy stały sąd arbitrażowy ds. dóbr kultury rozpoczął działalność

Źródło: http://authenticationinart.org/cafa

W maju tego roku pisaliśmy na blogu o powstaniu nowego, międzynarodowego trybunału arbitrażowego i mediacyjnego, wyspecjalizowanego w rozstrzyganiu sporów dotyczących sztuki: "Sąd Arbitrażowy ds. Sztuki" ("Court of Arbitration for Art" (CAfA)). Rozpoczął on działalność w czerwcu na mocy porozumienia pomiędzy Holenderskim Instytutem ds. Arbitrażu (Netherlands Arbitration Institute (NAI)) a fundacją “Authentication in Art” (AiA) w Hadze (organizacja non-profit dostarczająca wiedzy i wsparcia w zakresie eliminowania z obrotu prawnego nie-oryginalnych (nie-autentycznych) utworów sztuk plastycznych). Celem CAfA jest prowadzenie postępowań na całym świecie w przedmiocie szerokiego spektrum sporów dotyczących sztuk wizualnych, w tym autentycznością, umowami i sporami dotyczącymi kwestii własności dóbr kultury, roszczeniami dotyczącymi praw autorskich, itp. CAfA będzie działał na podstawie reguł postępowania NAI opracowanych na potrzeby sporów prawnych w sferze sztuki. Obecnie prowadzona jest rekrutacja ekspertów do bazy arbitrów i mediatorów CAfA.

Projekt Konwencji UNCITRAL o wykonywaniu międzynarodowych umów ugodowych zawieranych w mediacji

Z pewnym poślizgiem wobec ostatecznego głosowania, opinia publiczna ostatecznie ma możliwość zapoznać się z tekstem proponowanej przez grupę roboczą UNCITRAL Konwencji o międzynarodowych umowach ugody zawieranych w drodze mediacji (UN Doc. A/CN.9/942).

Podczas gdy zaletą postępowania mediacyjnego - w porównaniu z arbitrażem czy postępowaniem sądowym - zazwyczaj jest krótszy czas i niższe koszty, podstawowym mankamentem pozostaje wykonalność takich ugód. Propozycja UNCITRAL (zob. także nasz post tutaj) ma rozwiązać owo najpoważniejsze ograniczenie, nadając międzynarodowym ugodom w sporach handlowych walor wykonalności. Warunkiem - poza różną narodowością stron sporu - jest pisemny charakter ugody potwierdzony w tej samej formie przez mediatora.

Stały Trybunał Arbitrażowy walczy o udział w rynku arbitrażowym

W związku z narastającą światową konkurencją między kolejnymi forami dla postępowań arbitrażowych sama reputacja ośrodka rozstrzygania sporów może być już niewystarczająca dla pozyskania klientów, nawet w przypadku tak szacownej instytucji jaką jest Stały Trybunał Arbitrażowy. Wychodząc zatem naprzeciw oczekiwaniom stron sporów jeszcze w latach 90. STA rozpoczęło zawieranie Porozumień z państwami goszczącymi (Host Country Agreement), dzięki którym usługi w zakresie arbitrażu, mediacji, koncyliacji, czy tworzenia komisji dochodzeniowych mogą być świadczone poza haską siedzibą Trybunału. 

W ostatnich latach powyższa forma rozszerzania dostępności STA uległa intensyfikacji, a z końcem sierpnia lista państw-stron takich porozumień wzbogaciła się o Brazylię (PCA, PERMANENT COURT OF ARBITRATION ENTERS INTO HOST COUNTRY AGREEMENT WITH BRAZIL).

Spotkanie Grupy Arbitrażowej UNCITRAL

Jak wspominaliśmy wczoraj w tym tygodniu w Nowym Jorku odbywa się spotkanie Drugiej Grupy Roboczej UNCITRAL zajmującej się kwestiami arbitrażu i koncyliacji. Program spotkania obejmuje następujące kwestie:

• Opracowanie konwencji międzynarodowej dotyczącej uznawalności ugód zawartych w wyniku postępowania koncyliacyjnego / mediacji. Przedmiotem obrad jest przedmiotowość i format ewentualnej konwencji.
• Rewizja uwag dotyczących organizacji postępowania arbitrażowego z 1996 r. Pod obrady poddana jest wersja robocza uwag przygotowana przez Sekretariat UNCITRAL. Zmiany merytoryczne dotyczą kwestii poufności postępowania, kwestii technologicznych, środków zabezpieczających, ugód oraz łączenia spraw w toku.
• Kwestia równolegle prowadzonych postępowań. 

Podsumowanie spotkania oraz jego zapis dźwiękowy powinny być dostępne wkrótce po zakończeniu spotkania Grupy.

ICC ma nowy regulamin Alternatywnych Metod Rozwiązywania Sporów

Od 1 stycznia 2014 r. Międzynarodowe Centrum Alternatywnych Metod Rozwiązywania Sporów (International Centre for ADR) przy Międzynarodowej Izbie Handlowej (ICC) będzie miało po 12 latach nowy regulamin. Regulamin zmienia nazwę z ICC ADR Rules na ICC Rules of Mediation, co wynika ze wzrostu popularności mediacji. Ponad 90% spraw złożonych od 2001 r. rozstrzyganych było właśnie w ten sposób. Zgodnie z danymi podanymi przy okazji publikacji Regulaminu, aż 75% z nich zostało zakończonych ugodą. Regulamin nie wyklucza stosowania przez strony innych metod.

Wprowadzone zmiany mają zmniejszyć koszty oraz przyspieszyć postępowanie. Przede wszystkim zostaje wzmocniona pozycja Centrum między innymi poprzez udzielenie mu uprawnienia do decydowania o języku i miejscu mediacji oraz przez możliwość wyboru mediatora.

Regulamin opublikowano wraz z ICC Mediation Guidance Note - swoistym zbiorem porad dotyczącym sposobu przeprowadzania mediacji. 

 
Regulamin jest dostępny w języku angielskim, oraz innych wersjach językowych, w tym po polsku. Więcej informacji tutaj.