Guest Post: Sankcje rosyjskie wobec przedsiębiorców zagranicznych - pierwsze orzeczenia sądów Federacji Rosyjskiej (sprawy Entertainment One UK Limited oraz McDonald’s)

Stanowcza reakcja Stanów Zjednoczonych, Unii Europejskiej oraz innych państw na zbrojną agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę pociągnęła za sobą odpowiedź strony rosyjskiej. W następstwie nałożonych przez świat zachodni sankcji politycznych i gospodarczych, Prezydent Putin wydał w dniu 28 lutego 2022 roku dekret nr 79 w sprawie stosowania specjalnych środków gospodarczych w związku z nieprzyjaznymi działaniami Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz obcych państw i organizacji międzynarodowych, które do nich przystąpiły (tekst w języku rosyjskim dostępny tu). Brak aprobaty dla działań zbrojnych zainicjował wycofywanie się z rynku rosyjskiego wielu znanych przedsiębiorstw międzynarodowych. Zbiegło się to z podawanymi przez stronę rosyjską informacjami o możliwej nacjonalizacji majątku działających na terytorium Rosji przedsiębiorców zagranicznych.

Sytuacja wywołana wprowadzonym przez państwo rosyjskiej reżimem sankcji, znalazła już odzwierciedlenie w pierwszym orzeczeniu sądowym. W dniu 3 marca 2022 roku Sąd Arbitrażowy obwodu kirowskiego oddalił powództwo Entertainment One UK Limited przeciwko rosyjskiemu przedsiębiorcy o zapłatę odszkodowania z tytułu naruszenia praw własności intelektualnej (tekst orzeczenia w języku rosyjskim dostępny tu). Podstawę roszczenia stanowiły prawa wyłączne do znaków towarowych postaci rysunków z filmu animowanego „Świnka Pepa”. Żądanie obejmowało zapłatę odszkodowania w kwocie 40.000,00 rubli (co stanowiło w dacie wniesienia pozwu równowartość kwoty 400 funtów brytyjskich). 

Polska podpisała Europejską Konwencję o ochronie dziedzictwa audiowizualnego

Źródło: https://www.gov.pl/web/kultura/polska-podpisala-europejska-konwencje-o-ochronie-dziedzictwa-audiowizualnego

W obiegły wtorek, 15 grudnia br., Stały Przedstawiciel Rzeczypospolitej Polskiej przy Radzie Europy, ambasador Jerzy Baurski, podpisał w imieniu Polski Europejską Konwencję o ochronie dziedzictwa audiowizualnego z 2001 r. Polska jest zatem dwudziestym sygnatariuszem tej konwencji, którą dotychczas ratyfikowało jedenaście państw członkowskich Rady Europy. Celem omawianego traktatu jest zapewnienie ochrony europejskiego dziedzictwa audiowizualnego - zarówno jako formy sztuki, jak i zapisu przeszłości - poprzez gromadzenie, zachowanie i udostępnianie takich materiałów do celów kulturalnych, naukowych i badawczych, w interesie publicznym (art. 1). Działania zmierzające do ratyfikacji tej wielostronnej umowy międzynarodowej przez RP mają się wkrótce rozpocząć.

Prezydent Trump wszczyna procedurę ograniczenia chińskiego eksportu i inwestycji

Przed niespełna dwoma tygodniami analizowaliśmy Oświadczenie prezydenta USA Donalda Trumpa o wprowadzeniu ceł ochronny na import stali i aluminium jako możliwego zarzewia międzynarodowej wojny handlowej. Już wówczas przyjęcie kroków odwetowych rozważały Chiny, którym kolejna decyzja Trumpa nie pozostawia innego wyboru niż zdecydowana reakcja. 

Jak wyjaśnił Trump: "...mamy jednak jeden problem. Ale postrzegam ich jak przyjaciół. Mam olbrzymi szacunek dla prezydenta Xi. Mamy wspaniałe relacje. Pomagają nam bardzo w Korei Północnej. Problemem tym są Chiny. Ale mamy deficyt handlowy" (White House, Remarks by President Trump at Signing of a Presidential Memorandum Targeting China’s Economic Aggression). Odpowiednio, mocą prezydenckiego memorandum administracji polecono ustanowienie ograniczeń w odniesieniu do chińskich inwestycji oraz importu (The White House, Presidential Memorandum on the Actions by the United States Related to the Section 301 Investigation). Ma to być "pierwszy z wielu kroków" przeciwko "nieuczciwym chińskim praktykom handlowym".

TS UE: kostka Rubika nie może być unijnym znakiem towarowym

W miniony czwartek, 10 listopada, Trybunał Sprawiedliwości, rozpatrując odwołanie od orzeczenia Sądu stwierdził nieważność decyzji EUIPO (Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej) w sprawie rejestracji kostki Rubika w charakterze unijnego znaku towarowego.

Spór w WTO o jednolite opakowania papierosów wkracza w nową fazę

W tym tygodniu WTO zdecydowało w końcu o powołaniu dwóch kolejnych paneli, które zajmą się zbadaniem zgodności australijskiego ustawy wymagającej stosowania jednolitych opakowań wyrobów tytoniowych z prawem WTO. W efekcie tej decyzji mamy aktualnie pięć powołanych paneli (na wniosek odpowiednio Kuby, Ukrainy, Indonezji, Hondurasu oraz Dominikany). 

Jednocześnie podjęto drugą decyzję o rozpatrzeniu wszystkich powyższych pięciu sporów w ramach jednego postępowania przed tym samym składem (formalnie istniało będzie więc pięć różnych paneli, w praktyce funkcjonował będzie tylko jeden). Dyrektor Generalny WTO wskaże panelistów do 5 maja 2014 r. 

Negocjacje w sprawie TPP a ochrona własności intelektualnej

W zeszłym tygodniu Wikileaks opublikowało projekt rozdziału dotyczącego ochrony własności intelektualnej, wchodzącego w skład aktualnie negocjowanej Umowy o Partnerstwie Transpacyficznym (Trans-Pacific Partnership Agreement, TPP). Dokument ten był dotychczas opatrzony klauzulą tajności; publikacja Wikileaks daje więc pierwszą możliwość opinii publicznej zapoznania się z jego treścią. 

Rozdział częściowo powiela kontrowersyjne rozwiązania przewidziane we wcześniej odrzuconych krajowych i międzynarodowych aktach prawnych, takich jak Stop Online Piracy Act (SOPA), Protect Intellectual Property Act (PIPA) oraz Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Wśród najbardziej kontrowersyjnych zapisów znalazły się propozycje dotyczące zasad odpowiedzialności dostawcy usług internetowych za zawartość umieszczanych przez użytkowników treści, wydłużenia okresu ochrony praw autorskich, zaostrzenia ochrona patentowej leków oraz wprowadzenie dodatkowych sankcji za naruszenie praw własności intelektualnej. 

Po publikacji tekstu rozdziału w sieci pojawiło się wiele ciekawych komentarzy. Dla czytelników bloga wybraliśmy kilka, naszym zdaniem, najbardziej interesujących (Washington Post, KEI online, Concurring Opinions oraz Public Citizen). 

***

TPP to umowa tworząca zaawansowaną strefę wolnego handlu pomiędzy 12 krajami położonymi wokół Pacyfiku (Australia, Brunei, Chile, Japonia, Kanada, Malezja, Meksyk, Nowa Zelandia, Peru, Singapur, Stany Zjednoczone oraz Wietnam). O samych negocjacjach informowaliśmy w kilku wcześniejszych postach (między innymi tu i tu).

Indyjski Sąd Najwyższy odmawia udzielania ochrony patentowej dla leku na raka

Indyjski Sąd Najwyższy w decyzji z dnia 1 kwietnia 2013 r. odmówił spółce Novartis AG rejestracji patentu na ulepszoną wersję leku na raka (Glivec). Zgodnie z indyjskim prawem patentowym ulepszone wersje substancji czynnych, które uzyskały już w przeszłości ochronę patentową, zasadniczo nie mogą być przedmiotem nowego patentu (odmiennie niż np. w USA). Rozwiązanie takie ma szczególne znaczenie w kontekście możliwości produkowania leków generycznych. Decyzja ta ma charakter precedensowy i może mieć wpływ na praktykę patentową innych państw w regionie.

Kontrowersje budzi natomiast jej zgodność z wymaganiami Porozumienia WTO o Handlowych Aspektach Własności Intelektualnej (TRIPS), w szczególności z jego Art. 27. Będzie ona zapewne przedmiotem dyskusji na najbliższym posiedzeniu Rady TRIPS i być może zakończy się formalnym sporem przed organami WTO.

Omówienie decyzji Sądu Najwyższego można znaleźć na blogu Spicy IP.