UNESCO a pojednanie na Półwyspie Koreańskim

Dyrektor Generalna UNESCO, Audrey Azoulay, oraz Prezydent Republiki Korei Mun Jae-in

Wydaje się, że stosunki polityczne między Koreą Północną (KRLD) a Koreą Południową i Waszyngtonem ulegają od początku 2018 r. zdecydowanej poprawie. Ostatnio Prezydent USA, Donald Trump, stwierdził, że on i przywódca Korei Północnej, Kim Dzong Un, "zakochali się w sobie". Wyjaśnił, przy tym, że północnokoreański dyktator pisał do niego "piękne listy" (zob. tu). Odnosząc się do ocieplenia klimatu politycznego nad Morzem Żółtym, pisaliśmy niedawno na blogu o wizycie Sekretarza Stanu USA, Mike'a Pompeo, w Korei Północnej (KRLD) oraz o ponownych obietnicach władz w Pjongjangu dotyczących umożliwienia międzynarodowym inspektorom zbadanie urządzeń nuklearnych i militarnych tego państwa (zob. tu). Wcześniej KRLD wstrzymała próby jądrowe i rakietowe (zob. tu), zaś kluczowe dla procesu normalizacji relacji z władzami w Pjongjangu były kwietniowe spotkanie przywódcy KRLD, Kim Dzong Una, i Prezydenta Korei Południowej, Mun Jae-ina, oraz czerwcowy historyczny szczyt USA-KRLD: Donald Trump - Kim Dzong Un. W dniu 16 października 2018 r. Dyrektor Generalna UNESCO, Audrey Azoulay, spotkała się z prezydentem Mun Jae-inem w celu omówienia strategii zaangażowania i pomocy tej wyspecjalizowanej agencji Narodów Zjednoczonych na rzecz budowy pokoju na Półwyspie Koreańskim.

Duch olimpizmu w cieniu walki z terroryzmem międzynarodowym

Kiedy w trakcie przygotowań do igrzysk olimpijskich w Seulu w 1988 roku MKOL zaprosił KRLD do rozmów o ewentualnym udziale w sportowych zmaganiach, ta odpowiedziała zaporową listą żądań, w rezultacie ostatecznie zaproszenia ostatecznie nie otrzymała (NYT, Two Koreas, Split by War, Use Olympics to Make Rare Schow of Unity). Nie dziwi zatem, że uwaga sportowego świata oczekującego rozpoczęcia zimowych igrzysk olimpijskich w Pyeongchangu od pewnego czasu zogniskowana była na nagłym ociepleniu relacji między zwaśnionymi sąsiadami, czego symbolicznym odzwierciedleniem stał się udział obu reprezentacji w ceremonii otwarcia pod wspólną flagą, czy wystawienie wspólnej kobiecej reprezentacji hokejowej.

Ceremonia otwarcia igrzysk. Reprezentacje KRLD i Rep. Korei pod flagą Zjednoczonej Korei.
Źródło Busines Insider

Do zmącenia sielankowej atmosfery doszło w dość niespodziewany sposób, w związku z działaniem sponsora imprezy a zarazem lokalnego czempiona technologicznego.

Apple zwycięża w kolejnej potyczce z Samsungiem

Po ostatnich sukcesach odniesionych przez Apple w "wojnie patentowej" z Samsungiem na terytorium USA (zobacz nasz post tutaj i odnośniki do wcześniejszych) amerykańska spółka zwycięsko wyszła z kolejnego starcia tym razem w jurysdykcji koreańskiej. 12 grudnia tamtejszy sąd oddalił powództwo w przedmiocie naruszenia praw patentowych Samsunga przez stosowane m.in. w iPhone 4S, iPhone 5, czy iPad2 rozwiązaniach obejmujących sposób wyświetlania  krótkich wiadomości i grupowania wiadomości (Le Monde, Succès juridique d'Apple contre Samsung en Corée). W rezultacie oddalony został wniosek o wydanie zakazu sprzedaży wspomnianych produktów oraz powództwo o odszkodowanie w wysokości niemal 70 000 euro.

Jest to ten sam sąd, który w sierpniu 2012 roku zasądził odszkodowanie na rzecz Samsunga za naruszenie dwóch patentów w wysokości przeszło 27 000 euro.

Kolejna strefa obrony powietrznej w Azji wschodniej

Nie milkną echa chińskiego oświadczenia o ustanowieniu strefy obronnej powietrznej, o czym pisaliśmy już tutaj. Między innymi po amerykańskim zlekceważeniu deklaracji (zob. post tu), oraz wysłaniu w strefę samolotów japońskich i koreańskich, wczoraj rozszerzenie strefy obrony powietrznej ogłosiły władze Republiki Korei (Les Echos, Séoul défie Pékin et étend à son tour sa zone de défense aérienne). Jest to pierwsza modyfikacja koreańskiej przestrzeni bezpieczeństwa od 62 lat. Rozszerzona strefa narusza obszar wskazany w deklaracji chińskiej, a w szczególności obejmuje sporne wyspy Leodo (Suyan).

Jak stwierdził rzecznik prasowy koreańskiego ministerstwa obrony nowa strefa obronna zacznie obowiązywać dopiero 15 grudnia, celem uprzedniego poczynienia niezbędnych uzgodnień z państwami sąsiednimi, mających wykluczyć incydenty powietrzne.

USA poparły działania Seulu, na które nie zareagowały władze w Pekinie. 

Obok Japonii i Chin wyraźny sprzeciw wobec ostatnich działań chińskich zgłosił Tajwan.

Zakończenie negocjacji FTA pomiędzy Republiką Korei a Australią

5 grudnia Korea i Australia ogłosiły zakończenie negocjacji w sprawie stworzenia strefy wolnego handlu. Oczywiście porozumienie musi jeszcze zostać zatwierdzone przez rządy obu państw. W ramach FTA zniesione zostaną cła na towary przemysłowe i rolne. Porozumienie obejmuje także liberalizację przepływu usług oraz inwestycji (więcej o zawartości porozumienia).

Australia podkreśla, że chociaż niewątpliwie większa będzie konkurencja ze strony koreańskiego sektora motoryzacyjnego i przemysłu lekkiego, wiele zyska australijskie rolnictwo. W ciągu 15 lat całkowicie zniesione zostaną cła na wołowinę pochodzącą z Australii. Co ciekawe, jedynym produktem wyłączonym z liberalizacji jest ryż. Kontrowersje budzą zawarte w porozumieniu przepisy dotyczące rozwiązywania sporów z inwestorami, mimo iż Australijski rząd zapewnia, że standardy dotyczące ochrony środowiska, zdrowia i praw pracowniczych nie są zagrożone. 

Korea w ostatnich latach jest bardzo aktywna w zakresie zawierania regionalnych porozumień handlowych. Ma już funkcjonujące strefy wolnego handlu z Unią Europejską i Stanami Zjednoczonymi oraz Indiami (w ramach bloku Asia-Pacific Trade Agreement) oraz w ramach ASEAN. Zgłosiła także zainteresowanie dołączeniem do negocjacji TPP, w których już uczestniczy Australia. Otwarte są negocjacje z wieloma innymi partnerami, między innymi z Japonią i Kanadą, chociaż postępy akurat tych negocjacji są ograniczone.

Protekcjonistyczna postawa administracji USA w sporze producentów telefonów

Administracja Prezydenta Obamy nie uchyli orzeczenia International Trade Commission (ITC) w sporze patentowym między Apple Samsung Electronics, na mocy którego wydano zakaz importowy w odniesieniu do koreańskich telefonów naruszających dwa z patentów chroniących iPhone'a (Notice 337-796; w związku z trwającym shutdownem administracji amerykańskiej strona internetowa USITC jest aktualnie niedostępna).  

W sierpniu ITC uznała Samsunga winnym naruszenia patentów chroniących system wykrywający usunięcie słuchawek z portu telefonu oraz dotykowy interface graficzny (FT, Apple scores partial victory in patent war). Naruszenia nie stwierdzono natomiast w odniesieniu do 4 innych patentów Apple, w tym do "prostokątnego kształtu [telefonu] o zaokrąglonych rogach". 

Napięcia na linii UE-Rep. Koreańska dot. transferu danych bankowych

Jak wynika z wywiadu udzielonego przez Delegację UE w Seulu (Europolitics, EU and Seoul in banking data row), Unia starła się z Republiką Korei co do zasad transferu danych bankowych. Komisja Europejska i największe banki europejskie sformułoway zarzut braku implementacji postanowień liberalizacyjnych, stanowiących element obowiązującego od dwóch lat FTA. Termin na wdrożenie odnośnych przepisów do krajowego porządku prawnego upłynął 30 czerwca.

Samsung odwoła się od korzystnej decyzji ITC w sporze z Apple

W reakcji na uchylenie orzeczenia International Trade Commission (ITC) w sporze Apple v. Samsung Electronics (pisaliśmy o tym wcześniej) ten ostatni - zwycięski w batalii sądowej - wydał oświadczenie zgodnie z którym na przyszły rok wyznaczono termin posiedzenia w postępowaniu apelacyjnym. Samsung miał się odwoływać w związku z uznaniem naruszenia tylko w jednym z podniesionych czterech przypadków (FT, Seoul hits at Obama’s Apple veto in patent dispute).

Decyzja administracji Obamy o uchyleniu orzeczenia w sporze nie dość że godzi w plany reformy systemu ochrony własności inelektualnej celem ukrócenia fenomenu "trollingu" patentowego, to również może osłabić pozycję Stanów Zjednoczonych domagających się od państw trzecich poszanowania praw amerykańskich przedsiębiorców.

W piątek oczekiwana jest kolejna decyzja ITC, tym razem w sprawie zakazu importu niektórych produktów Samsunga do USA.

Prezydent Obama uchyla orzeczenie ITC w sporze patentowym Apple v. Samsung

Pierwszy raz od 1987 r., kiedy to również w sporze z Samsungiem uczynił to Ronald Reagan (FT, Obama overturns Apple import ban), a łącznie szósty raz w historii (FT, Obama faces high stakes dilemma in Apple-Samsung battle) Prezydent Obama, działając za pośrednictwem US Trade Representative uchylił orzeczenie International Trade Commission (ITC) w sporze patentowym.

4 czerwca ITC zakazała importu (Inv. No. 337-TA-794) do Stanów Zjednoczonych, sprzedaży i dystrybucji niektórych modeli iPhone 4, iPad 3G oraz kilku starszych produktów Apple uznając, że naruszają one prawa Samsunga z tytułu ochrony patentowej; decyzja wprawdzie nie ograniczyła możliwości sprzedaży najnowszych produktów (w tym iPhone 5), jednak sprzedaż przecenionych starszych modeli stanowi jedno z istotnych źródeł przychodów producenta. Tym samym zmianie uległa decyzja stanowiąca istotne zwycięstwo spółki w „wojnie patentowej” z Apple, szczególnia istotna w świetle wcześniejszego orzeczenia o naruszeniu przez telefon Samsung Galaxy praw patentowych Apple i zasądzenia na rzecz poszkodowanego odszkodowania w wysokości 1 mld USD. 

ITC prowadzi również postępowanie wszczęte przez Apple przeciwko Samsungowi o naruszenie 6 patentów z iPhone i iPada. Decyzja w sprawie ma zapaść w sierpniu (The Courant).

Decyzja ITC wprawdzie była ostateczna (Apple przysługiwało jeszcze prawo do odwołania), jednak w ciągu 60 dni od jej ogłoszenia Prezydentowi przysługiwało uprawnienie do nadzwyczajnego przeglądu i ewentualnego jej uchylenia. Dopiero gdyby tego nie zrobił Apple zapowiadało apelację i rozważało wniesienie o zawieszenie wykonania orzeczenia (FT, Apple faces US import ban over patents).

Jest to kolejny epizod w światowych zmaganiach patentowych obu spółek, obejmujących przeszło 50 postępowań w co najmniej 10 jurysdykcjach (stan na koniec 2011 roku, Wikipedia, Apple Inc. v. Samsung Electronics Co., Ltd.). W Europie w spór zaangażowała się również Komisja Europejska (zob. choćby: EU Press Release IP/12/1448).