Koniec "blokady" Kataru

Przypomnijmy, że do kryzysu doszło w połowie 2017 r., kiedy grupa państw na czele ze Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi zerwała stosunki dyplomatyczne i handlowe oraz wszystkie połączenia z Katarem, oskarżając to ostatnie państwo o współpracę z Iranem i terroryzm. Skutki „blokady” mogli odczuć wszyscy podróżni, ponieważ środki przedsięwzięte przez państwa biorące udział w "blokadzie" oznaczały również zamknięcie przestrzeni powietrznej dla Qatar Airlines; z czasem pojawiły się nawet groźby pod adresem samolotów pasażerskich tej linii lotniczej (pisaliśmy o tym tutaj). Na szczęście nie doszło do żadnych poważnych incydentów. 

Warunkiem cofnięcia „blokady” było spełnienie przez Katar trzynastu żądań wysuniętych przez ZEA i ich sojuszników, w tym zamknięcie telewizji Al Jazeera i tureckiej bazy wojskowej w Katarze oraz zerwanie stosunków dyplomatycznych z Iranem. Katar od razu ogłosił, że żądania stanowią naruszenie suwerenności tego państwa i próbę sterowania jego polityką zagraniczną. 

Zbrodnie przeciwko ludzkości i ludobójstwo i bezradność świata wobec polityki Sudanu

Od mniej więcej trzech dekad mamy do czynienia ze zbrodniami popełnianymi w Sudanie, za które odpowiada jeden człowiek i jego ekipa a mianowicie Omar Al-Bashir, prezydent Sudanu. W ciągu tego czasu miała miejsce wojna w Darfurze, secesja Południowego Sudanu, arabska wiosna której idee ciągle są mocno odczuwalne w Sudanie. Ludzie mają już dość prezydenta i protestują przeciw kryzysowi gospodarczemu pogłębiającemu się od kilku lat z hasłami obalenia reżimu (zobacz info tvn24).  Nie wiadomo czy opozycja jest na tyle silna by się go pozbyć. Bieda jest jednak odczuwalna dla wszystkich i to może być najważniejsza siła napędowa zmian.

Kryzys dyplomatyczny na Półwyspie Arabskim

Na początku czerwca informowaliśmy o eskalacji konfliktu dyplomatycznego między Katarem (popierającym Iran), a sąsiednimi państwami oskarżającymi Katar o sprzyjanie terroryzmowi.

     Katar.     Państwa które zerwały stosunki dyplomatyczne z Katarem     Państwa które obniżyły rangę stosunków dyplomatycznych z Katarem     Nieuznawany rząd Libii (w Tobruku) który również oświadczył o zerwaniu stosunków dyplomatycznych2017 Qatar diplomatic crisis. Stan na lipiec 2017.

W przeciągu kilku dni stosunki dyplomatyczne z Katarem zerwały Arabia Saudyjska, Bahrajn, Egipt, Jemen, Malediwy, Mauretania, Zjednoczone Emiraty Arabski (Al Arabiya, Djibouti reduces diplomatic status with Qatar; Senegal recalls Doha envoy), a następnie wschodni rząd Libii, Senegal i Komory (The New Arab, Iraq premier 'refuses' Saudi-Emirati pressure to join anti-Qatar bloc, chooses to remain neutral). Z kolei Czad, Dżibuti, Jordania i Niger obniżyły rangę stosunków dyplomatycznych. Na tym front anty-katarski jednak nie poprzestał.

Egipt i 4 państwa Rady Współpracy Zat. Perskiej zrywają stosunki dyplomatyczne z Katarem

Arabia Saudyjska, Bahrajn, Jemen, Zjednoczone Emiraty Arabskie, a także Egipt powołując się na interes bezpieczeństwa narodowego zerwały stosunki dyplomatyczne z Katarem. Doha oskarżana jest o wspieranie działalności terrorystycznej, w tym o udzielanie pomocy Al-Qaidzie, ISIS i Bractwu Muzułmańskiemu.

Al Jazeera wnosi o środki tymczasowe w arbitrażu przeciwko Egiptowi

W styczniu 2016 r. informowaliśmy o powództwie arbitrażowym ICSID wniesionym przez grupę mediową telewizyjną Al Jazeera przeciwko Egiptowi w związku ze szkodami wyrządzonymi spółce po obaleniu prezydenta Hosni Mubaraka. Od momentu ukonstytuowaniu trybunału (w lutym br.) odbyło się jedno posiedzenie trybunału w formie konferencji telefonicznej (11 kwietnia 2017). Powód zarzuca Egiptowi naruszenie obowiązku zapewnienia pełnego bezpieczeństwa i ochrony w myśl postanowień BITu między Katarem a Egiptem.

Retorsje Izraela potępionego przez Radę Bezpieczeństwa ONZ

23 grudnia Rada Bezpieczeństwa ONZ mocą Rezolucji 2334 (2016) potępiła izraelskie osadnictwo na Zachodnim Brzegu. Rada wyraźnie stwierdziła, że działania Izraela na palestyńskich terytoriach, w tym we wschodniej Jerozolimie, okupowanych od 1967 r. "nie mają podstaw prawnych" i stanowią "poważne naruszenie prawa międzynarodowego" tym samym stanowiąc przeszkodę realizacji planu dwóch państw dla dwóch narodów (tzw. two state solution). Dalej, że żadne zmiany terytorialne po 4 czerwca 1967 r., poza wypracowanymi w drodze negocjacji, nie zostaną przez nią zaakceptowane. Podkreślono wreszcie, że wstrzymanie przez Izrael wszelkich działań związanych z osadnictwem jest niezbędne dla odwrócenia aktualnie niekorzystnego trendu dla bliskowschodniego procesu pokojowego.

Izrael kategorycznie odrzucił "haniebną, anty-izraelską rezolucję", zapowiadając zignorowanie jej. Z kolei strona palestyńska, celebrując uchwalenie aktu, już zasygnalizowała, że otwiera to perspektywy zastosowania sankcji wobec Izraela  (FT, US abstains as UN condemns Israeli settlements).

Guest post: 5. rocznica rozpoczęcia budowy Wielkiej Tamy Odrodzenia

W Etiopii obchodzona jest piąta rocznica rozpoczęcia budowy Wielkiej Tamy Odrodzenia (Grand Ethiopian Renaissance Dam, GERD). Projekt hydrologiczny budzi liczne kontrowersje i prowadzi do napięć z państwami dolnego biegu rzeki: Sudanem i Egiptem. Z początkiem maja br. osiągnięto kruche porozumienie między stronami (Zegabi, Ethiopia Hosts Another Tripartite Meeting Over Grand Renaissance Dam), natomiast pod koniec 2015 r. podpisano umowę, na mocy której wyłoniono niezależne firmy mające ocenić wpływ projektu dla hydrologii państw nadbrzeżnych (Reuters, Egypt, Ethiopia, and Sudan sign new Grand Renaissance Dam agreement).

Wizualizacja inwestycji. Źródło: Nazret.

Czy zagraniczne media mogą krytykować władzę: Al-Jazeera p. Egiptowi

W kwietniu 2014 roku informowaliśmy, że katarska telewizja Al-Jazeera zażądała od Egiptu podjęcia negocjacji dotyczących szkód poniesionych przez stację po obaleniu Prezydenta Hosni Mubaraka. Poniesione szkody poszkodowana oszacowała wówczas na 150 mln USD. 6 miesięczne negocjacje miały stanowić etap wstępny dla właściwej fazy postępowania arbitrażowego ICSID.

Nowy "Kanał Sueski II" gotowy do przyjęcia pierwszych statków

Egipt, a wraz z nim armatorzy, odliczają czas do otwarcia Nowego Kanału Sueskiego. Odbyć się ma ono 6 sierpnia w pierwszą rocznicę rozpoczęcia prac konstrukcyjnych (patrz strona zarządu kanału). W sobotę 25 lipca odbyła się zakończona sukcesem, próbna przeprawa przez Nowy Kanał Sueski. Nowa konstrukcja, która przebiega równolegle do dotychczasowego "Starego" Kanału Sueskiego pozwoli na ruch w dwóch kierunkach równocześnie oraz umożliwi przepływ jednostkom w większej ilości i o większym tonażu. 



Przewiduje się że nowa inwestycja zwiększy dzienną przepustowość Kanału z 49 do 97 statków. Nowa konstrukcja została wykonana w rekordowym czasie niespełna jednego roku, a jej długość wynosi 72 km. Z konstrukcją tą Egipt wiąże spore nadzieje na rozwój gospodarczy. Władze w Egipcie planują budowę trzeciego kanału niedaleko Port Saidu. więcej informacji tutaj. 

A

Strefa wolnego handlu między Egiptem a Euroazjatycką Unią Gospodarczą

Prezydent Rosji Władimir Putin oraz Prezydent Egiptu Abdel Fattah al-Sisi ogłosili w Egipcie porozumienie o utworzeniu strefy wolnego handlu między Egiptem a Euroazjatycką Unią Gospodarczą (EUG).

 

EUG obejmuje Rosję, Białoruś i Kazachstan i weszła w życie z początkiem bieżącego roku, o czym pisaliśmy tutaj.

 

Prezydenci Putin i al-Sisi zapowiedzieli również utworzenie rosyjskiego parku przemysłowego przy Kanale Sueskim oraz rosyjską pomoc dla Egiptu w zakresie energetyki atomowej.

 

Doniesienia prasowe nie precyzują, czy doszło już do podpisania traktatu o wolnym handlu.

Arabska wiosna przed arbitrażem inwestycyjnym: Al Jazeera v. Egipt

Grupa Medialna Al Jazeera powiadomiła Egipt o poniesionych przez nią szkodach w wysokości 150 mln USD w związku z, naruszającym prawo inwestora do "pełnego bezpieczeństwa i ochrony", sposobem traktowania od lipca 2013 roku. W razie braku porozumienia między stronami w ciągu 6 miesięcy, zgodnie z BITem między Katarem a Egiptem z 1999 roku (na stronach rządowych obu państw brak wersji anglojęzycznej traktatu; również UNCTAD oferuje jedynie arabski tekst porozumienia) Al Jazeera zapowiedziała wszczęcia postępowania arbitrażowego przed ICSID (Al Jazeera, Al Jazeera demands $150m damages from Egypt).

Zamieszki w Egipcie - wewnętrzną sprawą państwa, czy jednak kwestią międzynarodową

Rada Bezpieczeństwa 15 sierpnia 2013 r. w godzinach popołudniowych odbyła konsultacje z zastępcą Sekretarza Generalnego Janem Eliassonem nt. sytuacji w Egipcie. Przypomnijmy, że do podobnego briefingu nie doszło w 2011 r., gdyż uważano że zamieszki, które wówczas miały miejsce stanowiły wewnętrzną sprawę Egiptu. Tym razem doszło do konsultacji na prośbę Zjednoczonego Królestwa, Australii i Francji, co nie oznaczało jednak przyjęcia jakiegokolwiek formalnego dokumentu. Najwidoczniej dla RB zabicie kilkuset osób w zamieszkach jest nadal po prostu sprawą należącą do wewnętrznych spraw danego państwa. Trudno przyjąć, ile osób musi zginąć, aby móc uznać, iż prawa człowieka zostały naruszone w takim stopniu, iż nie mieszczą się już w kategorii spraw ze swej istoty należących do kompetencji wewnętrznej danego państwa (art. 2 ust. 7 KNZ).

Mniej powściągliwy byli Sekretarz Generalny Ban Ki Moon oraz Wysoki Komisarz ds. Praw Człowieka Navi Pillay, którzy potępili użycie siły przez siły rządowe na taką skalę.

Liczbę ofiar szacuje się na od 600 (Ministerstwo Zdrowia Egiptu) do 2000 (Bractwo Muzułmańskie).

Niepokoje w Egipcie nie zakłócają funkcjonowania Kanału Sueskiego

Jak podaje Reuters zamieszki oraz zbrojne incydenty do których dochodzi po zawieszeniu przez armię konstytucji i usunięciu z urzędu prezydenta nie zakłócają funkcjonowaniu Kanału ani głównych portów Egiptu. Dodatkowe oddziały obsadziły posterunki w najważniejszych portach Morza Czerwonego, Suezu, w Kairze i Port Saidzie. Więcej informacji tutaj.

 

 

 

Niepokoje w Egipcie zagrażają funkcjonowaniu Kanału Sueskiego.

Borykający się z problemami ekonomicznymi prezydent Egiptu oraz rządzące tam Bractwo Muzułmańskie przedstawili projekt ustawy umożliwiający większe zaangażowanie Państwa na terenach bezpośrednio przyległych do Kanału Sueskiego. Projekt ten przewiduje inwestycje w rozwój gospodarczy terenów przyległych do Kanału. Jednym z instrumentów ma być możliwość wywłaszczania nieruchomości położonych nad Kanałem na potrzeby projektowanych inwestycji. Miejscowa ludność popierana przez część emerytowanych generałów protestuje przeciwko planowanym zmianom. Protestujący zastrzegają sobie prawo do podjęcia akcji w ramach samego Kanału, których efektem mogą być utrudnienia w korzystaniu z tej drogi wodnej. Więcej informacji na stronach agencji Reuters