Spotkanie grupy współpracy między Chinami i państwami Europy Środkowo-Wschodniej

We wtorek zakończyło się w Budapeszcie spotkanie grupy „16+1”, powiązane z wizytą w stolicy Węgier premiera ChLR Li Keqianga. „16+1” jest nieformalnym forum Chin i szesnastu państw Europy Środkowo-Wschodniej, tj. Albanii, Bośni i Hercegowiny, Bułgarii, Chorwacji, Czarnogóry, Estonii, Litwy, Łotwy, Macedonii, Polski, Rumunii, Rep. Czeskiej, Serbii, Słowacji, Słowenii oraz Węgier. Skupia się ono na współpracy gospodarczej i w tym roku świętuje swoje pięciolecie.

Negocjacje TPP – przedwcześnie mówić o sukcesie

Po wycofaniu się USA z negocjacji TPP (Partnerstwa Transpacyficznego / Transpacific Partnership Agreement), rozmowy nadal nie wypłynęły na spokojne wody. Po tegotygodniowej, kolejnej, rundzie negocjacji Japonia i Meksyk ogłaszają sukces, ale Kanada studzi nastroje i dementuje informacje o postępie negocjacji.

Negocjacje NAFTA – propozycje USA zbyt kontrowersyjne

W tym tygodniu zakończyła się kolejna runda renegocjacji Północnoamerykańskiego Układu o Wolnym Handlu (NAFTA). O wcześniejszej pisaliśmy m.in. tu. Różnice między stronami, Kanadą, Meksykiem i USA, pozostają bardzo duże. Administracja Stanów Zjednoczonych prezentuje stanowisko negocjacyjne, które uważane jest przez partnerów, a także przez rodzime środowiska biznesowe, za niekorzystne dla rozwoju gospodarczego regionu.

Brexit – zakończyła się druga runda negocjacji

Wczoraj zakończyła się druga runda negocjacji między Unią Europejską (UE) a Wielką Brytanią w sprawie Brexitu, czyli zasad opuszczenia przez Wielką Brytanię UE i warunków późniejszej współpracy obu bloków. Głównym przedmiotem rozmów były kwestie praw obywateli, rozliczenie Brexitu oraz Irlandia. Szczegóły poniżej. Następna runda w sierpniu.

TSUE: Arbitraż inwestycyjny i inwestycje pośrednie poza wyłączną kompetencją UE

W wydanej 16 maja 2017 r. Opinii nr 2/15  Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) stwierdził, że uregulowania umowy o wolnym handlu między Unią Europejską a Singapurem (EUSEFTA) dotyczące inwestycji pośrednich oraz mechanizmu rozstrzygania sporów między inwestorami zagranicznymi a państwami (arbitrażu inwestycyjnego, ISDS) nie należą do wyłącznej kompetencji UE. Może to zniechęcić UE i jej partnerów handlowych do włączania zapisów o ochronie inwestycji do umów o wolnym handlu. Co więcej, opinia TSUE zapewne oznacza koniec aktywnej polityki UE w kwestii ISDS, w tym prób jego zreformowania.

Czy to koniec CETA?

Droga do tymczasowej ratyfikacji CETA, zaplanowanej na dziś, tj. 18 października br., napotyka na coraz poważniejsze przeszkody. Oprócz protestów ulicznych i gorących debat w parlamentach Państw Członkowskich, najważniejsze w ostatnich dniach były decyzje niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego (FTK) oraz parlamentu Walonii. Ta ostatnia spowodowała zamrożenie procesu przyjęcia CETA. Obie pokrótce przedstawiamy poniżej:

Wyroki w sprawie Jukosu nieważne – Rosja nie musi płacić 50 miliardów dolarów?

We wtorek, 19 kwietnia 2016 r., Sąd Okręgowy w Hadze uchylił orzeczenia trybunałów arbitrażowych w sprawie Jukosu, na podstawie których Federacja Rosyjska miała wypłacić akcjonariuszom Jukosu 50 miliardów dolarów odszkodowania za naruszenie przepisów Traktatu Karty Energetycznej. Postępowania arbitrażowe były częścią głośnego konfliktu między Michaiłem Chodorkowskim a władzami Rosji, który m.in. doprowadził do przejęcia Jukosu przez kontrolowany przez państwo Rosnieft.

TPP podpisane! Co z ratyfikacją?

4 lutego 2016 r. wszystkie 12 państw negocjujących podpisało w Auckland w Nowej Zelandii Porozumienie w sprawie Partnerstwa Transpacyficznego (TPP – Transpacific Partnership Agreement). TPP, o którym pisaliśmy już wielokrotnie (m.in. przedstawiając jego zakres geograficzny i gospodarczy oraz znaczenie polityczne), obejmuje państwa znajdujące się po obu stronach Pacyfiku i prawie 40% światowej gospodarki. TPP wejdzie w życie dopiero po ratyfikacji przez wszystkie umawiające się strony, albo jeżeli w ciągu 2 lat od przyjęcia tekstu Porozumienie ratyfikuje 6 państw wytwarzających przynajmniej 85% PKB wspomnianej 12. Jeżeli to nastąpi, państwa TPP utworzą największą strefą wolnego handlu na świecie.

Podpisano statut Azjatyckiego Banku Inwestycji Infrastrukturalnych

Dziś w Pekinie podpisano statut Azjatyckiego Banku Inwestycji Infrastrukturalnych (ABII) (ang. Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB)). O tej budzącej wielkie emocje inicjatywie Chin pisaliśmy już w marcu i w kwietniu. Dziś poznaliśmy trochę więcej szczegółów.

Statut podpisało 50 państw-założycieli. Obecni byli także przedstawiciele siedmiu innych państw, którzy czekają jeszcze na upoważnienie do podpisania statutu (np. Holandia) bądź są na razie sceptycznymi obserwatorami (np. Filipiny). 

Australijsko-chińska umowa o wolnym handlu (1): kwestie handlowe

17 czerwca br., po dziesięciu latach negocjacji, Australia i Chiny podpisały umowę o wolnym handlu (ChAFTA). Ten post przedstawia pokrótce handlowe aspekty ChAFTA, w dwóch kolejnych znajdzie się omówienie kwestii inwestycyjnych oraz szerszych implikacji regionalnych.

Nowy rząd i TTIP, czyli wróżenie z fusów

W swoim wczorajszym exposé Premier Kopacz zapowiedziała, że Polska „będzie usilnie zabiegać o jak najszybsze podpisanie umowy o wolnym handlu i inwestycjach między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi”, czyli TTIP. Mało w tym zdaniu konkretów choć oczywiście exposé to nie miejsce na detale w tak technicznej sprawie. Wzmianka sprawia jednak wrażenie, że decyzja w sprawie TTIP została już w Polsce podjęta.

Czy krytycy traktatu mogą mieć powody do optymizmu? Premier podkreśliła, że jest „gotowa na debatę i na krytykę” i nie pozwoli „żadnemu z moich ministrów przed debatą uciekać, a na krytykę nie odpowiadać”. Czy to oznacza, że przewiduje się debatę publiczną na temat TTIP, a przynajmniej publiczne rozważenie głosów, które już się pojawiły w publicznej debacie w UE (pisaliśmy o nich m. in. tutaj)?

Kanada i Chiny wzmacniają wzajemną ochronę inwestycji

Dziś wchodzi w życie Umowa o promocji i wzajemnym popieraniu inwestycji między Kanadą i Chinami (Agreement for the Promotion and Reciprocal Protection of Investments). Poniżej krótkie omówienie jej najważniejszych postanowień.

Umowa jest typem dwustronnego traktatu inwestycyjnego (BIT) tzw. drugiej generacji. Zawiera ona standardowe elementy BIT’u. Pojęcia ‘inwestycji’ i ‘inwestora’ zdefiniowane są szeroko. Ochrona inwestycji i inwestorów opiera się o standardowe zasady: pełnej ochrony i bezpieczeństwa, uczciwego (równego) i sprawiedliwego traktowania, najwyższego uprzywilejowania, narodowego traktowania, niewywłaszczania bez odpowiedniego odszkodowania, odszkodowania za szkódy spowodowane wojną, zamieszkami i podobnymi wydarzeniami, swobody transferowania zysków.