Krucjata Maxa Schremsa przeciwko Facebookowi trwa - TS UE potwierdził jurysdykcję sądów austriackich w jego sprawie

Na naszym blogu wielokrotnie poruszaliśmy problemy ochrony danych osobowych, w szczególności związane z korzystaniem z internetu i nawiązywaliśmy do działalności młodego austriackiego prawnika Maximiliana Schremsa, znanego przede wszystkim z postępowań przeciwko Facebookowi (zob. nasze posty m.in. tu, tu, tu, tu i tu). Właśnie odniósł on na gruncie prawa Unii Europejskiej kolejny sukces w swojej krucjacie. 25 stycznia br. Trybunał Sprawiedliwości UE potwierdził, ze pan Schrems może jako konsument wytoczyć indywidualne powództwo przeciwko Facebook Ireland przed sądami austriackimi (wyrok w sprawie C-498/16 Maximilian Schrems przeciwko Facebook Ireland Limited). Zdaniem Trybunału nie może jednak na zasadach przewidzianych dla konsumentów wytoczyć powództwa zbiorowego w imieniu osób, które scedowały na niego swoje prawa. Sukces nie jest zatem absolutny, choć niewątpliwie doniosły.

Czy powrót USA do Porozumienia Paryskiego jest wciąż możliwy?

W ostatnich dniach pojawiły się sygnały ze strony prezydenta Trumpa, że USA mogą „powrócić” do Porozumienia Paryskiego (informacje tu, tu i tu). Jeśli jednak przyjrzeć się bliżej wypowiedziom prezydenta USA łatwo dostrzec, że w gruncie rzeczy od czasu gdy w lipcu 2017 ogłosił wycofanie się USA z tej umowy międzynarodowej nic się nie zmieniło. Warunkiem postawionym przez Trumpa takiemu ewentualnemu powrotowi do Porozumienia jest, że… byłoby to zupełnie inne porozumienia. 

Polska spółka węglowa objęta amerykańskimi sankcjami za handel nielegalnym węglem

Na temat zarejestrowanej w 2012 r. w Katowicach spółki byłego wiceministra energetyki samozwańczej Ługańskiej Republiki Ludowej, Ołeksandra Melnyczuka, Doncoaltrade zrobiło się głośno w październiku 2017 r. Wyszło wówczas na jaw, że spółka-widmo, w siedzibie której od wielu miesięcy nikt się nie pojawiał, w dokumentach wykazywała rozległą działalność operacyjną, sprowadzając do Polski tysiące ton ługańskiego węgla antracytowego. Proceder możliwy był dzięki przedstawianiu sfałszowanych dokumentów rosyjskiego pochodzenia surowca. 

Statystyki ETPCz za 2017 r.

W mijającym tygodniu Europejski Trybunał Praw Człowieka przedstawił statystyki za 2017 r.

Pierwsza najważniejsza wiadomość to ta, że znów - tym razem o 29 % - spadła liczba spraw pozostających w rozstrzyganiu Trybunału: pod koniec 2017 r. było ich 79.750, liczba ta wzrosła w czerwcu do 93.200, by spaść na koniec roku do 56.250. Tak duży spadek liczby zawisłych spraw był po pierwsze wynikiem przekierowania całych grup spraw do systemu krajowego, chodzi tu przede wszystkim o masowo napływające sprawy tureckie, które zostały uznane za niedopuszczalne z powodu niewyczerpania krajowych środków odwoławczych, o skargi przeciwko Węgrom dotyczące nieadekwatnych warunków osadzenia oraz o sprawy przeciwko Ukrainie dotyczące niewykonywania orzeczeń krajowych, które w liczbie ponad 12 tys. zostały przekierowane do Komitetu Ministrów RE poprzez wyrok Burmych p. Ukrainie. Drugą przyczyną zmniejszania się liczby zawisłych skarg jest duża efektywność procedury orzekania w składzie jednego sędziego. W ten sposób Trybunał zakończył rozpatrywanie 49.400 spraw, które zostały uznane za niedopuszczalne (wzrost o 36%). O 69 % wzrosła też liczba spraw kończonych w procedurze wyroków komitetowych wydawanych w składzie 3 sędziów. 

Komisja Europejska zakazuje Hiszpanii wykonania wyroku wewnątrzunijnego arbitrażu inwestycyjnego

Niedawno na łamach PPM wspominaliśmy o wzbierającej fali postępowań arbitrażowych przeciwko Polsce w związku z wygaszeniem przez rząd systemu zachęt inwestycyjnych i niekorzystnymi dla inwestorów zmianami regulacyjnymi. W tym kontekście warto zatem zwrócić uwagę na rezultat postępowania Komisji Europejskiej ws. pomocy publicznej dla inwestorów w sektorze energetyki wiatrowej w Hiszpanii. 

Mimo że w trzecim jak dotąd rozstrzygniętym sporze arbitrażowych inwestor zdołał przekonać trybunał, że wycofanie zachęt naruszyło jego prawa na podstawie BITu i uzyskać korzystny wyrok arbitrażowy, Komisja uznała, że wykonanie wyroku naruszy unijne prawo konkurencji. Jesteśmy zatem świadkami swoistej powtórki schematu wydarzeń znanego ze sprawy braci Micula (zob. posty tu i tu).

Wojna handlowa z Chinami coraz bliżej?

Robert E. Lighthizer- Pełnomocnik Rządu Stanów Zjednoczonych ds. Handlu (USTR) - ogłosił na początku tego tygodnia, że prezydent Donald Trump zatwierdził nowe cła ochronne na dwie kategorie importowanych produktów: panele słoneczne oraz pralki. Możliwość wprowadzenia tego typu środków została przewidziana w Ustawie o handlu zagranicznych (Trade Act of 1974), w sytuacji gdy następuje nieprzewidziany wzrost importu danego produktu zagrażający krajowym producentom produktów podobnych lub bezpośrednio konkurencyjnych. Cła takie mają zawsze charakter tymczasowy – ich celem jest umożliwienie krajowym producentom dostosowanie się do nowej sytuacji konkurencyjnej na rynku. Wprowadzenie ceł jest zawsze poprzedzone odpowiednim postępowaniem administracyjnym, w ramach którego należy stwierdzić istnienie określonych przesłanek uprawniających do zastosowania danego środka ochronnego (np. istnienie zagrożenia dla krajowych producentów). Postępowanie takie zostało przeprowadzone przez amerykańską Komisję Handlu Międzynarodowego (International Trade Commission), która zarekomendowała pod koniec zeszłego roku wprowadzenie ceł ochronnych (por. z oświadczeniem Komisji tu oraz tu). 

Dunja Milatovic nowym Komisarzem Praw Człowieka RE

Zwyciężczynią zakończonych 24 stycznia przez Zgromadzenie Parlamentarne RE wyborów (na blogu tu) na stanowisko Komisarza Praw Człowieka RE jest Dunja Mijatovic z Bośni i Hercegowiny. W drugiej rundzie głosowania otrzymała 107 głosów, Pierre-Yves Le Borgn’ (Francja) otrzymał 103 głosy, a Goran Klemencic (Słowenia) - 19 głosów. 

Dunja Mijatovic została wybrana na 6 letnią, nieodnawialną kadencję i jest pierwszą kobietą na tym stanowisku. 

Nowy Rok w Międzynarodowym Trybunale Karnym

Parę dni temu rozpoczął się nowy rok w MTK (zobacz informacje prasowe). W ramach otwarcia odbyło się seminarium poświęcone zasadzie komplementarności i sądowej współpracy ("Complementarity and Cooperation of Courts in an Interconnected Global Justice System"), zobacz relację na youtube. 

Przemówienie otwierające seminarium wygłosiła prezeska trybunału, sędzia Silvia Fernández de Gurmendi, zobacz tu. Był to zresztą dla niej dość wyczerpujący dzień, gdyż parę godzin później brała udział we wspomnianej ceremonii otwarcia nowego roku w trybunale, gdzie również wygłosiła przemówienie zobacz tu. Nawiązała między innymi do tego, że w marcu zaprzysiężeni zostaną nowi sędziowie a część z nich odejdzie, między innymi ona sama. 

Amerykańskie sankcje finansowe wobec Pakistanu dla wzmocnienia sojuszu antyterrorystycznego z Pakistanem

Niespełna dwa miesiące od momentu, kiedy informowaliśmy o wejściu Pakistanu do nowej muzułmańskiej koalicji antyterrorystycznej pod wodzą Arabii Saudyjskiej, państwo to zostało objęte amerykańskimi sankcjami finansowymi właśnie pod zarzutem tolerowania organizacji terrorystycznych na własnym terytorium.

Administracja prezydenta Donalda Trumpa zadecydowała o zawieszeniu 255 mln USD finansowania poprawy bezpieczeństwa, póki Pakistan nie podejmie bardziej zdecydowanych działań względem siatek terrorystycznych funkcjonujących w jego jurysdykcji (WSJ, U.S. to Withhold All Security Assistance to Pakistan). Islamabad został oskarżony o prowadzenie "podwójnej gry" - korzystanie z pomocy amerykańskiej, jednocześnie tolerując działania zagrażające bezpieczeństwu misji USA w Afganistanie. Powyższy krok ogłoszono razem z groźbą zamrożenia dalszego 1 mld USD innych środków pomocowych. Z sankcji wyłączono wsparcie gospodarcze i humanitarne. W dłuższej perspektywie Pakistan mógłby utracić status ważnego sojusznika spoza NATO, co pociągnęłoby za sobą choćby utratę dostępu do amerykańskiego systemu szkoleń, sprzętu wojskowego i informacji wywiadowczych. W najgorszym wariancie można by sobie wręcz wyobrazić uznanie tego państwa za sprzyjające terroryzmowi (taką ewentualność sygnalizowała międzynarodowa Financial Action Task Force). 

ONZ włącza się po raz kolejny w spór dotyczący nazwy "Macedonia"

W ostatnich dniach media donosiły o masowych manifestacjach w Grecji związanych ze sprzeciwem Greków co do prób zmiany nazwy przez Byłą Jugosłowiańską Republikę Macedonii. Być może jednak protesty nie odniosą zamierzonego skutku, ponieważ w spór pomiędzy Grecją a FYROM ponownie włączył się wysłannik ONZ Matthew Nimetz, który potwierdził, że rządy w Atenach i Skopje wykazały, że chcą znaleźć rozwiązanie dla trwającego od 1991 r. sporu. Według doniesień medialnych Nimetz przedstawił pięć sugerowanych nazw, z których wszystkie zawierają słowo Macedonia, w tym "Północna Macedonia" i "Nowa Macedonia". Grecki premier Alexis Tsipras wyraził gotowość do kompromisu, uznał, że logiczne byłoby, by nazwa Macedonia mogła zostać włączona do nowej nazwy z definicją geograficzną lub czasową.