Pokazywanie postów oznaczonych etykietą G7. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą G7. Pokaż wszystkie posty

niedziela, 27 czerwca 2021

Guest post: Szczyt G7 2021 – przełom czy rozczarowanie?

 

Foto: WPA Pool / Getty Images; źródło: https://www.spiegel.de/ausland/g7-staaten-darum-geht-es-beim-treffen-in-cornwall-a-df0be5af-1b03-4e80-a0dc-e5b17b6ac803

W dniach 11-13 czerwca br. odbył się pierwszy od czasu wybuchu pandemii COVID-19 szczyt państw G7, w którym osobisty udział wzięli przedstawiciele największych gospodarek świata. W Carbis Bay w angielskiej Kornwalii zebrali się przywódcy Stanów Zjednoczonych, Francji, Japonii, Kanady, Włoch, Niemiec oraz Wielkiej Brytanii. Tradycyjnie w szczycie wzięli również udział przywódcy Unii Europejskiej – przewodnicząca Komisji Europejskiej oraz szef Rady Europejskiej, a do specjalnie zaproszonych w tym roku gości należeli przywódcy Korei Południowej, Republiki Południowej Afryki, Australii oraz Indii. Po raz kolejny na szczycie zabrakło przedstawicielstwa Rosji, której członkostwo w grupie zostało oficjalnie zawieszone w 2014 r. Tegoroczny szczyt zapowiadany był jako jeden z potencjalnie najistotniejszych we współczesnej historii, jako że spodziewano się, iż zapadną na nim kluczowe decyzje w kwestii światowej walki z ekonomicznymi konsekwencjami pandemii, polityki klimatycznej czy odpowiedzi na rosnące zagrożenie ze strony Chin oraz Rosji. Z opublikowanego po szczycie oficjalnego komunikatu prasowego wynika, że rozmowy polityczne toczyły się w sześciu kluczowych dziedzinach społeczno – gospodarczych, których postanowienia dotyczą kwestii przezwyciężania skutków pandemii i opracowania ram prawnych celem wzmocnienia poziomu ochrony zdrowia publicznego, ożywienia gospodarczego poprzez wdrożenie planów odbudowy ekonomicznej, zagwarantowania ram uczciwej międzynarodowej wymiany handlowej, ochrony planety w duchu tzw. zielonej rewolucji oraz umocnienia międzynarodowego partnerstwa we wspieraniu wspólnych, demokratycznych wartości.

poniedziałek, 21 czerwca 2021

Australia wszczyna postępowanie sporne WTO w przedmiocie chińskich ceł na import wina

Rząd australijski poinformował o wszczęciu nowego postępowania spornego przed WTO przeciwko Chinom, tym razem w związku z barierami celnymi nakładanymi na australijskie wino (Al Jazeera, Australia takes wine dispute with China to WTO as sales plunge). W grudniu 2020 Australia wszczęła postępowanie dotyczące chińskich barier handlowych na import australijskiego jęczmienia (WTO, Australia initiates WTO dispute complaint against Chinese barley duties). 

Jest to kolejne pogorszenie stosunków dwustronnych w ostatnich miesiącach. W 2020 r. sygnalizowaliśmy że to m.in. Australia wiodła prym w ramach Sojuszu Pięciorga Oczu ustanowienia środków ochrony rodzimego rynku 5G przed wejściem chińskich koncernów. Relacjom dwustronnym między oboma państwami również nie pomogły kolejne apele premiera Scotta Morrisona, choćby we wrześniu 2020 r. na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ, o przeprowadzenie gruntownego międzynarodowego dochodzenia celem wyjaśnienia przyczyn wybuchu pandemii COVID-19 (Reuters, Australia says world needs to know origins of COVID-19). Wreszcie udział Australii we współpracy czterostronnej Quad jest odbierany przez Beijing jako wrogi (zob. nasz post).W rezultacie Chiny ustanowiły m.in. cła na australijską wołowinę i wszczęły postępowanie antydumpingowe dotyczące australijskiego wina. 

Z perspektywy Australii decyzja o przyjęciu konfrontacyjnej postawy jest trudno, jako że to właśnie chiński rynek jest dlań pierwszym zagranicznym partnerem handlowym. Notyfikacja sporu o wino nastąpiła tydzień po szczycie G7 (zob. nasz post), podczas którego Australia wezwała on partnerów do zajęcia bardziej asertywnej postawy względem Chin, w tym włącznia się w projekt B3W (Build Back Better World), który ma stanowić odpowiedź na chińską Inicjatywę Pasa i Szlaku. 

piątek, 18 czerwca 2021

Zawieszenie broni ws. UE-USA o subsydia lotnicze i odnowa multilateralnego porządku handlowego

Dwa lata od ostatnich zapowiedzi końca sporu o subsydia lotnicze (nasz post), Unia Europejska i USA szumnie ogłosiły zawieszenie ceł ochronnych w zw. z subsydiowaniem produkcji AirBusa i Boeinga (zob. choćby Reuters, U.S, EU agree truce in 17-year Airbus-Boeing conflict). 

Chwila wydaje się podniosła: deklaracja padła przy okazji szczytu G7, podczas którego państwa demokratyczne złożyły deklaracje podjęcia wspólnych wysiłków na rzecz (Komunikat wirtualnego szczytu szefów państw G7 z 19 lutego 2021) na rzecz:

  • odnowy multilateralnego systemu handlowego opartego na prawie oraz systemu rozstrzygania sporów,
  • przywrócenia dynamiki negocjacji handlowych (w szczególności dot. subsydiów w sektorze rybołówstwa),
  • walki z pracą przymusową w globalnych łańcuchach dostaw,
  • a także - w sposób zawoalowany -  walki z nadużyciami systemu WTO przez Chiny m.in. w zakresie przymusowego transferu technologii czy dumpingu socjalnego.
Z pewnością nie sposób odbudować stosunków atlantyckich, nadwyrężonych po kadencji Donalda Trumpa, w ciągu jedno spotkania. Zarazem jednak Simon Lester zauważa, że entuzjazm dotyczący Porozumienia o ramach współpracy ws. dużych samolotów cywilnych może być nieco przedwczesny. Ani bowiem z jego treści, ani oświadczeń  stron na konferencjach prasowych nie wynika aby osiągnięto porozumienie co do meritum. Strony wyrażają jedynie wielki entuzjazm co do dalszych rozmów, co  nie rozwiązuje wątpliwości jak choćby rozliczyć dotychczasowe subsydia co do których m.in. orzekały organy rozstrzygania sporów WTO.

piątek, 10 kwietnia 2020

Guestpost: Współpraca międzynarodowa odpowiedzią na wyzwanie COVID-19

Gospodarka. Rządy państw i instytucje międzynarodowe są w przededniu podjęcia decyzji o wyborze instrumentów wyjścia gospodarek z kryzysu gospodarczego (jego przyczyną są sposoby ograniczania rozprzestrzenia się pandemii COVID-19 oraz przerwy w produkcji). Możliwe są dwie skrajne strategie reagowania: każdy myśli o sobie i działa oddzielnie albo przyjęta zostanie strategia kooperacyjna (jest to więc alternatywa: odgrodzić się od innych albo działać wspólnie).

poniedziałek, 11 czerwca 2018

G7 w Charlevoix: Stany Zjednoczone wstają z kolan

Za nami szczyt G7 w Charlevoix, który może się okazać przełomowy w kształtowaniu zasad współżycia między Stanami Zjednoczonymi a ich tradycyjnie najważniejszymi partnerami. Prezydent USA Donald Trump, doprowadziwszy do fatalnego stanu relacje m.in. z najbliższymi sobie liderami Kanady i Francji, obrażony i obrażający pozostałych, opuścił szczyt przed jego oficjalnym zakończeniem, nie popierając komunikatu końcowego (WSJ, Trump Feuds With Leaders of France, Canada Before Summit).

President Donald Trump talks with German Chancellor Angela Merkel while surrounded by other G-7 leaders in this photo released on social media by the German government.
Kanclerz Angela Merkel i prezydent Donald Trump - szczyt G7 w Charlevoix.
Źródło: WSJ

Na wzajemne relacje obecnej administracji amerykańskiej z resztą świata rzutują choćby wycofanie się USA z Porozumienia Paryskiego (nasz ostatni post) czy niedawne wycofanie się z nuklearnego porozumienia z Iranem (Joint Comprehensive Plan of Action, ostatnio tutaj); bezpośredni kontekst szczytu stanowiło jednak ostateczne uznanie Unii Europejskiej, Kanady i Meksyku za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego USA i nałożenie nań ceł na import aluminium i stali z tych obszarów celnych (nasz post tutaj). W rezultacie zaledwie tydzień wcześniej ministrowie finansów pozostałych państw G7 podczas szczytu w Whistler wyrazili jednomyślne zaniepokojenie i obawy, że amerykańskie działania stanowią zagrożenie dla wolnego handlu i światowej gospodarki (G7, Chair's Summary: G7 Finance Ministers and Central Bank Governors' Meeting Whistler, British Columbia, June 2, 2018). Z kolei podczas szczytu ministrów OECD w Paryżu, Stany Zjednoczone drugi rok z rzędu odmówiły podpisania wspólnego komunikatu końcowego; zdaniem amerykańskich delegatów biznesu, administracja amerykańska dość ostentacyjnie dała do zrozumienia, że nie zależy jej na przywództwie w światowej rozmowach handlowych (USCIB, US Scuttles Trade Language at OECD Ministerial, Imposes Steel Tariffs), a pozostali ministrowie mieli zapowiedzieć wspólną odpowiedź na amerykańskie bariery celne. Bezpośrednio przed szczytem w Charlevoix doszło zaś do precedensowej koordynacji stanowisk, państw objętych amerykańskimi cłami, w zakresie wyboru ceł odwetowych. Trump zaś zaskoczył pozostałych wzywając do dopuszczenia Rosji - wykluczonej z forum G8/G7 w reakcji na bezprawną aneksję Krymu - do obrad (WSJ, Donald Trump’s Call for Russia to Rejoin G-7 Jolts Start of Summit).

środa, 22 marca 2017

Marcowy szczyt G7 będzie poświęcony problemetyce kultury i dziedzictwa kulturowego

Salone dei Cinquecento, Palazzo Vecchio, Florencja
Źródło: https://it.wikipedia.org/wiki/Salone_dei_Cinquecento 


Tegoroczny szczyt państw grupy G7 (Francja, Japonia, Niemcy, USA, Wielka Brytania, Włochy, Kanada oraz reprezentanci UE), odbędzie we Włoszech. Po raz pierwszy w historii spotkań tej grupy, specjalny panel zostanie poświęcony problematyce kultury i dziedzictwa kulturowego. Podczas rozmów prowadzonych w dniach 30-31 marca 2017 r. w Palazzo Vecchio we Florencji spotkają się ministrowie kultury tych państw. Omówione zostaną zagadnienia międzynarodowej ochrony dziedzictwa kulturowego oraz nielegalnego handlu dobrami kultury. Kultura i dziedzictwo kulturowe będą także analizowane w kontekście dialogu międzynarodowego oraz narzędzi służących integracji, wzrostu gospodarczego oraz zrównoważonego rozwoju.

niedziela, 5 czerwca 2016

Szczyt G7 w Ise-Shime: wspólnota wartości w trudnych czasach

W dniach 26-27 maja w japońskim Ise-Shima odbył się szczyt G7 (G8 bez Rosji) w randze przywódców państw. Zgromadzeni podjęli szereg kwestii od wątłego wzrostu gospodarczego, przez eskalację konfliktów geopolitycznych i wzrost ekstremizmów, po nasilenie zagrożeń terroryzmem międzynarodowym. W liczącej 32 strony Deklaracji końcowej podkreślono, że w tych niepewnych czasach szczególnie ważne jest zachowanie jedności opartej na wspólnych wartościach i zasadach, w tym wolności, demokracji, rządach prawa i poszanowaniu praw człowieka.

Round table
Od lewej do prawej: premier Japonii Shinzo Abe, prezydent Francji Francois Hollande, premier Wielkiej Brytanii David Cameron, premier Kanady Justin Trudeau, przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker, Przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk, premier Włoch Matteo Renzi, kanclerz Niemiec Angela Merkel, prezydent USA Barack Obama,
Źródło: European Council

niedziela, 22 maja 2016

Grupa Banku Światowego uruchamia globalne ubezpieczenie pandemiczne

Grupa Banku Światowego, przy współpracy z WHO, ogłosiła wczoraj uruchomienie Mechanizmu finansowania przeciwpandemicznego (Pandemic Emergency Financing Facility, PEF). Będzie to pierwsza światowa platforma ubezpieczeniowa od tego rodzaju zagrożeń. 

Do podjęcia działań w tym zakresie wezwały państwa G7 w maju ubiegłego roku podczas szczytu w Schloss-Elmau, a pierwszy wkład w wysokości 50 mln USD zadeklarowała Japonia, sprawująca aktualnie Prezydencję G7.

PEF będzie obejmować dwa elementy. Po pierwsze w ten sposób będą akumulowane środki finansowe z rynków reasekuracyjnych razem z wpływami z emitowanych przez Bank Światowych obligacji katastroficznych (CAT). Po drugie PEF będzie uzupełniany o bezpośrednie wkłady finansowe. 

piątek, 13 maja 2016

G7 dla cyfrowo usieciowionego świata

W dniach 29-30 kwietnia w japońskim Takamatsu spotkali się ministrowie technologii informacyjno-komunikacyjnych (ICT) państw G7 (G8 bez Rosji której udział został zawieszony, o czym wielokrotnie wspominaliśmy). 
Było to pierwszy istotny szczyt G7 ICT od 1995 roku (G7 ICT Ministers’ Meeting).

Zgromadzeni zdołali przyjąć:
Podstawową konkluzją spotkania jest konstatacja, że ścieżką stwarzającą realne perspektywy rozwoju sieci w pożądanym kierunku jest wielostronny governance, dalsze usieciowienie i inkluzywność procesu.

piątek, 26 czerwca 2015

Kodeks G7 postępowania w ramach pomocy państwom rozwijającym się w skomplikowanych negocjacjach kontraktowych



W oczekiwaniu na grudniową konferencję klimatyczną w Paryżu COP21/CMP11 (zob. oficjalną stronę konferencji) światowa uwaga skoncentrowała się na opublikowanej przed kilkoma tygodniami papieskiej Encyklice Laudato si', w której m.in. połączono kwestie sprawiedliwości społecznej i ochrony środowiskaTekst wzbudził zresztą wiele emocji jeszcze przed publikacją (zob. np. debatę na Uniwersytecie Yale, Pope Francis and the Environment: Why His New Climate Encyclical Matters; także: "Polityka" nr 26(2015), Komunizm Franciszka), zaś Papież, kontynuując działania na rzecz środowiska, na wrzesień planuje  wystąpienie przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ. 

W tym kontekście warto także odnotować jeden z owoców spotkania G7 w Elmau, który odbył się na początku miesiąca (komplet dokumentów ze szczytu tutaj). Mimo że zgromadzeni przywódcy do tematu ochrony środowiska i nadchodzącego COP21 odnieśli się bezpośrednio m.in. w Deklaracji, potencjalnie bardziej wymiernych rezultatów można oczekiwać po pracach nad, zgłoszoną podczas ubiegłorocznego szczytu G7 w Brukseli, inicjatywą Wzmacniania pomocy w skomplikowanych negocjacjach kontraktowych (CONNEX).

środa, 26 listopada 2014

Program niemieckiej Prezydencji G7 (G8) na najbliższy rok

Zważywszy na fakt, że ostatni szczyt G20 został zdominowany przez tematykę polityczną (na temat szczytu zob. nasz post), a obecna sytuacja geopolityczna wymusza pytania odnośnie perspektyw multilateralnego kształtowania ładu światowego, do centrum zainteresowania governance może powrócić G7 (udział Rosji w G8 zawieszono w marcu b.r. o czym pisaliśmy tutaj). 

Przewodnictwo na tym forum obejmują Niemcy, które za kluczowe problemy współpracy uznały (German Cabinet Adopts Programme for German G7 Presidency):
  • zwiększenie dynamiki i stabilności wzrostu gospodarczego,
  • prace nad regulacjami finansowymi, w tym wsparcie G20 w reformie G-SIFI,
  • walkę z uchylaniem się od opodatkowania.

piątek, 1 sierpnia 2014

Unijne sankcje przeciwko Rosji

W reakcji na "niesprowokowane pogwałcenie przez Federację Rosyjską suwerenności oraz integralności terytorialnej Ukrainy" oraz dalsze działania destabilizujące na Ukrainie, wbrew apelom społeczności międzynarodowej o łagodzenie konfliktu, mocą Decyzji Rady 2014/512/WPZiB oraz Rozporządzenia Rady nr 833/2014  31 lipca Unia Europejska rozszerzyła program sankcji gospodarczych. 

Wcześniejsze sankcje, w postaci ograniczeń podroży i zamrożenia aktywów UE przyjęła 17 marca 2014 r. decyzją Rady 2014/145/WPZiB  i Rozporządzenia Rady 269/2014.

Od 1 lipca wchodzą w życie następujące środki ograniczające:

czwartek, 5 czerwca 2014

Szczyt G7 (G8) pod przewodnictwem Unii Europejskiej

W proteście przeciwko bezprawnej aneksji Krymu przez Rosję przywódcy pozostałych państw G8 zbojkotowali szczyt w Soczi i zebrali się w dniach 4-5 czerwca w Brukseli w gronie G7. Podczas gdy Rosja usiłuje bagatelizować wykluczenie ze spotkania (post tutaj oraz tu), szczyt miał szczególny charakter, jako że pierwszy raz jego organizację powierzono Unii Europejskiej, która dotąd nawet nie była formalnie równoprawnym uczestnikiem forum. UE podczas obrad reprezentowali Przewodniczący Rady Europejskiej Herman Van Rompuy oraz Komisji José Manuel Barroso.

Gospodarzem przyszłorocznego szczytu będzie Prezydencja niemiecka.

Oświadczenie van Rompuya na zakończenie szczytu.

sobota, 10 maja 2014

Inicjatywa energetyczna G7

6 maja zgromadzeni na szczycie w Rzymie  ministrowie państw G7 (G8 bez Rosji - zobacz nasz post tutajwłaściwi ds. energetyki, wyrażając zaniepokojenie zagrożeniem bezpieczeństwa energetycznego w wyniku "naruszenia przez Rosję suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy", zapowiedzieli podjęcie kroków zmierzających do poprawy bezpieczeństwa na szczeblach krajowych, regionalnych i globalnym (G7, G7 Rome Energy Ministerial Meeting, Joint Statement).

Obok wskazania 7 zasad mających stanowić podstawę reformy (pkt. 4) oraz szeregu działań, które mają zostać zrealizowane w średnim i w długim okresie, ministrowie zapowiedzieli bezzwłoczne:

wtorek, 25 marca 2014

G8 zawieszone

przywódców państw G8, zgromadzonych w Hadze na 3 szczycie poświęconym sytuacji na Ukrainie, potępiło bezprawne referendum na Krymie oraz bezprawne działania rosyjskie zmierzające do aneksji wyspy. Obecni wyraźnie stwierdzili, że żadnego z tych działań nie uznają (G7, The Hague Declaration). 

Nawiązując do wcześniejszej zapowiedzi (post tutaj) zgromadzeni podkreślili, że postawa Rosji jest sprzeczna z przekonaniami leżącymi u podstaw współpracy w ramach G8 w związku z czym nie odbędzie się czerwcowy szczyt w Soczi (zamiast tego G7 spotka się w Brukseli), a funkcjonowanie grupy zostaje zawieszone do czasu, kiedy Rosja będzie zdolna do podjęcia współpracy. Doniosłość decyzji bagatelizował Minister Siergiej Ławrow (Le Monde, Les dirigeants du G7 annulent le sommet du G8 prévu à Sotchi). 


Źródło: Spiegel Online.

niedziela, 12 maja 2013

Szczyt finansowy G7 w Aylsbury


Na dwudniowym szczycie w Aylsbury pod Londynem spotkali się ministrowie finansów i prezesi banków centralnych państw G7. Zgodnie z priorytetami spotkania przedstawionymi przez Kanclerza Skarbu George’a Osborne’a, spotkanie miało raczej nawiązywać do początkowej formuły nieformalnych rozmów w ramach G7, niż koncentrować się na redagowaniu uprzednio przygotowanych komunikatów końcowych. Komunikatu faktycznie nie przyjęto.

Kanclerz Osborne ogólnie podsumował spotkanie uznając, że „między uczestnikami panuje zgoda co do większej liczby zagadnień polityki fiskalnej niż się powszechnie uważa”. Pomijając jednak powszechnie odnotowany brak zdecydowanego stanowiska wobec przeprowadzonego przez Bank Japonii luzowania ilościowego – ponownie podkreślono znaczenie wykorzystania krajowych instrumentów gospodarczych zamiast manipulacji kursami walutowymi dla walki z kryzysem – brak wyraźnego sygnału, co właściwie osiągnęli uczestnicy szczytu. 

Część gazet donoszących o spotkaniu skoncentrowała się na różnicach między stanowiskiem USA i Niemiec odnośnie popytu wewnętrznego w tym ostatnim państwie (zob. także FT, G7 reaffirms commitment not to depreciate currencies for domestic gain), francuskie Les Echos, zgodnie z aktualnym priorytetami polityki francuskiej (zob. np. post dotyczący wiosennego posiedzenia MFW-BŚ), zaakcentowały element walki z uchylaniem się od opodatkowania i rajami podatkowymi, a włoski Il Sole 24 Ore ograniczył się do polemiki Prezesa EBC Mario Draghiego z Ministrem Finansów Niemiec Wolfagangiem Schäuble odnośnie zakupu ABS państw południowych UE. Na doniosłości szczytu negatywnie odbiła się nieobecność Prezesa FEDu Bena Bernanke.