Guest post: Foreign Investors Must Not Exploit Weak Regulation in Europe

This summer US regulators released a detailed list of reforms it believes will make markets function better and more efficiently. 

The reforms by the Committee on Capital Markets Regulation is aimed at restoring public confidence in the Stock Market. The high level panel contains industry heavyweights ranging from Wall Street executives, hedge fund CEOs, individuals such as Kenneth Bentsen Jr., head of the Securities Industry and Financial Markets Association, and representatives of trading firms and investment banks. 

The panel has high hopes of reform; but history has taught us that regardless of strong regulations, there are usually always ways to circumvent the rules if one tries hard enough. 

UEFA wymierza karę dla Legii za skandal w Dortmundzie

Na początku miesiąca krajowe media zdominowały doniesienia o blamażu Legii Warszawy w meczu powrotu do Ligi Mistrzów z Borussią Dortmund, który przegrała 0:6. Jedyna wiadomość, która zdołała przyćmić krytykę wyniku sportowego, dotyczyła skandalicznego zachowania kibiców.

Pseudokibic Legii używający gaz pieprzowy przeciwko ochronie stadionu.

Największe kontrowersje dotyczyły zarzutów antysemickich przyśpiewek. Jak jednak w pomeczowym komunikacie wyjaśniał klub, kibice nie śpiewali „Jude Jude [Borussia]”, ale „Nutte Nutte [Borussia]” ("K.., k... Borussia").

Pomoc dla Airbusa niezgodna z prawem WTO

W ubiegły czwartek, 22 września, panel WTO w procedurze art 21.5 Uzgodnienia w sprawie zasad i procedur regulujących rozstrzyganie sporów, stwierdził po raz kolejny, że Unia Europejska, a przede wszystkim niektóre z jej państw członkowskich - nie tylko przyznały Airbusowi niezgodną z  Porozumieniem w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych (SCM) pomoc publiczną, ale przede wszystkim nie podjęły środków mających na celu przeciwdziałanie i zadośćuczynienie niekorzystnym skutkom udzielenia niedozwolonej pomocy publicznej.

Czy CETA narusza niemiecką Konstytucję?

Na początku września informowaliśmy (tu i tu), że wicekanclerz Niemiec Sigmar Gabriel publicznie przyznał, że nie widzi już szans na pomyślne zakończenie negocjacji ws. Transatlantyckiego Partnerstwa w dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP). Tym samym spektrum uwagi przesunęło się na Kompleksową umowę gospodarczo-handlową (CETA), która nadal oczekuje na ratyfikację. Wedle jednej z teorii, oświadczenie Gabriela miało właśnie na celu uratowanie choćby tego projektu. W tym kontekście przed kilkoma dniami informowaliśmy o konsolidacji stanowisk unijnych w tej sprawie, w tym że, o ile polski rząd w sprawie TTIP przyjął postawę zachowawczą, o tyle co do zasady popiera CETA. Być może to ostatnie oświadczenie (ministra) okaże się przedwczesne, jako że premier Szydło zapowiedziała dziś debatę i przyjęcie przez rząd stanowiska ws. traktatu na przyszły tydzień (Money.pl, Szydło: stanowisko Polski ws. CETA w przyszłym tygodniu).

W oczekiwaniu na stanowisko polskiego rządu warto zwrócić uwagę na skargę konstytucyjną przeciwko CETA, z którą z końcem sierpnia wystąpiły niemieckie organizacje pozarządowe: Mehr Demokratie, foodwatch i Campact. 

Al-Mahdi Skazany!

Dziś Międzynarodowy Trybunał Karny skazał Abu Touraba na karę 9 lat pozbawienia wolności, od której zostanie odjęty okres, który upłynął od pojawienia się go przed MTK jesienią zeszłego roku. Abu Tourab został uznany za winnego popełnienia zbrodni wojennych polegających na niszczeniu obiektów należących do światowego dziedzictwa ludzkości.
Przypomnijmy, że Al-Mahdi przyznał się do winy i współpracował z Trybunałem,  co miało wpływ na wymiar kary. W swoim orzeczeniu MTK przyznał, że zbrodnie skierowane przeciwko obiektom  są mniej poważne niż te skierowane przeciwko ludziom.

Orzeczenie na stronie www.icc-cpi.int.

Polskie argumenty w sprawie uchodźców zaczynają zwyciężać w UE?

Przed nieformalnym szczytem 27 państw UE, który odbył się 16 września w Bratysławie, Grupa Wyszehradzka zaproponowała, aby przyjąć koncepcję „elastycznej solidarności” w sprawie uchodźców. Zakłada ona, że państwa członkowskie samodzielnie – na podstawie swojego potencjału i doświadczenia – decydowałyby o tym, w jakiej formie będą uczestniczyć w unijnej polityce migracyjnej i rozwiązywaniu kryzysu uchodźczego. Wydaje się, że w ostatnich dniach koncepcja ta zyskuje uznanie najważniejszych polityków UE.

Departament Sprawiedliwości USA, chiński biznes i sankcje finansowe wobec KRLD

Departament Sprawiedliwości USA wniósł oskarżenie przeciwko czterem osobom fizycznym z Chin oraz spółce Dandong Hongxiang Industrial Development Co (DDHID) o naruszenie amerykańskich sankcji finansowych nałożonych na Koreę Północną (FT, US charges Chinese firm for breaking North Korea sanctions). 

Działając w ten sposób co najmniej od 2009 r., DDHID stworzyło sieć 22 "spółek-przykrywek" w jurysdykcjach rozciągających się od Hongkongu, przez Seszele, po Brytyjskie Wyspy Dziewicze. Było to niezbędne, jako że sama DDHID straciła wówczas bezpośredni dostęp do amerykańskiego systemu finansowego jako sankcję za naruszenie embarga nuklearnego nałożonego na KRLD. Również w bieżącej sprawie lista zarzutów może objąć pomoc w pozyskiwaniu dostępu do technologii lub materiałów nuklearnych.

Polska nawiązała stosunki dyplomatyczne z Królestwem Tonga

Jak informuje MSZ, z końcem sierpnia w siedzibie Stałego Przedstawicielstwa RP przy Narodach Zjednoczonych w Nowym Jorku przedstawiciele Polski i Tonga podpisali Wspólny Komunikat o Nawiązaniu Stosunków Dyplomatycznych między Rzecząpospolitą Polską i Królestwem Tonga (MSZ, Komunikat prasowy). 

Dzięki temu obecnie utrzymujemy relacje ze wszystkimi państwami członkowskimi ONZ.

Jak podkreśla Ministerstwo, Tonga było jednym z pierwszych państw, które wypowiedziały wojnę III Rzeszy w reakcji na agresję na Polskę w 1939 r., a następnie w ramach zbiórki publicznej ufundowało dwa myśliwce Spitfire.

Królestwo należy zarazem do państw najbardziej zagrożonych pochodnemu ocieplaniu klimatu podnoszeniu się poziomu mórz i oceanów.

Perspektywy negocjacyjne TTIP (i CETA) w 2017. Stanowisko Polski

Zgromadzeni w Bratysławie na szycie Rady ds spraw zagranicznych, unijni ministrowie wprawdzie postanowili kontynuować negocjacje TTIP, jednak przyznali zarazem, że ich zakończenie przed upływem kadencji prezydenta Obamy wydaje się już nierealistyczne (Slovak Presidency, Trade ministers discuss TTIP and CETA). W związku z tym rozpoczęto poszukiwania planu B.

Zbrodnia w Srebrenicy po raz kolejny przedmiotem postępowania przed ETPCz

Trybunał strasburski rozstrzygnął kolejną skargę związaną z dramatycznymi wydarzeniami w Srebrenicy w 1995 r. Skarżącymi w postępowaniu Mehida Mustafić-Mujić i inni p. Niderlandom byli bliscy krewni trzech ofiar masakry, które przed śmiercią pracowały jako współpracownicy holenderskiego batalionu Dutchbat. W 2010 r. skarżący zażądali od władz holenderskich wszczęcia postępowania karnego przeciwko dowódcy, jego zastępcy oraz jednemu z oficerów batalionu w związku z zarzutem współsprawstwa w ludobójstwie i zbrodniach wojennych. Skarżący twierdzili, że wskazane osoby naraziły ich krewnych na śmierć mając pełną świadomość losu, jaki ich spotka. Po przeprowadzeniu śledztwa prokurator holenderski nie zdecydował się na postawienie wskazanych osób w stan oskarżenia.

Rząd polski zawiesza podatek obrotowy i zapowiada skargę na KE

W miniony poniedziałek Komisja Europejska wszczęła postępowanie przeciwko Polsce ws. podatku obrotowego i wezwała do jego zawieszenia. W jej ocenie podatek narusza unijne zasady pomocy państwa. Na odpowiedź ze strony Warszawy nie trzeba było długo czekać.

Doroczne Spotkanie Przeglądowe Wymiaru Ludzkiego w Warszawie

W dniach od 19 do 30 września br. odbędzie się kolejne Spotkanie Przeglądowe Wymiaru Ludzkiego (HDIM) zorganizowane jak co roku przez Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka w Warszawie (ODIHR), które co warto podkreślić odchodzi w tym roku 25 rocznicę powstania.

W poniedziałkowej sesji otwierającej wzięli udział m.in.  Min. F-W. Steinmaier, MSZ Niemiec - aktualny Przewodniczący OBWE oraz Min. W. Waszczykowski. Pierwszy panel dyskusyjny, który rozpoczął się po uroczystym otwarciu Spotkania poświęcony był demokracji i prawom człowieka w OSCE po 25 latach od podpisania Karty Paryskiej. Wzięli w nim udział m.in. Nils Muiznieks - Komisarz Praw Człowieka RE, czy Kenneth Roth - dyrektor wykonawczy Human Rights Watch. Warto podkreślić, że jest to kolejna wizyta Komisarza w tym roku w Polsce, choć oczywiście jej powodem nie jest sytuacja polityczna w Polsce. 

W czasie tegorocznej sesji warto zwrócić uwagę na szczególną sesję, która poświęcona będzie międzynarodowym paktom praw człowieka i ich znaczeniu dla wymiaru ludzkiego OBWE, szczególnie w zakresie swobody stowarzyszania się, zgromadzeń oraz praw dziecka.

Program spotkania jest bardzo szeroki i na pewno trzeba jego przebieg uważnie śledzić mając na względzie fakt, że jest to jedno z nielicznych spotkań międzynarodowych, w którym obok przedstawicieli rządów mogą wziąć udział przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego.

Selekcja spraw przez Urząd Prokuratora MTK

Urząd Prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego opublikował w zeszłym tygodniu długo oczekiwany dokument pt. Policy paper on Case Selection and Prioritisation, zobacz  tu.  Dokument dotyczy strategii Prokuratora w zakresie selekcji sytuacji i spraw, a więc tego, na jakiej podstawie Prokurator wybiera sprawy, które będą rozpatrywane przez Międzynarodowy Trybunał Karny. Dokument oparty jest zarówno na dotychczasowej praktyce Urzędu, jak i Izb Trybunału. Przez kilka ostatnich miesięcy dokument był upubliczniony, jako projekt i konsultowany w gronie znawców przedmiotu.

Immunitet jurysdykacyjny państwa a międzynarodowa wymiana muzealna

Kazimierz Malewicz, Kompozycja suprematyczna (1916)

Źródło: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kompozycja_suprematyczna

W czwartek, 15 września, Komisja Sprawiedliwości Senatu USA zaakceptowała projekt nowelizacji federalnych przepisów o immunitecie jurysdykcyjnym państwa Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA) z 1976 r. w zakresie ochrony obcego państwa wypożyczającego dzieła sztuki do muzeów amerykańskich. Proponowana ustawa Foreign Cultural Exchange Jurisdictional Immunity Clarification Act przewiduje, iż w czasie wypożyczenia do USA obiektów kulturowych stanowiących własność innego państwa, nie będzie możliwe prowadzenie postępowań sądowych przeciwko temu państwo przed sądami federalnymi i stanowymi. Nowa regulacja ma dotyczyć sytuacji, w których: 1) eksponat o znaczeniu kulturowym jest sprowadzany do USA z dowolnego obcego państwa na podstawie umowy o organizacji wystawy czasowej zawartej pomiędzy rządem państwa obcego, które jest jego właścicielem wypożyczanego przedmiotu, a rządem USA lub amerykańską kulturalną i edukacyjną; 2) Prezydent stwierdził, że taki obiekt ma znaczenie kulturowe a jego wystawa czasowa na terytorium USA leży w interesie narodowym. Takie rozwiązanie ma uniemożliwić wnoszenie roszczeń dotyczących obcych dóbr kultury wystawianych w USA przed sądami amerykańskimi i tym samym ułatwić międzynarodową wymianę muzealną. 

Daesz sprzedaje zabytki, które podobno wcześniej zniszczyło

Źródło: Associated Press; http://www.haaretz.com/jewish/archaeology/.premium-1.741730

Izraelskie źródła podają, że wiele z zabytków archeologicznych w Syrii, zniszczonych rzekomo przez Daesz (ISIS) pojawia się na międzynarodowym rynku antykwarycznym. Na blogu pisaliśmy już wielokrotnie o niszczycielskich i ikonoklastycznych praktykach terrorystów. Wyjaśnialiśmy jednocześnie, że nielegalny obrót dobrami kultury, w tym zabytkami archeologicznymi stanowi jedno z ważnych źródeł finansowania Daesz (zob. tu). Warto przypomnieć, że w rezolucji 2199 (2015) z 12 lutego 2015 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ zakazała handlu z terrorystami, podkreślając również konieczność walki z przemytem dóbr kultury z Syrii i Iraku. Ocenia się, że wartość obrotu tymi przedmiotami rocznie wynosi ok. 200 mln dolarów. Okazuje się bowiem, że spektakularne obrazy zniszczeń zabytków (np. zob. tu) na terenach kontrolowanych przez bojowników Daesz służą również ukryciu działań rabunkowych. Wzmocnienie międzynarodowej współpracy w zakresie przeciwdziałania obrotowi syryjskimi i irackimi zabytkami archeologicznymi wydaje się zatem konieczne, zarówno ze względu na ochronę bezcennego dziedzictwa kulturowego, jak i odcięcie terrorystów od części nielegalnych dochodów.

Więcej informacji m.in. tu.

ESIL - nowi członkowie zarządu (w tym z Europy Środkowo-Wschodniej)

Kilka dni temu zakończyło się ESIL Annual Meeting 2016. Przy jego okazji odbyło się posiedzenie Zgromadzenia, które wybierało 7 członków Zarządu spośród 11 kandydatów.

Z punktu widzenia Polski najważniejszą informacją jest fakt, iż w zarządzie znalazły się dwie osoby z Europy Środkowo-Wschodniej: Veronika Bilkova z Czech oraz  Maria Issaeva z Rosji. Warto podkreślić, że w wystąpieniach kandydatów obecna wiceprezydent ESIL Anne von Aaken podkreśliła, aby koniecznie głosować na osoby z Europy Wschodniej.

Ratyfikacja przez Finlandię Konwencji o wodach balastowych wypełnia warunki jej wejścia w życie

Wraz z ratyfikacją w dniu 08.09.2016 roku przez Finlandię, Konwencja o Kontroli i Postępowaniu z Wodami Balastowymi i Osadami na Statkach (BWT) z 2004r. osiągnęła poziom ratyfikacji określony w art. 17 i 18 Konwencji, tj. warunek ratyfikacji przez minimum 30 państw reprezentujących 35 procent światowego tonażu. Wprawdzie ilość państw ratyfikujących Konwencję osiągnęła już liczbę 52, problemem pozostawał jednak wymóg odpowiedniego tonażu. Zgodnie z art. 18 Konwencji akt ten wejdzie w życie rok od osiągnięcia tych wartości, a wiec 08.09.2017. 

Sekretarz Generalny IMO Kitack Lim uznał ratyfikację przez Finlandię Konwencji, a tym samym umożliwienie jej wejścia w życie "krokiem milowym dla zdrowia naszej planety". Konwencja ma na celu przeciwdziałanie negatywnym oddziaływaniom wód balastowych na środowisko morskie i bioróżnorodność. Jest ona instrumentem przeciwdziałania przemieszczania się gatunków inwazyjnych. Jej wejście w życie oznacza wymóg montażu odpowiednich urządzeń technicznych, za pomocą których odbywać będzie się eliminacja organizmów żywych z wód balastowych. Obecnie na świecie istnieje około 60 rodzajów systemów gwarantujących ten efekt. Wejście w życie Konwencji nakłada także na załogę odpowiednie obowiązki administracyjne i ewidencyjne, związane ze stosowaniem Konwencji (więcej informacji tutaj i tutaj).

Niepewna przyszłość umów między UE a Kanadą

Miniony tydzień przyniósł nowe stanowiska w sprawie dwóch planowanych umów między UE a Kanadą – Kompleksowej Umowy Gospodarczo-Handlowej (CETA) oraz umowy o przekazywaniu danych dotyczących przelotu pasażera (PNR).

Guterres umacnia pozycję lidera w wyścigu o stanowisko Sekretarza Generalnego ONZ

Według doniesień prasowych (zob. tutaj) w 4. wstępnym głosowaniu tzw. straw poll (poprzednie miały miejsce 21.07, 5 08. oraz 29.08, zobacz więcej tutaj i tutaj) wśród członków Rady Bezpieczeństwa, które odbyło się w piątek 9.09.2016, największą ilość głosów zachęcających do objęcia stanowiska Sekretarza Generalnego ONZ znów uzyskał Guterres. 

Guterres otrzymał 12 głosów zachęcających, 2 zniechęcające (poprzednio miał 3) i 1 bez opinii. Tym samym jest najpoważniejszym kandydatem do objęcia stanowiska SG ONZ. Trzeba jednak zaznaczyć, że do tej pory nie zaznaczano na czerwono głosów stałych członków RB. Nie wiadomo więc, czy głosy zniechęcające nie pochodzą czasem ze strony jednego ze stałych członków Rady Bezpieczeństw.

Immunitet egzekucyjny państwa a irańskie dobra kultury w Chicago: koniec wieloletniej batalii sądowej

 

Źródło: http://wierszyki-hani.blogspot.com/2015/04/oriental-institute-museum-muzeum.html 

 

Źródło: http://persepolistablets.blogspot.com

Źródło: http://israelforever.org/interact/blog/israel_a_story_of_survival 

W lipcu 2016 r. amerykański Sądu Apelacyjnego dla 7. dystryktu, Illinois, podtrzymał wyrok sądu niższej instancji, zgodnie z którym obywatele USA poszkodowani w ataku terrorystycznym przeprowadzonym przez Hamas w Jerozolimie w 1997 r. nie mogą skutecznie zaspokoić zasądzonego na ich rzecz odszkodowania z majątku kulturowego innego państwa. 

ETS: Zakaz ekstradycji własnych obywateli a zasada niedyskryminacji i swobodny przepływ osób w prawie UE

W wydanym 6 września 2016 r. wyroku w sprawie C-182/15 Aleksei Petruhhin Europejskiemu Trybunałowi Sprawiedliwości przyszło rozstrzygnąć niezwykle interesujący problem prawny: czy unijna zasada niedyskryminacji obejmuje również zakaz ekstradycji własnych obywateli państwa członkowskiego i czy w związku z tym przebywający w tym państwie obywatel innego państwa członkowskiego UE może się na taki zakaz powołać, by uniknąć ekstradycji.

Postępowanie przed sądem krajowym (łotewskim) dotyczyło A. Petruhhina, obywatela estońskiego, ściganego listem gończym opublikowanym na stronie Interpolu. 30 września 2014 r. został on zatrzymany w na Łotwie w mieście Bauska i tymczasowo aresztowany. W październiku do łotewskich organów wpłynął wniosek o ekstradycję Petruhhina do Rosji. W uzasadnieniu władze rosyjskie wskazywały, że przeciwko niemu jest prowadzone postępowanie karne w związku z udziałem w zorganizowanej grupie przestępczej i próbą wprowadzenia do obrotu znacznej ilości środków odurzających. Przestępstwo to jest zagrożone w Rosji karą pozbawienia wolności od 8 do 20 lat. Łotewska prokuratura generalna zgodziła się na ekstradycję. Jednak A. Petruhhin odwołał się do sadu, żądając uchylenia postanowienia o ekstradycji ze względu na to, że zgodnie z umową o pomocy prawnej i stosunkach prawnych zawartą między państwami bałtyckimi przysługują mu na Łotwie takie same prawa jak obywatelowi łotewskiemu, a w prawie łotewskim zabroniono co do zasady ekstradycji własnych obywateli i w praktyce Łotwa nie dokonuje ekstradycji własnych obywateli do Rosji. Zatem według skarżącego Łotwa jest zobowiązana do chronienia go przed ekstradycją jak własnego obywatela.

Kontrowersje wokół wystawy ukraińskiej kolekcji zabytków archeologicznych w Szczecinie

Źródło: http://RadioSzczecin.pl

Od 16 lipca można oglądać w Zamku Książąt Pomorskich w Szczecinie wędrującą wystawę pt. „Ukraina światu. Skarby Ukrainy z kolekcji Platar”. Spotkała się ona ze sprzeciwem polskich i ukraińskich archeologów, podnoszących jej nielegalne lub niejasne pochodzenie.

Przegląd wydarzeń wokół szczytu przywódców G20 w Hangzhou

Za nami kolejny szczyt przywódców państw G20, który tym razem odbył się w Hangzhou w południowo-wschodnich Chinach. Wprawdzie zwyczajowo przyjęto Komunikat końcowy,  z apelem o wolny handel, zwiększenie inwestycji i podniesienie efektywności energetycznej, jednak próżno tam szukać szczegółowych deklaracji.

Dużo większym zainteresowaniem cieszyły się natomiast okoliczności i zdarzenia towarzyszące szczytowi.

Przede wszystkim Chiny, przyciągając uwagę opinii publicznej do kwestii organizacyjnych, zdołały wyciszyć problem napięć na Morzu Południowochińskim (o czym wielokrotnie wspominaliśmy). Powszechną uwagę przykuła kwestia zatrzymania całej strefy przemysłowej celem stabilizacji jakości powietrza, czy urlopów dla 2 mln mieszkańców (Fortune, China Is Thrilled After Getting the Uneventful G20 Summit It Wanted).

Zmarł dr Jan Staszków

Z przykrością zawiadamiamy, że w dniu 31 sierpnia zmarł dr Jan Staszków.

Przez wiele lat był pracownikiem naukowym Katedry Prawa Międzynarodowego Publicznego Uniwersytetu Jagiellońskiego, a później Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego. Prowadził zajęcia z prawa międzynarodowego, prawa traktatów, prawa Unii Europejskiej, a także protokołu dyplomatycznego. Bardzo ceniony przez studentów, opiekował się kołami studenckimi, prowadził w rankingach najpopularniejszych wykładowców. Odznaczał się wielkim poczuciem humoru. 

Pogrzeb odbędzie się w środę 7 września o godz. 12:20 na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie.

Autor: dr Paweł Filipek

Zobacz również:http://www.nekrologi.net/nekrologi/jan-staszkow/47926262

Chiny i USA ratyfikują Porozumienie Paryskie

W wigilię rozpoczętego dziś szczytu G20 w prezydent Obama i prezydent Xi złożyli dokumenty ratyfikacyjne przyjętego w grudniu 2015 i otwartego do podpisu w kwietniu Porozumienia Paryskiego, czyli nowego porozumienia w sprawie zmian klimatu. Jest to o tyle przełomowe wydarzenie, że znacznie przybliża możliwość wejścia w życie Porozumienia jeszcze w tym roku. Jest to bowiem uzależnione nie tylko od liczny ratyfikacji (co najmniej 55) ale także od tego, za ile procent światowej emisji gazów cieplarnianych są odpowiedzialne państwa, które ratyfikują nowe Porozumienie (55% światowych emisji). Ten drugi wymóg bez USA i Chin byłby praktycznie niemożliwy do spełnienia, gdyż łącznie odpowiadają one za blisko 40% światowych emisji. Porozumienie Paryskie ratyfikowane jest obecnie przez 26 państw, odpowiedzialnych za 39,06% światowych emisji. Wcześniej, Porozumienie ratyfikowały przede wszystkim małe państwa wyspiarskie, najbardziej zagrożone zmianami klimatu, jednak w bardzo niewielkim stopniu emitujące CO2. Dotychczas nie ratyfikowała go między innymi Unia Europejska, pomimo iż to ona zgłosiła najbardziej ambitny tzw. narodowy wkład (NDC - nationally determined contribution).

Co dalej z TTIP? AABCDPPR, czyli alfabetyczna diagnoza tygodnia

Czy warto dalej negocjować TTIP? W tym tygodniu ze Starego Kontynentu powiało silnie rezygnacją. Minister gospodarki Niemiec Sigmar Gabriel oświadczył, że ukończenie negocjacji TTIP do końca roku to "czysta fikcja", francuski minister ds. handlu Matthias Fekl wezwał Komisję Europejską (KE) do wstrzymania negocjacji. Te reakcje pokazują, że Unia Europejska (UE) jest pod presją, zaś jej czołowe państwa członkowskie nie chcą tej presji ulegać poprzez łagodzenie europejskich postaw negocjacyjnych. Poniżej, w uzupełnieniu naszego wtorkowego postu, subiektywny alfabetyczny spis najważniejszych czynników, które wpływają obecnie na klimat negocjacyjny.

Ekspresowy wyrok w sprawie Al-Mahdiego (Abu Touraba)!

Już wkrótce, bo 27 września, Międzynarodowy Trybunał Karny ogłosi wyrok w sprawie Ahmada Al Faqi Al Mahdi. Pisaliśmy o jego sprawie wielokrotnie, ostatnio wskazując, na  jej wyjątkowość (zobacz naszego posta z 22 sierpnia). Al-Mahdi jest pierwszym zbrodniarzem przed MTK, który dobrowolnie przyznał się do popełnienia zbrodni wojennych, objętych jurysdykcją Trybunału.